智通财经APP获悉，美国总统唐纳德·特朗普表示，如果一位美国政府官员提出的有关美联储主席杰罗姆·鲍威尔误导国会议员的指控属实，鲍威尔应“立即辞职”，同时加大了他对这位美联储负责人的个人攻击，理由是其长期维持不变的利率政策不适合当前美国经济。

据了解，特朗普在周二一次内阁会议上发言时称鲍威尔“糟糕透顶”，并告诉记者们，如果有关他在美联储总部翻修问题上欺骗国会的指控被证实，那将是其迅速下台的最核心理由。“那么他应该立即辞职。”特朗普表示，“我们应该找一个会降低利率的人来接替他。”

随后在社交媒体的一则帖子中，特朗普再度施压鲍威尔立即降息，他指责这位美联储主席“几个月来像个孩子一样为不存在的通货膨胀率抱怨，并拒绝做正确的事情”。“降低利率，鲍威尔——现在是时候了!”特朗普写道。

在特朗普内阁会议发表上述言论后，美联储发言人拒绝发表评论。

特朗普多次猛烈抨击鲍威尔今年维持利率不变的决定，上个月还表示他会选择一位愿意降息的美联储主席继任者。鲍威尔的主席任期将于2026年5月届满。

特朗普的批评言论也得到了多位美国政府官员的附和，其中包括联邦住房金融局局长比尔·普尔特。普尔特呼吁国会调查鲍威尔，指控其近期向立法者们作出的有关美联储总部翻修工作的证词“具有欺骗性”，尽管并未提供实质性的证据。

普尔特也呼吁鲍威尔辞职，特朗普在社交媒体上对此进行了放大。普尔特是房屋建筑商PulteGroup创始人威廉·J·普尔特的孙子，他一直对美联储持强烈批评态度，认为政策制定者不降息正在损害美国市场的住房可负担性。

美联储官员们近期多次指出，由于特朗普政府的关税及其他经济政策带来的通胀前景不确定性，是其维持当前政策不变的原因，并表示今年夏季关税可能导致通胀显著上行。

一些媒体报道称，美联储总部翻修工程成本不断膨胀，并包含若干奢华设施。2023年的美联储预算文件将翻修成本上升归因于“原材料价格大幅上涨，远超正常涨幅，劳动力成本上升以及施工计划调整”。

尽管在立法者们面前承认了成本超支问题，但是鲍威尔否认了有关该项目的部分媒体报道，称其“完全具有误导性”。

“没有VIP餐厅，没有新大理石，”鲍威尔在6月25日的国会证词中表示，“甚至没有新电梯——只有那些已经用了很久的旧电梯——也没有新的水景，没有蜂巢，也没有屋顶花园。”

鲍威尔在7月3日致参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特的一封信中补充道，美联储官员“严肃对待作为公共资源良好管理者的责任，并欢迎就此事进一步沟通”。

鲍威尔还表示，美联储打算与斯科特的工作人员小组举行简报会，“以便进一步详细讨论该翻修项目”。

鲍威尔的未来

尽管长期以来的传统是美国政府官员避免对利率决策发表评论——这一传统在特朗普任期中屡屡被打破，普尔特并非近来唯一公开批评鲍威尔的政府官员。

贸易顾问彼得·纳瓦罗在周二接受Fox Business采访时建议，如果鲍威尔在下次美联储联邦公开市场委员会(即FOMC)会议上仍不愿推动该降息，其他美联储理事应介入。

“问题是我们拥有一个由鲍威尔领导的党派化的美联储，我的呼吁是在7月29日和30日会议上，如果鲍威尔不能接受‘特朗普经济学’，美联储理事会应该对他进行制约。”纳瓦罗表示。“我不明白，理事会里明明有一些聪明人，为什么让鲍威尔牵着鼻子走?”

纳瓦罗在采访中对于鲍威尔可谓持续猛批，纳瓦罗表示：“如果他在7月29日的美联储会议上继续这条紧缩货币政策路线，‘为时已晚’的鲍威尔将沦为历史上最糟糕的美联储主席。”

特朗普时常公开谈论解除鲍威尔美联储主席职务的可能性，甚至发出相互矛盾的信号。他曾写道“解雇鲍威尔的时机不能来得更快”，随后又表示“暂时无意解雇他”。

今年6月，特朗普表示他有三到四位候选人考虑在鲍威尔任期结束后接替其美联储主席职务，并称将选择一位希望接受降息政策的接任者——这一举动将直接挑战美联储的独立性。

特朗普曾贬低鲍威尔的货币政策决策能力，讥讽他为“顽固的骡子和愚蠢的人”，因为他不支持推动美联储降息。

美联储此前在6月将利率维持在4.25%-4.5%的区间，自去年12月以来一直维系基准利率不变。鲍威尔上月对国会立法者们表示，若不是由于关税带来的未来价格前景不确定性，基于通胀下降的情况，美联储现在本应已经开始降息。他也警告称，目前尚无必要仓促调整利率政策。此外，鲍威尔还表示，预计今年夏天会看到通胀读数上升。不过鲍威尔在近期的讲话中也坦言，通胀的上升幅度、时间点与持续性存在高度不确定性。

沃勒是接替鲍威尔的最佳人选?

在所有潜在的接替鲍威尔担任美联储主席的人选中，现任美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)目前被华尔街公认是的“最稳妥”选择。

作为一位既不鹰派也不鸽派、而是严格遵循数据导向的货币政策制定者，沃勒凭借其卓越的思想领导力和敏锐的经济政策判断力，赢得了华尔街以及美国政界的广泛认可。

华尔街策略人士普遍指出，沃勒既能获得市场信任，又符合特朗普寻求降低10年期美国国债收益率的诉求，其提名有望被债券市场积极定价，避免任命极端人选可能导致的收益率飙升风险。值得注意的是，沃勒此前表示赞同7月就开始降息，这一鸽派言论被视为他支持特朗普主导的降息论调。

沃勒之所以有机会成为特朗普提名的“可接受美联储主席人选”，关键原因在于他本就是特朗普在2020年任命的美联储理事，他长期以来坚持美联储货币政策独立性的同时，也没有频繁挑战特朗普的经济与货币政策立场。华尔街认为他能够在保持美联储独立性的同时，又不排斥特朗普所要求的降息政策，这恰恰是特朗普所期望的。