AI的诱惑,B站这回真怂了

蓝鲸财经
Jul 11

作者:源Byte 柯基的柯

B站生成的视频,怕是弹幕都要吐槽“太假”。

7月,B站甩出一张“王炸”——《视频播客出圈计划》。流量扶持、免费场地、AI工具“代号H”。

截图来源于B站

相比流量扶持、免费场地等常规手段,AI工具“代号H”格外扎眼,AI生成内容作为内容行业最为隐晦的地带,面对AI生成带来的高效产出,抖音、快手、视频号等主流平台要不避而不谈,要不持观望态度,虽然只是视频播客的形式,但B站可谓是主流内容平台之中,第一个将AI生成直接摆上创作层面的玩家。

不过,B站三管齐下,看似是给创作者发福利,实则自有焦虑存在,终究是UP主们跑得速度太快了。就在三个月前,2019年B站百大UP主@怪异君(265万粉丝),知名游戏区博主@靠脸吃饭的徐大王(385万粉丝),刚刚获得2022年B站百大UP主的@-LKs-(311万粉丝)以及数位粉丝量在数十万到数万的中腰部UP主集体停更现象。

同期,B站对UP主的收入分成涨了19%,与UP主的停更形成割裂,B站需要拿出些手段才能稳住UP主。

就这样,“代号H”被B站寄予厚望——6分钟把千字文案变成视频。不过,届时就怕用户不买账,平台的弹幕刷屏:“AI味冲得我头疼。”

 “停更潮”背后的困局

“连你也撑不住了?”

4月,当B站百大UP主@怪异君宣布停更时,这条粉丝留言被顶上了热评第一。评论区炸了锅,有人感慨“时代的眼泪”,也有人冷嘲:“B站终于把最后一个用爱发电的逼走了。”

虽然-LKs-表示停更主要是想要休息,但大部分UP均提到了一项相同的原因——收入下滑:怪异君在直播宣布停更时表示,解散账号团队的主要因为经济原因;靠脸吃饭的徐大王则坦言做视频不赚钱甚至亏钱,全靠在早期吃到平台发展的红利支撑。

然而,数据却给出了一个矛盾的答案:2025年一季度,B站有150万UP主通过平台获得收入,分成成本同比涨了19%。结果是钱撒出去了,人却留不住。

“算法变了。”一位匿名UP主私下吐槽,“去年还能靠深度内容混口饭吃,现在全是‘三分钟看完XXX’的天下。”他的最新视频播放量暴跌70%,B站似乎陷入了一场自我撕裂——既要迎合短视频算法带来的用户行为变迁,又得护着“社区文化”的招牌。

更讽刺的是,平台寄予厚望的AI工具“代号H”,反而成了新靶子。这款号称“千字文案6分钟成片”的神器,被一些科技博主直接点出其软肋:“怕是以后得弹幕全在刷‘AI味太冲’,观众比算法聪明多了。”

但对于B站来说,当流量、金钱、算法,三座大山压下来,所面对的情况压根不是一道简单的算术题。

 稳住UP主

B站的玩法就是利用UP主创造内容,然后吸引用户、留住用户,再通过用户运营实现商业化。这套商业模式的核心是驱动UP主去持续输出高质量的内容。

因此,B站得想办法留住优质的UP主,吸引新的创作者,毕竟在2024年第三季度才刚刚实现盈利,还需稳住基本盘。

B站视频播客扶持政策主要包括三部分:流量的冷启动扶持、各大一线城市的免费录制场地以及视频播客专属的AI创作工具。

据相关媒体披露,“代号 H”AI创作工具将支持文案和音频两种格式的输入,并适配播客和泛知识杂谈等多种模板。用户只需输入内容,该工具即可自动生成画面,目前可以做到千字内容6分钟内生成完毕,预计未来可以缩减到3分钟。

这样一来,UP主将大大降低视频制作门槛,B站实现留住优质的UP主,吸引新的创作者的战略目的。

况且,只要B站计算好生成效率,视频播客存在一定的商业想象空间。换句话说,B站这套组合拳,表面上是帮创作者省事,骨子里瞄准的却是品牌广告的溢价能力。毕竟,视频播客的广告溢价能力比纯音频高出不少。

从B站的营收模式上看,除了游戏之外,难有稳定的输出点持续给UP主输血,在游戏业务没有起飞之前,仅凭广告业务的增长,B站还不足以快速实现季度盈利。2024年第三季度,B站首次实现季度盈利,其中游戏业务营收为18.2亿元,同比大幅增长84%;而同年第二季度的营收仅为10.1亿元。

相比之下,B站的广告业务在2024年第二季度就实现了20.4亿元的增长,相比同年第一季度16.7亿元的营收有了显著增长。此后每个季度,B站广告业务的营收均保持在20亿元之上。

在目前的经济形势之下,B站倘若能进一步深挖UP主们的商业化,不失为B站探索增量的妙手。

 B站“将军”

B站这次玩真的,但其他平台会跟牌吗?

在部分媒体的报道里,“代号H”被描述成一把“垂直领域的瑞士军刀”——专为播客和泛知识内容量身定制。它能将千字文案6分钟转化为视频,甚至适配图文模板,听起来像是UP主的救星。可问题是,这把刀到底锋利不锋利?

换个角度来看,B站这次的高调入场,直接撕开了内容行业对AI的遮羞布,抖音、快手、视频号等平台,对于AI都处于观望或中立态度。毕竟,一旦操作不当,就容易被外界钉上“背离原创”的帽子。

但颇具讽刺意味的是,最先感受到寒意的不是友商,而是那些AI创业团队。“大厂一出手,小玩家要么被收购,要么等死。”不少文生视频的创业团队发出如此声音,当下国内AI文生视频领域的融资环境相对冷静。

“一个是很多大厂都有相关的产品,另一个是创业团队还没找到理想的营收模式,在当下的经济环境下,作为投资机构会比较谨慎。”有专注AI赛道投资的机构对源Byte表示。

耐人寻味的是,B站内部对“代号H”的定位却出奇地务实。据B站内部人士透露,“公司今年暑期将大力挖角播客创作者,我们觉得视频播客将是一个重要增量”。内部人士还称,比较看好垂直领域和文字、音频作者转型这两部分。

B站的逻辑倒是不难理解,AI最为直接的作用就是会提升UP主的创作效率,降低创作成本和门槛,实现降本增效的目的。“如果之前3天做完的内容,一个下午就能搞定,那么单篇内容平均回报率只有原来的三四成,也都是能够接受的。”有视频创作者表示。

视角放到B站这里,就是用一样的钱,从UP那里换来更多的内容,或用更少的钱,换来同样规模的内容。

“对于B站来说,问题就变成了用AI的情况下,如何保证质量了。”上述视频创作者坦言,就怕平台一旦介入创作环节,内容生态就会不可逆地滑向流水线模式。B站的优势在于社区黏性,但“代号H”生成的视频如果满屏弹幕都是“又来了,AI流水线”,这份黏性还能撑多久?

更微妙的是竞争格局,就怕B站的扶持政策里藏着“隐形排他条款”——用我的工具,就别碰别人的。这招够狠,但其他平台会乖乖认输? 

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10