因为微软,OpenAI收购“AI编程独角兽”Windsurf失败,谷歌“黄雀在后”

滚动播报
Jul 12, 2025

  来源:华尔街见闻

  根据OpenAI与微软的现有协议,微软拥有访问OpenAI技术的权利,这成为交易失败的关键障碍。谷歌趁机“黄雀在后”,通过支付技术许可费雇佣Windsurf CEO及核心团队,获得技术非独家授权。这种“人才+技术许可”模式已成为科技巨头获取AI人才的流行策略。

  OpenAI收购AI编程助手Windsurf的谈判因微软知识产权担忧而告终,这起原本价值30亿美元的交易最终被谷歌截胡。谷歌将雇佣Windsurf首席执行官Varun Mohan及部分员工,并获得该公司技术的非独家许可。

  历时数月的收购谈判在近日宣告破裂。7月12日,据科技媒体The Information报道,知情人士透露,Windsurf团队对其编程助手如何融入OpenAI与微软的现有协议表达担忧。根据该协议,OpenAI需要与微软分享其技术,这成为交易失败的关键因素之一。

  谷歌将为Windsurf技术许可支付费用,但不会持有该公司股份。这笔交易将为Windsurf的投资者带来回报,员工也将获得现金收益。Windsurf将继续作为独立公司运营,约250名员工中的大部分将留在公司继续开发面向大型企业的编程工具。

  分析称,此次交易失败凸显了大科技公司在AI编程工具领域的激烈竞争,以及复杂的合作关系如何影响行业整合。AI编程助手市场正成为科技巨头争夺的关键战场,相关工具能够显著提升软件开发效率。

  微软协议成交易“拦路虎”

  OpenAI与微软的现有协议成为此次收购失败的核心障碍。根据协议,微软拥有在其云平台独家托管OpenAI模型的权利,并可获得OpenAI知识产权的访问权限,该协议有效期至2030年。

  OpenAI曾试图将Windsurf从现有合同中豁免,但这一努力显然未能成功。据The Information此前报道,OpenAI一直在尝试重新谈判与微软的协议,以防止微软获得Windsurf的知识产权。

  交易谈判过程中还出现了其他复杂情况。在收购谈判消息公开后,被开发者视为构建最有效编程模型的Anthropic限制了Windsurf对其模型的访问权限。Anthropic联合创始人兼首席科学家Jared Kaplan在接受采访时表示,“向OpenAI出售Claude对我们来说会很奇怪”。

  谷歌抢滩AI编程工具市场

  报道称,谷歌通过这笔交易在AI编程工具这一竞争最激烈的领域获得重要进展。Mohan和其他Windsurf员工将加入谷歌DeepMind,专注于代理编程工作。

  通过获得Windsurf的技术授权和关键人员,Google在AI编程工具领域的竞争力有望得到提升,同时避免了复杂的股权收购流程。

  这种“人才+技术许可”的交易模式已成为大科技公司获取AI人才的流行方式。

  去年,谷歌雇佣Character AI联合创始人Noam Shazeer和Daniel De Freitas,同时支付27亿美元技术许可费用。微软也曾支付约6.5亿美元许可费,雇佣Inflection的大部分员工包括联合创始人。

  Meta同样采用类似策略,上月向Scale AI投资143亿美元,同时雇佣该公司首席执行官Alexandr Wang和多名高级员工。据悉,Meta也曾就交易或收购与Windsurf进行过谈判。

  AI编程助手市场竞争白热化

  报道指出,AI编程工具市场正成为科技公司争夺的焦点,相关产品能够帮助工程师更快速地编写和编辑软件。

  这一领域的另一家热门初创公司Cursor最近年度经常性收入突破5亿美元,并拒绝了包括OpenAI在内的收购方兴趣。

  Cursor的制造商Anysphere上月从Accel等投资者处融资,公司估值达到99亿美元。该公司此前也曾拒绝收购提议,显示出优质AI编程工具公司的稀缺性和高估值。

  Windsurf原名Codeium,其AI编程助手在开发者社区中颇受欢迎。在新安排下,该公司商务负责人Jeff Wang将出任新首席执行官,继续领导剩余团队为大型企业开发编程工具。

  分析指出,这些非传统收购协议让大科技公司能够快速招募顶尖AI研究人员,同时避免正式合并的冗长审查程序,在AI人才争夺战中占据先机。

  风险提示及免责条款

  市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:于健 SF069

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10