娃哈哈150亿遗产之争,我用秘塔版深度研究扒清了

智东西
Jul 15

作者 | 江宇

编辑 | 漠影

智东西AI前瞻7月15日报道,秘塔AI搜索“深度研究”,今日正式上线。

作为对“浅度研究”的迭代升级,深度研究上线后,新增“问题链”可视化方案,支持用户更清晰追踪模型的检索和分析过程,整体体验相比此前更加深入和可视化。

用户可通过metaso.cn或秘塔AI搜索App直接体验,选择“深度研究”,输入问题即可使用。

目前该功能按搜索积分使用,普通用户每天可免费使用3至5次,付费用户每日额度更高。

一、从“浅度”走向“深度”:更长链、更可视化、更少黑箱

1、产品功能:链路可视化、报告结构化和信源可控

秘塔AI“深度研究”模块,基于对复杂问题的分步拆解逻辑,支持从一个具体切口出发,自动完成广域信息检索和深度分析。

不同于传统AI搜索“一问一答”的模式,秘塔AI“深度研究”通过拆解任务,将大问题分解为一系列动态子任务,最终生成结构化、条理清晰的研究报告。

在具体功能上,“深度研究”包括三大亮点:

“问题链”可视化: 每次深度研究均可追踪AI的拆解路径,信源、推理链路、各阶段结论均可清晰查看,提升结果的可验证性和可解释性。

互动式报告:支持完整报告与互动式报告双模式切换。

信源偏好设置:可自定义优先站点或屏蔽特定来源,进一步提升研究质量。

2、技术方案:分段强化学习,中文场景更适配

秘塔AI“深度研究”升级的核心是引入子任务拆解与分段强化学习(RL)方案,通过逐层任务推理,在算力资源有限的条件下有效提升了复杂问题的准确率。

此外,据官方透露,秘塔AI搜索“深度研究”在中文搜索场景下相较通义WebSailor Agent表现更优。

在BrowseComp(中英文)和xbench-DeepSearch两项评测中,秘塔AI“深度研究”均位列榜首,整体成绩高于DeepSeek-R1、QwQ-32B和GPT-4.1等主流模型。

▲(来源:秘塔AI搜索官方)

二、体验:从“遗产大战”切入,秘塔AI如何梳理家族纷争?

本次体验,智东西以近期热议的“娃哈哈150亿遗产之争”为例,提出了一个实际问题,并让AI做出预测:

请梳理娃哈哈150亿遗产大战的来龙去脉,分析事件起因、诉讼焦点、信托资产争议和家族关系冲突,结合中国内地和香港的继承法律、信托法律,以及娃哈哈家族治理背景,归纳该事件对公司经营的潜在影响,并根据现有信息合理推测,这场遗产之争最终谁的胜算更大,为什么。

秘塔AI“深度研究”给出了完整路径——不仅复盘了事件起因和核心矛盾,还追踪到诉讼焦点、信托法律,用“问题链”梳理出一份逻辑闭环,给出“胜算预测和法律推演”。页面左侧实时显示token消耗与信源数量,底部是滚动任务进度条,主屏幕则是可动态展开、点开即查的“问题链”:

每个节点都配有信源出处,点击即跳转

缺失信息直接标红

研究报告可一键切换“全文报告”与“互动可视化”

▲(耗时8.8分钟,共耗费24万Tokens)

报告正文如下:

在“娃哈哈遗产之争”这个案例里,智东西体验发现,秘塔从最初追溯官方来源,到后续拆解遗产结构、梳理企业经营波动,每一条推理链路都有清晰的可视化展示。

用户在查证细节时,也不需要反复跳转搜索,可以顺着链路逐层点击,就能直接查看对应信源和结论。

互动研究报告如下:

跑完深度研究后,秘塔还可以自动生成互动网页,把核心信息按传播路径、关键节点、数据表格等分类整理,方便快速查阅。

类似热点话题,秘塔用一次深度研究基本能把整体脉络梳理清楚,用户用于整理素材或者直接截屏分享都比较省事。

整体页面布局也比较清晰,查完资料甚至直接拿去做汇报PPT,基础框架也能直接用上。

为了进一步了解效果,智东西也对比体验了Google Gemini的Deep Research功能,重点观察了两者在文本输出的长度、内容的覆盖深度和信源的丰富程度上的差异。

实际对比下来,Google Gemini的Deep Research在文本量、内容深度和广度上整体表现更优。无论是单次报告的字数,还是对多角度、多背景资料的覆盖,Gemini都明显更“堆料”,适合需要尽可能全面掌握背景信息的用户。

相比之下,秘塔AI“深度研究”的单次文本输出上限约为1万字,其篇幅更克制,在路径拆解、可视化链路、互动报告上的设计更偏向“查重点、看脉络”。

结语:不卷风口,要卷的是“真正被需要的产品”

当外界从“AI搜索”卷向“Agent大爆发”,秘塔AI将更多精力放在搜索体验本身,整体呈现出更扎实的完成度。

从产品成熟度来看,秘塔“深度研究”在可视化链路和交互体验上有明显优势,但在文本体量和信息覆盖广度上,仍存在一定差距。

从实际体验来看,当用户想查清一件事、梳理一套脉络时,“深度研究”类产品可以省去不少反复搜索和零散整理的时间。遇到复杂问题时,先跑一轮深度研究,而不是直接用传统搜索找答案,往往是更高效、更省力的方式。

下次刷到类似遗产争议、企业风波等复杂事件时,你可能也会想用‘深度研究’快速梳理清楚来龙去脉。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10