澳洲超市“假品牌”全面统治货架?你买的不是便宜,而是套路!

澳洲财经见闻
14 Jul

1 生活成本高企,澳洲人购物方式正在改变

2025年的澳大利亚,物价涨、利率高,人人都在勒紧裤腰带。

加息带来房贷压力,能源账单飙升,就连日常杂货的价格也一再刷新新高。

面对生活成本危机,不少家庭做出了同一个选择:

转向更便宜的超市自有品牌(home brand)

你是否也曾在货架上选过这些熟悉又陌生的名字?

  • Woolworths Essentials的纸巾
  • Coles的KOi洗发水
  • Aldi的Logix洗碗块、Just Organic茶包
  • Woolworths Macro Wholefoods健康食品

这些产品通常价格亲民,包装简洁甚至有些高端感,逐渐取代了原先熟悉的大牌品牌,成为越来越多人购物清单里的“常驻嘉宾”。

数据显示:

  • 2025年第一季度,Coles的自有品牌销售增长13.7%,达到29亿澳元
  • Woolworths同类产品销量增长也超过9%,其中健康类、主食类产品增长尤为明显
  • Aldi更是凭借 “全店几乎都是自有品牌”的模式,吸引大批“性价比党”消费者

在这场购物方式的变革中,你是否也悄悄“投降”?

2 看似独立,实则统一大后台? “幽灵品牌”的悄然崛起

如果说“Coles牌”或“Woolworths牌”还让人一眼识破,那你有没有注意过这些品牌:

  • Bell Farms 豌豆(Woolworths旗下)
  • Four Farms 蔬菜(Coles旗下)
  • Community Co(IGA母公司Metcash推出)
  • Daley St咖啡、Smitten宠物食品、Shine饮料、Thomas Dux等

它们名字听起来像农场、工坊或者手工品牌,包装设计专业高级,常常隐藏在大品牌之间,看起来毫无违和感。

但真相是:它们统统都是超市“假扮”的自有品牌,也就是“幽灵品牌”(phantom brands)。

“消费者以为自己在做独立选择,但其实只是在超市不同的 ‘马甲品牌’之间做选择。”

——塔斯马尼亚大学营销学者 Louise Grimmer

换句话说:

你以为你在“选择品牌”,其实你只是掉进了超市们精心布置的品牌迷宫。

过去在超市货架前,我们很容易分辨出哪些商品是超市自有品牌(home brand),哪些是由外部厂商提供的品牌商品。

3 幽灵品牌背后的算盘:超市得利,谁在付出代价?

为什么超市要大力发展“幽灵品牌”?

原因很简单:利润 + 控制力 + 品牌忠诚度。

  • 没有中间商,毛利更高
  • 自产自销,掌握定价权和货架资源
  • 看似提供多样选择,实则增强垄断控制

以Coles为例,其自有品牌数量已超过6000种,占比逐年提高。

Woolworths同样在大力投资自有品牌,Macro健康食品、Voeu护肤品都是销售明星。

而且,不再只是“白菜价”标签,现在还打造了“高端系列”

  • Coles Finest:定位精品食品
  • Woolworths Gold:走高质路线
  • Aldi的Just Organic、Di-San:主打绿色健康、专业功效

他们早已抛弃了过去“低价+廉价”的形象,取而代之的是包装精致、故事感强、目标清晰的“分层产品矩阵”。

许多看似“独立”的品牌,其实都是超市的“隐形自有品牌”。

比如Coles的KOi护肤品、Zena洗发水,Woolworths的Balnea洗浴系列,这些包装时尚、看不到超市Logo的产品,都是自有品牌伪装而来;

Thomas Dux和Hillview奶酪、Community Co燕麦等高端或健康食品,也多是Woolworths、IGA背后的产品;

婴儿用品中的CUB、宠物食品中的Woofin Good和Smitten、清洁用品中的Shine洗洁精……

这些“幽灵品牌”隐藏在货架上,以独立品牌形象吸引你下单,但背后其实都是大型超市在操盘

谁在失去市场?

背后的牺牲者,是本地农民、中小供应商、独立品牌

例如:

2024年,Coles突然终止了与塔斯马尼亚农企Simplot长达8年的豌豆供应合同,转向进口来自美国、比利时、新西兰的便宜冷冻豌豆。

Simplot不得不将农户的合约缩减三分之一,从26000吨减至17000吨。塔州的农民顿时陷入困境。

而这些进口豌豆,最后却以Four Farms、Bell Farms等“看似独立”的品牌继续出现在货架上,标价更低、更吸引眼球,却再无“澳洲本地”的真实意义。

在追求利润最大化的道路上,超市控制了品牌、渠道与价格,但牺牲了本地产业的可持续性。

4

消费者的双重困境:到底该不该买?

在现实压力下,我们很难拒绝更便宜、看起来不差的home brand产品。

尤其是在CHOICE等机构测评后,很多超市自有品牌的表现不输甚至优于传统大牌:

以下是CHOICE推荐的“超值好物”:

01

食品类(Pantry and Freezer)

最好喝又最便宜的茶包:Aldi Just Organic Black Tea

Aldi的Just Organic Black Tea以81%高分遥遥领先,第二名仅为73%。

每袋仅6澳分,远低于Lipton、Twinings、Tetley,甚至T2 English Breakfast(52澳分/袋)。

值得买的速溶咖啡:Coles Classic Granulated Coffee Smooth & Bold

有6款速溶咖啡口感和意式浓缩机泡制的相差无几。最便宜的一款居然就是得分第三的Coles Smooth & Bold,仅需**$3.70一瓶**,却与价格是它3倍的咖啡一样好喝,得分高达80%。

最实惠又最好吃的香草冰淇淋:Coles Irresistible Vanilla Bean Ice Cream

这款Coles自有品牌冰淇淋击败了Gelato Messina、Haagen-Dazs、Connoisseur、Maggie Beer等知名品牌,成为盲测冠军。

价格仅为**$0.65/100mL**,而其他高端品牌则高达**$2.95/100mL**。

换句话说,便宜了4.5倍,品质却更好!

02

清洁用品(Cleaning)

最划算的洗碗机清洁块:Aldi Logix Platinum Dishwasher Capsules

洗碗块评测中,有三款产品并列第一,得分76%,其中就包括这款Aldi的Logix Platinum。每片仅需**$0.26**,而另一款同分的大牌产品Finish Powerball Ultimate售价却是它的5倍。

最值的去渍喷雾:Aldi Di-San Pro Ultra Degreaser with Enzymes

这款Aldi喷雾得分75%,仅比第一名Sard Toughest Stains(76%)少1分,但价格便宜了六倍:Sard为$1.90/100mL,Aldi仅为$0.30/100mL。

此外,其Aldi Di-San Oxy洗衣增效剂虽然未登上榜首,但表现稳定,仅$0.37/100g,比部分大牌去渍粉便宜4倍。

03

家居用品(Household)

性价比最高的新生儿尿布:Coles CUB Newborn Size 1

Coles自有品牌尿布在测试中得分89%,超过Huggies新生儿1号(88%)。但价格却只有后者的一半,Coles为$0.18/片,Huggies为$0.36/片。

最好用的便宜厕纸:Aldi Confidence Hypoallergenic Quilted Softness 4层卫生纸

便宜的厕纸可能是“伪节省”:用量大、粗糙,甚至可能出现“手指穿透”的尴尬。CHOICE今年测试了43款卫生纸,这款Aldi的产品以每100张$0.45的价格,击败所有高端品牌,登上榜首。

这说明:价格低 ≠ 质量差

但与此同时,我们也需要清醒地认识到:

  • 你购买的“Bell Farms”豌豆,可能并不“Farm”也不“Bell”
  • 你以为自己支持了一个新品牌,其实只是换了个Logo的Coles产品
  • 如果所有人都只买超市自有品牌,最终市场上将不再有真正独立品牌

当超市垄断了整个供应链、品牌和销售渠道,消费者将不再拥有真正的选择权。

4

写在最后:你会买“幽灵品牌”吗?

在生活成本危机面前,我们可以理解选择home-brand的实用考量。

但在追求便宜的同时,我们也许更应该问一句:

“我购买的这件商品,究竟来自谁?”

“我是否在支持本地产业,还是助长了品牌垄断?”

“我真的是在做选择,还是在被选择?”

欢迎留言区告诉我们:你买过的最划算、最“惊艳”或最“踩雷”的home brand是什么?

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10