7月15日，美国总统特朗普再度对美联储主席鲍威尔发难，不仅猛烈抨击其高利率政策，更称其为“蠢货”，并敦促美联储将联邦基准利率降至1%。这一言论在当前通胀仍高于目标、经济运行稳健的背景下，引发市场和经济学界广泛争议。

特朗普在他的首个任期(2018年)起便开始不停抨击鲍威尔，而近期的攻击变得特别频繁及激烈。2025年6月以来，特朗普几乎每隔一两周就在不同场合公开批评美联储和鲍威尔。

特朗普周一表示，“我们有一个非常糟糕的美联储主席，非常糟糕。我已经试着对他客气了，但没用。”他还补充称，“利率每高一个百分点，就要让我们多付3600亿美元。现在利率在4.5%左右，我们为什么还要支付这么高的成本？”

特朗普强调，美国应该将利率降至1%，以降低借贷成本，“我们本该只付1%的利息，而不是4.5%。”

然而，分析人士指出，特朗普所主张的1%利率水平，通常是应对经济危机时的非常手段。过去25年中，美联储仅在金融危机或新冠疫情冲击等极端情况下将利率降至如此低位。

当前美国经济并不符合这些条件。就业接近充分、通胀仍高于2%的美联储目标、经济增长保持稳定。在此环境下贸然降息，不仅不利于物价稳定，还可能被市场解读为美联储屈服于政治压力，削弱其独立性与公信力。

尤其是考虑到美国国债市场规模高达36万亿美元，一旦投资者对美联储失去信心，可能引发市场动荡。

除了货币政策争议，近期白宫与美联储还围绕一项涉及25亿美元的办公楼翻修项目发生激烈冲突。

据媒体披露，美联储正计划对位于华盛顿的总部Eccles Building及另一座办公楼进行全面翻新。最初预算为25亿美元，后因成本超支引发争议。特朗普政府对该项目提出强烈质疑，称其为“财政管理失败”的典范。

国家经济委员会主任哈塞特在接受采访时表示：“美联储可以印钞票，然后在没有国会监督的情况下花25亿美元建楼，这种情况在制定《联邦储备法》时根本没有被设想过。”

面对争议，美联储主席鲍威尔已请求联储系统监察长对该翻修项目进行审查。根据美联储官网释出的详细问答文件，翻修工程主要包括清除石棉与铅等有害物质、提升建筑安全标准、满足现代化办公需求等。

文件中指出，这些大楼自建成以来从未进行过系统性翻新，“虽然过去曾进行一些维护工作，没有全面的现代化升级。”

美联储强调，其并非依赖纳税人资金运作，项目并不受白宫预算办公室监督。

前美联储理事沃什在福克斯新闻采访中称，这项翻修支出“令人震惊”，并指责央行“已经偏离本职”。值得一提的是，沃什被认为是鲍威尔任期届满后，下一任美联储主席的有力竞争者。

白宫预算管理办公室主任沃特也曾在社交媒体上发文，称该工程像“法国凡尔赛宫”，是“财政管理灾难”的象征。