“特朗普真研究过停掉马斯克合同,结果发现‘分手’好难…”

观察者网
Jul 20, 2025

【文/观察者网 邵昀】“对美国政府来说,和马斯克‘分手’说起来容易,做起来难。”

美国《华尔街日报》7月19日披露称,特朗普与昔日盟友、亿万富翁马斯克交恶后,这名美国总统的助手曾重新审查后者旗下SpaceX与联邦政府签订的合同,试图找出其中可取消的部分,但最终未果,因为评估发现这些合同对五角大楼和美国航空航天局(NASA)都“至关重要”。

报道回顾称,马斯克6月5日曾公开指控特朗普与爱泼斯坦案有关,虽然马斯克后来删除了这则帖文,但这一说法引发特朗普威胁,要“终止”马斯克公司与美国政府的合同,来节省联邦资金。

6月5日,特朗普放话“终止”合同,马斯克用“退役‘龙飞船’”回应 X截图

《华尔街日报》获取的一封邮件显示,不久后的6月9日,美国总务管理局(GSA)一名高级官员便要求国防部填写一份表格,列出所有当前与SpaceX签署的合同及其他交易协议。GSA联邦采购服务专员乔希·格林鲍姆(Josh Gruenbaum)在邮件中表示,他计划与白宫分享这些数据。

据介绍,GSA要求五角大楼填写的表格在内部也被叫做“计分卡”(scorecards),主要记录了联邦政府与SpaceX合同的金额,以及是否存在其他竞争者能以更有效方式完成相同任务的评估。

报道说,此举旨在确定SpaceX与联邦政府签订的数十亿美元计算的、利润丰厚的协议中是否具有潜在的浪费。除了五角大楼以外,格林鲍姆也向NASA和其他约六个联邦机构提出了类似要求。审查期间,SpaceX总裁格温·肖特韦尔(Gwynne Shotwell)最近几周曾与白宫官员会面。

然而,据知情人士说,白宫和包括五角大楼在内的各联邦机构官员最终没有终止与SpaceX的合同,而是认定大多数合同对国防部和NASA的任务“至关重要”。不过,其中一名知情人士补充,部分SpaceX合同后续仍可能受到持续审查。

《华尔街日报》评价,这进一步凸显了美国政府在许多方面对SpaceX的依赖程度。“至少目前,政府在许多火箭发射和低地球轨道卫星服务方面选择有限,这种情况使得SpaceX——以及马斯克本人——在太空领域继续扮演着至关重要的角色。”

按照美媒的说法,从太空项目、空间站运营乃至战场通信、情报收集,美国多个政府机构都已深度依赖于马斯克的SpaceX。据彭博社,自2000年以来,SpaceX已从美国国防部和NASA获得了超过220亿美元的非机密合同。

此前,美国《华盛顿邮报》6月曾援引知情人士说法报道称,自特朗普和马斯克公开对线以来,特朗普政府官员已联系至少三家商业航天公司——火箭实验室(Rocket Lab)、斯托克太空公司(Stoke Space)和贝索斯的蓝色起源(Blue Origin),询问其火箭研发进度以及何时能为政府任务提供服务。

6月5日,正开发可向空间站运送货物的“追梦者”航天飞机的塞拉太空公司(Sierra Space)也表示,其高管与NASA官员举行了会晤。塞拉太空公司首席执行官法提赫·奥兹曼(Fatih Ozmen)当时透露,NASA向该公司表达了寻求供应“多样化”,“不想依赖单一的供应商”的愿望。

在特朗普威胁要取消与SpaceX的政府合同后,马斯克还一度放话,要退役“龙飞船”,引发美官员忧虑。一名前NASA官员形容,马斯克的威胁“越过了红线”。“当你意识到他会因为一时冲动而关停一切时,那种行为和对他的依赖是危险的。我可以告诉你,NASA内部对此深感担忧。”

另一方面,投资者们则担心,如果马斯克与特朗普的争执持续发酵,特斯拉等马斯克旗下公司可能会失去联邦政府补贴。在特朗普力推、马斯克反对的“大而美”税收和支出法案通过后,马斯克已经宣布成立第三政党“美国党”,此举一度导致特斯拉股价跳水,市值一夜蒸发超680亿美元。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10