麦格理、花旗、ARK都用它!这家AI公司想重塑整个华尔街研究生态

澳洲财经见闻
Jul 17, 2025

股权研究分析师正站在被人工智能(AI)颠覆的悬崖边上。

未来几年这一变革将如何发展,目前仍存在激烈争议。预言“末日”的声音不断,疑问也越来越多。

AI是否会导致大量分析师岗位消失,尤其是初级分析师首当其冲?这种冲击是否更集中于买方机构(如基金管理公司),而非传统券商卖方研究部?毕竟买方分析师的任务正是消化海量信息和来自卖方的研报。

目前答案仍未明朗。但有一点可以肯定:包括**麦格理银行(Macquarie)**在内的金融机构,正努力走在潮流前沿。

麦格理早早下注AI独角兽Aiera

麦格理早在2017年就投资了纽约AI初创企业 Aiera,参与其种子轮融资。

这家名为“Aiera(Artificially Intelligent Equity Research Analysis)”的公司最初专注于财报电话会议转录,如今已在生成式AI的推动下大幅扩展业务。

目前,Aiera平台覆盖约 13,000只股票每年超过45,000场活动,涵盖公司财报、央行公告、政府新闻、投资者大会,乃至财经新闻和其他公共信息来源。

上个月,Aiera完成了 B轮融资,筹集2500万美元(约合3800万澳元),吸引了华尔街10大投行参与。微软(Microsoft)也是其技术合作伙伴之一。

AI不是敌人,而是“分析师的另一只手”

Aiera正与银行和基金公司合作,探索如何在保障分析师知识产权的同时,将研报内容导入AI模型,并产生聚合分析。

这种“分析师+AI”模式的目标,是提升团队效率,并在实时数据分析、情绪判断、历史比较等方面提供辅助。例如,AI可以将财报电话会议的情绪变化与股价走势进行交叉分析。

AI不仅能“听得懂财报”,还能“理解股市情绪”。

分析师会失业吗?这是千万甚至亿万级的问题

一位基金经理私下表示,尽管这项技术仍在不断完善,但未来确实可能替代部分基金公司内部分析岗位。但他认为,卖方券商的分析师暂时安全,因为AI需要他们提供基础资料。

前对冲基金经理 Marc Rubinstein 此前也提到:

“分析师目前可以安心,他可能已经辞掉了实习生,但他自己的饭碗还保得住。因为AI还需要人类指引。”

他还指出,OpenAI已推出名为 Deep Research 的AI工具,能完成耗时、深入的分析研究,并撰写长篇报告。

换句话说,底层岗位会被淘汰,但具备经验、直觉与解读公司‘说辞’能力的分析师仍不可替代

谁在用Aiera?投行、基金、对冲大佬都入场

Aiera由前 富国银行Wells Fargo瑞信(Credit Suisse) 银行家 Ken Sena 与前 亚马逊经理 Bryan Healey 联合创立。公司主席为 花旗前全球研究COO Gavin Skinner

目前,花旗、瑞银、ARK投资 都已成为Aiera用户。对冲基金巨头Steve Cohen旗下的Point72 也在其顾问委员会中占有一席之地。

事实上,整条华尔街已全面拥抱AI革命:

  • 高盛(Goldman Sachs 上月宣布将在全公司部署AI助手,用于数据分析和长文档摘要;
  • 摩根士丹利Morgan Stanley 去年底已将AI助手引入投行、销售和研究团队;
  • 摩根大通(JPMorgan) 一年前已面向员工部署生成式AI工具,同时开发了面向私人银行客户的AI服务。

AI代理人将在三年内渗透全球企业运作

根据凯捷咨询(Capgemini)最新发布的全球调查(涵盖1500家年营收超10亿美元的大企业,其中包括75家澳洲企业):

  • AI代理人将在未来三年内介入大多数企业核心任务;
  • 预计到2028年,AI代理将带来 高达4500亿美元的经济价值,包括成本节约与收入提升;
  • 但仅有 27%的高管信任AI全自动运作,比去年下降了16个百分点;
  • 37%的澳洲高管表示会设置“紧急制动开关”,以在AI出现不安全行为时紧急终止其任务。

AI并非洪水猛兽,但也不能盲目拥抱

正如调查所示,企业对AI的谨慎态度十分必要。生成式AI仍存在“幻觉”、“失真”和逻辑漏洞,在没有人类参与的情况下,风险不可忽视。

在AI的冲击面前,股权分析师这个职业不会立刻“灭绝”,但也不再“铁饭碗”。未来的分析师需要的不仅是会建模型,更是懂公司、懂人性、懂市场。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10