即时零售的战火,烧到了短剧

新熵
Jul 18, 2025

在流量见顶与用户争夺白热化的当下,短剧也已从“营销工具”升级为电商零售平台构建生态壁垒的核心战场。

原创ⓒ新熵 大文娱组

作者丨思原 编辑丨樱木

京东美团、淘宝、拼多多在即时零售战场上短兵相接后,短剧或将成这几家大厂新的发力点。

近日,京东突然开始招聘多个与短剧相关的岗位,包括内容策略运营、内容运营等。并且从招聘网站显示的信息来看,为吸引行业顶尖人才,京东为该领域核心岗位开出了45K—70K的月薪标准(20薪制),折算年薪可达90万—140万元。

▲ 图/BOSS直聘截图

有业内人士表示,京东以高达140万的年薪招聘内容策略运营人员,充分彰显了其借助短剧进一步突破业务瓶颈的决心。

事实上,早在京东之前,拼多多、淘宝以及美团已经入局短剧市场。2023年12月,拼多多就开始推出“多多有好剧计划”;同年,淘宝对品牌定制剧投入千万元资金、超10亿流量支持;美团则在品牌定制短剧方面频频发力,从年初到618前后,美团与快手合制的多部短剧接连上线,电商与内容的无缝衔接,令美团成为短剧界不可忽视的重要一极。

当然,京东也并非完全不做短剧,在618等促销节点,京东也会做一些短剧营销,只是效果一般,比如传播较广的“看总裁短剧,抢大额红包雨”项目,主创在多处剧情中嵌入了“扫码跳转直播间”、“总裁发红包”的促销信息,用户可一边看剧一边实时跳转直播间,这引起了“短剧二维码是否吃相难看”的争议热烈讨论。

其实作为当下电商零售行业的“标准配置”,淘宝、拼多多此前早已将短剧作为战略目标,美团也频频用短剧营销,京东如今也全力下场,不难看出,在这场集体性的战略押注背后,是电商行业在流量见顶时代的生死突围。

大厂押注短剧的三重逻辑

在短剧市场,淘宝、拼多多等电商巨头早已先行一步,展开了激烈角逐。

而从战略上看,拼多多采用的CPM流量分成的模式,通过推荐加权、流量分成等模式扶持精品短剧内容。拼多多上线的短剧板块,在“多多视频”的二级频道中,与“直播”“关注”“推荐”并列,主打免费短剧,目标直指用户使用时长与活跃度。

阿里在短剧领域也有着深入的布局,不过与拼多多不同,淘宝更擅长联合爆款IP、明星、头部厂牌、头部达人和机构合作伙伴,做一些品牌定制剧。而根据淘宝数据显示,短剧不仅获客成本更低,而且拉新破圈效果显著。比如,欧莱雅在去年“双11”期间打造的精品短剧,播放量破亿;三星春节档短剧新客占比超90%,带来长线的种草价值。

很多品牌结合淘宝大促节点进行短剧前置“种草”,直接带动成交转化。洋河品牌于2024年春节档合作品牌定制短剧,相声演员孙越担任主演,短剧、直播联动,短剧总播放量超预期、专场直播单日GMV(商品交易总额)超310万。

美团与淘宝的路线相似,在定制剧上颇有建树。并且美团短剧的“美团特色”颇为显著,题材多以美食剧、家庭剧为主,相关场景很方便植入美团促销信息。比如前不久美团闪购的定制短剧《葬礼后我竟成大哥卧底》以德塔文短剧景气指数周榜第五、品牌播放榜第一的成绩,成为唯一跻身头部阵营的品牌定制剧。

▲ 图/德塔文科技

事实上,京东也已经通过各种方式涉足了短剧赛道。比如和短视频平台进行合作,来打造短剧。还有从去年上半年开始,京东在App首页“逛”页面的推荐信息流中也增加短剧内容,并宣布投入10亿元现金和10亿流量,来吸引大量优质原创作者和机构入驻,为京东用户提供高质量的短剧。

对于京东而言,短剧可能已经不再是单纯的营销工具,而是内容生态与电商转化的入口。过往几次成功尝试,或许也给了京东在短剧赛道深耕的信心。

其实从淘宝、拼多多、美团以及京东在短剧上的战略,不难看出其背后的逻辑。

首先就是传统电商、本地生活正面临“用户增长停滞 + 获客成本高企” 双重压力,淘天、京东、拼多多甚至美团的获客、留客成本越来越高。而短剧作为当前流量增长最快的内容形式,正成为电商平台抵御用户流失的关键武器。

其次,各平台通过内容即流量的逻辑,将短剧转化为吸引用户沉浸式停留的情感链接,然后通过内容即粘性的逻辑,构建差异化的用户留存策略。

还有就是短剧能够为商品创造“沉浸式消费场景”。例如,通过内容+算法的组合拳,在短剧信息流中穿插商品推荐,实现“观剧-种草-下单”的闭环;也可以将短剧作为本地生活服务的流量杠杆,通过场景化植入(如比价功能、团购跳转)实现O2O闭环。

▲ 图/AI制作

这三个逻辑相互支撑:内容营销吸引流量,用户时长沉淀数据,数据反哺精准转化,最终形成“内容-流量-商业”的飞轮效应。值得注意的是,这些电商零售平台的短剧战略并非追求直接盈利,而是通过提升流量效率(如降低获客成本、提高复购率)实现间接价值,但短剧真是治疗流量焦虑的良药吗?

靠短剧找新增量并非易事

目前,短剧已经成为一大趋势,其中暗藏无限商机。然而,如何挖掘短剧的潜力,仍然是一个需要各大电商零售巨头深度钻研的课题。

短剧的核心价值在于娱乐性和叙事完整性,而电商零售的诉求是直接或间接推动销售转化。这种矛盾便可能导致以下几个问题:

首先短剧之所以能够吸引更多用户,主要是因为其节奏快、时长短、剧情自带爽感,用户的娱乐意愿高于购物意愿,贸然植入硬广或商品链接,可能会造成部分观众出戏甚至引来反感;另外市场上80%的品牌短剧集中在“穿越”“逆袭”“霸总”等题材,导致用户审美疲劳,同质化使得品牌想要在市场中脱颖而出并不容易;短剧的拍摄不比传统广告,需要设计出较强的剧情性,而内容创作与商业目标的天然冲突便可能造成非正向反馈。

▲ 图/澎湃·美数课

短剧用户的核心需求是娱乐,而非消费决策,这也会导致转化链路存在天然障碍。

前不久《DT商业观察》联合第一财经发布的调研显示,一线用户多在通勤、睡前等碎片时间观看短剧,难以形成深度消费动机。当然,参考中国互联网信息中心的数据,短剧用户以三线以下城市(占比 65.1%),而部分电商零售平台目标用户为一线城市高净值人群,这就会造成人群画像错配,导致转化效率低下。

从环节上来看,从观看短剧到完成购买需经历“内容吸引 - 兴趣产生 - 搜索比价 - 下单”,中途流失率高。从调研来看,超6成人没有因为短剧中的广告植入买过东西,96.2%的男性从未下单过。一些爱看短剧的男性,他们都表示自己看短剧时,更关注剧情的走向和结果,不怎么关心广告植入。

▲ 图/DT财经观察

不过相比之下,女性、90后和70后因为短剧中的广告植入购买过相关商品或服务的比例更高。从品类来看更多是家居日用品、食品饮料、美妆个护这些“轻决策”的高频消耗品,只要产品能满足需求,价格合适,有人背书,人们就愿意下单试试。这对主打3C的京东来说并不友好。

而根据调研,大家之所以看完短剧会购买以上品类,首先是因为“正好是我需要的”和“价格很优惠”。其次才是因为短剧“对品牌/产品介绍清晰”、“相信短剧演员和团队的推荐”和“评论区有留言推荐”,相当于既有可信的介绍推荐,又有一定的大众口碑,有一定的说服力,才能让观众愿意买单。

当然,作为一种新的营销渠道,短剧自带的流量和新颖的形式都为电商零售行业注入了新的活力。但对于淘宝、京东、美团、拼多多来说,也需要各显神通,拿出不一样的玩法。

短剧差异化成“生态战”关键

最近几年,电商零售行业开始从“价格战” 转向 “内容战”、“生态战”,平台比拼的不再是低价,而是内容生产能力与用户理解深度。

在流量见顶与用户争夺白热化的当下,短剧也已从“营销工具”升级为电商零售平台构建生态壁垒的核心战场。淘宝、拼多多、美团、京东等巨头通过差异化策略,重塑 “内容-流量-商业” 的竞争逻辑成了破局关键。

面对80%短剧集中在“霸总”、“逆袭”题材的现状,平台可以通过题材创新与价值观引领突围。例如此前淘宝推出职场励志剧《打工吧!BOSS》,将珀莱雅产品植入“打工人逆袭”剧情,既避免低俗化又强化品牌年轻化形象。

▲ 图/淘宝短剧截图

这种独家自制剧,整体质量较高,风格独特,好处是可以直接为平台带来购买量,提高GMV,但另一方面也会限制短剧的天花板,注定难以出现大爆款。因为这种品牌定制短剧本质上是加长版的广告,这和短剧的商业逻辑完全不同,难以将人留在自家平台。

与之相反的是拼多多的短剧,其主打土味爽剧风,整体质量参差不齐,大多数都是小程序爽剧,爽点直接刺激,能够快速吸引用户注意力。这样做的好处是可以直接拉动用户停留时长,增加用户粘性,还能为平台带来新用户的增量。

尽管免费短剧并不能直接转化成GMV,却能在各大电商平台的战争中,间接抢夺用户的注意力,简单来说就是“抢人”。用户在我这呆得越久,就会越少去对手那里下单。并且通过一些活动,也能够以发优惠券的方式,带动平台GMV。

美团则是将短剧营销和短剧留存做了结合。去年3月,美团在底部TAB栏“视频”里,单独设立了“剧场”单元,上线了大量免费短剧,也大都是二轮短剧,而在一些大促或者活动前,美团还会做一些短剧营销。其实美团在短剧领域也有过不少出圈事件,比如去年的年度报告,将AI和短剧进行了融合;一些家庭、美食题材短剧中嵌入了美团外卖红包、美团团购优惠券等观剧福利,也缩短了商家优惠的营销转化链路。

▲ 图/微博截图

相对来说,京东的高质用户群体与短剧用户群体有较强割裂感,今年618的短剧营销传播也未能得到好评,例如传播最广的“看总裁短剧,抢大额红包雨”,用户可一边看剧一边实时跳转直播间参与百万红包雨和5折秒杀,该举动也引发网友围绕“短剧二维码是否吃相难看”的争议热烈讨论。

短剧生态战的本质,是电商平台争夺 “用户注意力定价权” 的终极博弈。拼多多以规模化内容统治下沉市场,淘宝以品牌定制剧收割高净值用户,美团以场景化内容打通本地生活,对京东而言,能否在“品质基因”与“大众内容”间找到平衡,将决定其能否在这场新战役中突围。

虽然这场战争没有标准答案,但有一个终极法则:谁能在娱乐性与商业性之间找到最优解,在内容价值与用户价值之间建立情感共振,谁就能在短剧重塑的“人货场”中笑到最后。未来的竞争将不仅是内容质量的比拼,更是生态协同能力、技术创新速度与用户心智占领深度的综合较量。

参考资料:

DT商业观察,《短剧植入,撬不动96.4%直男的钱包》

科创板日报,《阿里、拼多多后,京东杀入短剧市场!》

电商派Pro,《京东杀入短剧行业,刘强东开百万年薪抢人》

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10