招行金葵花用户预约成都天府机场国际贵宾厅被要求验资2000万元,招行:为保证服务品质,国内仅此一地需验资

市场资讯
17 Jul

  来源:上游新闻

  原标题:招行金葵花用户预约成都天府机场国际贵宾厅被要求验资2000万元,银行回应:为保证服务品质,国内仅此一地需验资

  近日,有网友在社交平台发帖表示,自己是招商银行金葵花用户,咨询四川成都天府国际机场国际头等舱/公务舱休息室(以下简称国际贵宾厅)的服务时,被告知需要扣除9个招行积分外,还要验资2000万元。此事引发网友热议。17日,上游新闻(爆料邮箱:baoliaosy@163.com)记者联系上天府国际机场,工作人员证实确有此事。招商银行工作人员也表示,因为成都天府国际机场客流量持续增长,国际头等舱休息室人流饱和,为保证服务品质进行了规则调整。

网友发帖称,进入天府国际机场贵宾厅需要验资。 网络图

  网帖显示,发帖网友自称是招商银行金葵花用户,以前预约过成都双流机场的贵宾厅,这次本打算咨询天府国际机场的国际贵宾厅,却被告知要扣除9个招行积分并验资2000万元,而且车房等还不算在内。帖子发布后,引发网友围观和热议。有网友留言表示,自己以前进去过,要求没这么严格。也有网友表示,现在的确已经按照新规在实施了。

  对于进入国际贵宾厅需要验资一事,记者以消费者身份咨询了天府国际机场。相关工作人员解释:“如果购买了国际头等舱/公务舱(机票),休息室可以直接使用。如果没有,也可以自费购买服务,600元一位,使用时间是起飞前3小时。招商银行(持卡人)的话,需要验资审核,资产的话应该在2000万元以上,具体的需要询问招商银行方面。我们的国际头等舱/公务舱休息室全是预约制,使用哪个银行的权益,就拨打哪个银行的电话,让他们验资和预约,预约成功后会告知您怎么使用。”

招商银行APP显示,成都天府国际机场国际贵宾厅的确有相关规定。  招商银行APP截图

  记者搜索招商银行APP“高端服务”的“贵宾登机”发现,如果使用成都天府国际机场T1的国际贵宾厅,的确有相关规定:“易登机积分扣除标准”为“9积分/人次/3小时【限上月月日均资产(不含第三方存管的股票价值)≥2000万元】”,并表示“须于航班计划起飞前4小时致电95555进行预约使用”。

天府国际机场贵宾厅配备的餐食。  招商银行APP截图

  记者搜索发现,对于招商银行的客户而言,不同机场的要求并不一样——以北京大兴国际机场为例,进入“空港易行大兴嘉宾休息室”,扣除招商银行“金葵花卡、钻石卡、私人银行卡:10分/人次”;使用上海浦东国际机场T1的上海机场集团贵宾服务中心,“借记卡金葵花及以上级别卡种,国内航班扣取标准为8分/人次,国际航班扣取标准为10分/人次”,但没有验资的要求。

  对进入天府机场国际贵宾厅要求验资一事,记者以消费者身份咨询了招商银行,该行工作人员查询后表示的确有相关规定。“(使用)成都天府机场国际贵宾厅,扣9分,从2024年6月开始,需检验上月月日均资产(不含第三方)大于等于2000万元。目前仅这一个机场(需要验资),国内其他机场暂时没有这个要求。天府机场因为客流量持续增长,国际头等舱休息室处于人流饱和的状态。为了保证休息室的服务品质,进行了规则调整。”

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:曹睿潼

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10