尹烨解读:马斯克带来“脑机接口革命”?1999年电影《骇客帝国》将成真?|《封面》对话

凤凰网港股
Jul 21, 2025

出品|凤凰网财经《封面》

主持人丨张涛 制片人|李念雪

2025年6月,马斯克的脑机接口公司Neuralink重磅技术发布,从“心灵感应”技术让瘫痪患者用意念下棋,到“意念打字”“盲人复明”“瘫痪者行走”…这些场景如同科幻电影照进现实。

同时,Neuralink还公布了未来几年的详细规划:在2025年第四季度实现言语皮层植入芯片,目标是直接解码无声的“意图言语”;2026年,植入芯片电极数量提升至3000个,首位“盲视”项目参与者将加入;2027年,电极数进一步提升至1万个,并实现多设备植入;2028年,电极数超过2.5万个,能够触及更深层脑区,用于治疗精神类疾病、神经性疼痛等,并探索与AI深度融合。

然而,当全球为脑机接口的医疗突破欢呼时,华大集团CEO尹烨在凤凰网财经《封面》专访中揭开脑机接口革命的另一面:如果大脑数据成为“新石油”,谁来保证它不被滥用?尹烨眼中,脑机接口发展堪比“原子弹”,因此发展技术的同时,更应该重视技术伦理,“科技决定能不能做,伦理决定该不该做”。

关于技术的实现前景,尹烨表示马斯克也许“偏乐观”,“马斯克展示了一张关于未来几年人类脑机接口发展的路线图,至少从我个人和业内很多专家的观点看,这张图比较‘偏乐观’,比如通过意识解决一系列问题,但有两个领域几乎没人碰:一个是前额皮质(真正的新皮层),我们怎么产生推理、思考、高级智慧认知的?这部分还没搞清楚,现在连‘人’字的撇该从哪写都不知道。”

以下内容整理自采访实录:

《封面》:您最近有没有关注马斯克发布的脑机接口技术?

尹烨:当然看到了,首先是祝贺,毕竟"假如给我三天光明",如果我们能让很多人的视觉通过脑机接口技术恢复,这是非常值得祝贺的事情;第二个,坦率讲,我们今天对大脑的认知依然还停留在比较初级的阶段。

《封面》:所以即便是很多脑机接口技术已经开始应用了?

尹烨:它其实很复杂。具体来说我们现在做得比较多的,一个是运动皮层,一个是视觉皮层。在大脑中,这两部分是研究得比较清楚的脑区。

所以你看我们基本上分成侵入式的有创接口(马斯克那种要开颅的),和非侵入式的。这两种解决的问题不一样,但侵入式的绝大部分研究都集中在运动皮层和视觉皮层,这两部分相对研究得清楚,也容易"出活"。另外马斯克的(Neuralink)影响比较大,其实类似的公司有好几个,包括中国也有。

但为什么昨天业内对这件事关注度很高?还是因为他的活干得细,需要用显微手术把极小的神经电极和神经元接在一起,这是很强大的显微手术技术,当时很多人质疑能不能接这么准?因为接的时候组织是在动的。这点上体现的是强大的工程能力,就像SpaceX或特斯拉背后体现的工程能力,不是说科学性有什么特别突破,而是工程性上的突破。

但实际上我们也看到,马斯克展示了一张关于未来几年人类整个的脑机接口发展的路线图,至少从我个人和业内很多专家的观点看,这张图比较"偏乐观"。比如通过意识解决一系列问题,但有两个领域几乎没人碰:一个是前额皮质(真正的新皮层),我们怎么产生推理、思考、高级智慧认知的?这部分还没搞清楚,现在连"人"字的撇该从哪写都不知道。

另一部分是在我们特别深部的基团部分,它决定很多根本性功能,且容错率极低,出问题可能就致命了,这部分大家也很少碰。所以整体来说,人类大脑860亿个神经元,我们现在对它的认知(还不够),对结构脑的认知还不够,单一研究功能脑可能在几个容易的功能上很快有进展,但其他领域我相信还要时间,至少2028年前不会实现。

而且很多网友也提出这个问题,就算能意念控制,那大脑被他人编程是好事吗?那相当于,将来有人用超级计算机通过脑机接口控制所有人,怎么保证不滥用?

《封面》:很多科幻电影的场景可能成真。

尹烨:马斯克也曾短暂加入DOGE(特朗普2025年1月20日成立的"政府效率部"),每个人都可能突然失控,某种程度上“科技有边界”,我们想把错的改对和把好的变优之间,这个边界就是“伦理”——科技决定能不能做,伦理决定该不该做。

《封面》:但按照技术方向,大家似乎还是会继续推进。

尹烨:有些东西确实需要广泛认知。比如大脑中的海马体存储记忆,谁想让别人知道?最好别发展这种技术。如果都发展了,你喝顿酒回家,老婆给你戴个头罩就能查看记忆,是不是想想就细思极恐?

某种程度上,很多科技诞生后,因为大家对技术的正确认知,逐渐形成和谐。比如只有一个国家有原子弹就能核讹诈,但多个国家都有原子弹后,打仗一般用常规武器而不是核弹,因为我们都能意识到技术发展的后果。

所以技术发展虽然难以阻挡步伐,但怎么用、何时用?应该在大家更多理解技术后,尽可能让技术向善。我只能说"应该用",因为现在确实看到很多技术并未向善。

《封面》:所以你对它的前景其实并不乐观?

尹烨:我是谨慎乐观。一方面,大脑问题确实越来越多,比如残疾人控制断肢、失能人群通过意念操控事物、视觉系统恢复(眼耳鼻舌身均可操控),包括帕金森、阿尔兹海默病等退行性疾病,相比过去单纯打针吃药或手术,脑机接口可能提供全新的“人体增强”方案。

不好的方向就是我担心的:如何不被控制?因为脑机接口需要算法,怎么敢保证科技巨头拿到大量数据后始终向善?实际上我一直有巨大担忧,比如美国控制互联网根域后,今年四月就停止向中国公开癌症数据库了,找谁说理?它认为你强大就会影响它。所以你会发现,当它强大时好像讲的都是冠冕堂皇的内容。

所以某种程度上讲,这样的技术可能又加上了一个特别强大的滥用的一种可能性。所以如果技术加上滥用可能性,我就会担心发展下去,尤其是当好人不掌握技术时,该怎么处理?

《封面》:所以你对技术发展乐观,但对技术控制悲观。

尹烨:是否能被正确使用,或能否控制技术滥用?我想这种谨慎应该所有人都普遍存在。

1999年电影《骇客帝国》将成真?尹烨:脑机接口会带来“瓶中之脑”问题

《封面》:如果脑机接口真的能实现意识控制了,那其实是不是整个人类历史都会改写?过去几千年的历史来看,大家是争夺土地、争夺财富,如果人类没有身体,还需要这些欲望上的东西吗?

尹烨:这就是心理学上一个最著名的思想实验“瓶中之脑”,最近《骇客帝国》大家又开始热捧,这是1999年的影片,我上大学看的时候也是惊为天人,当时看第一部就没怎么看明白,是啥意思?后来完全看懂了,它说的那个Matrix矩阵,就是今天的一种元宇宙,已经分辨不了到底哪个是真的?程序里的你是真的还是原子里是真的?比特是真的还是物理实体是真的?所以瓶中之脑的一个基本的定义就是在于,比如说在梦中,你能感觉到的事情你都以为是真的,你又怎么说,今天咱俩在聊天,我们俩就是真的?(看起来)我们俩认识,可是我们俩认识吗?

《封面》:庄周梦碟了。

尹烨:对,就是这个意思。我哪知道我们俩不是一对设置好的NPC呢?看起来是一系列的,好像是偶然,但实际上这个节点已经就在了。

所以往点上去思考,它(脑机接口)最大的问题就是在于就像您刚才讲的,简单的通过信号,不管是脑电或者脑磁或化学物质的调节,就能让你产生对应的感觉,也许听起来你会觉得匪夷所思,但这个在心理学上,在光遗传学上,在我们的生物学上,有太多案例了。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10