来源:W3C DAO
作者:Mask
原标题:比特币发生的故事正在以太坊上发生
当Michael Saylor的比特币储备策略被50余家公司效仿后,华尔街已将目光转向更具生产力的资产,这一次,以太坊成为主角。
“我们正经历一场以太坊的财库军备战”,dForce创始人杨民道在近期评论中如此描述当前市场态势,“Sharplink为代表的老OG战车和Bitmine代表的华尔街战车,还有很多在路上。”
比特币的故事正在以太坊上重演。
华尔街资本的手正悄然伸向以太坊,当BlackRock、Fidelity等传统金融巨头通过现货ETF入场,一场由上市公司主导的ETH储备竞赛已悄然拉开帷幕——短短两个月内,超50家机构囤积逾160万枚ETH,价值超50亿美元。
这批资本新贵不再满足于被动持有,而是深入质押、DeFi收益耕作等加密经济内核,短短数月间,美股上市公司掀起将以太坊纳入资产负债表的浪潮,从濒临退市的博彩技术公司到比特币矿企,从硅谷大佬到以太坊联合创始人,企业金库正成为以太坊生态的资本支柱,一场围绕以太坊储备的资本竞赛正在上演。
2025年年中以来,四家美国上市公司成为将以太坊纳入资产负债表策略的典型代表,它们的转型路径揭示了这一趋势的内在逻辑。
1. SharpLink Gaming(SBET):以太坊最大机构持有者
这家曾连年亏损的博彩技术公司,今年5月宣布战略转型后股价单日暴涨650%,三日累计涨幅达17.56倍。通过私募股权(PIPE)与场内发行(ATM)组合拳,SharpLink累计购入超28万枚ETH(约205,634枚),超越以太坊基金会成为全球最大ETH机构持有者。其核心策略是将95% ETH储备质押,仅一个月便获得322枚ETH收益,直接参与维护网络安全的同时获取稳定现金流。
2. BitMine Immersion(BMNR):华尔街打法复制者
背靠“华尔街神算子”Tom Lee(Fundstrat联合创始人),BitMine通过私募配售筹集2.5亿美元,新增81,380枚ETH,总持仓突破16.3万枚,成为第二大ETH储备上市公司,其特色在于保留比特币挖矿业务的同时,复刻MicroStrategy的储备逻辑,将ETH作为资产负债表的战略补充,代价是股权稀释13倍,凸显资本密集型特征,PayPal联合创始人Peter Thiel通过旗下实体持有该公司9.1%股份,凸显硅谷资本对这一趋势的认可。
3. Bit Digital(BTBT):清仓比特币转投以太坊
作为原比特币矿企,Bit Digital在2025年6月做出激进转型:出售280 BTC并通过股权融资1.72亿美元,将ETH储备增至100,603枚,其过往质押年化收益率达3.2%,CEO Sam Tabar强调此举是对ETH生息能力的主动押注。
4. GameSquare(GAME):瞄准DeFi增强收益
这家游戏媒体集团联合加密机构Dialectic推出ETH储备计划,目标配置1亿美元,其独特之处在于通过Medici平台将ETH投入借贷、流动性提供等DeFi协议,追求8%-14%的年化收益,显著高于基础质押回报,首笔500万美元ETH购入已落地,标志着传统游戏产业向加密经济主动靠拢。
这些宣布ETH储备策略的公司股价表现惊人,BitMine股价一个月内暴涨3000%,从4.50美元飙至111.50美元;BTCS宣布ETH储备计划后股价单日飙升110%;SharpLink和Bit Digital的股价也分别获得30%和20%的显著涨幅。
市场反应的背后,是这些公司共享的关键特质:转型前普遍面临财务困境。SharpLink 2024年营收仅366万美元,同比暴跌26%;BitMine 2024年净亏损329万美元;Bit Digital 2025年第一季度亏损达4450万美元。
它们都选择完全通过股权融资构建ETH储备,避免使用杠杆和可转债,显著降低了系统性风险,这与许多比特币储备企业依赖杠杆的模式形成鲜明对比。
华尔街对ETH储备企业给予了显著溢价,GameSquare市值相对其ETH储备账面价值的溢价高达13.8倍;BitMine完成最新融资后溢价约5倍;Bit Digital和SharpLink溢价则较为温和,高溢价反映了市场对这些企业战略前景的乐观预期。
企业资本涌向以太坊的核心动力在于其独特的生产性特质,与比特币作为被动型、类黄金价值存储的定位不同,以太坊提供了通过质押和DeFi策略创造主动收益的能力,与比特币储备的“数字黄金”逻辑不同,上市公司对ETH的配置凸显三重进阶价值:
1、质押创造现金流:SharpLink和BitDigital的案例证明,ETH质押可提供3%-5%的年化收益,将闲置储备转化为生产性资产。这解决了比特币储备无法产生现金流的痛点。
目前超过3200万枚ETH被质押,年化收益率在3%-5%之间。而根据以太坊技术路线图,验证者经济优化将使质押年化收益率提升至6-8%,质押门槛从32 ETH逐步降低至16 ETH甚至1ETH。
这将推动ETH质押率从当前的25%提升至40%以上,锁定约4800万枚ETH,进一步减少流通供应量。
2、DeFi收益引擎:GameSquare的8%-14%目标收益率揭示了更激进的资本利用路径,通过流动性提供、再质押等策略,企业得以参与以太坊生态价值分配,形成“稳定币交易增长→Gas费增加→ETH需求上升→质押量提升→网络安全增强”的增长飞轮。
企业可通过多样化策略提升收益。SharpLink选择基础质押;GameSquare则通过DeFi策略追求8%-14%的增强收益;Bit Digital结合质押和链上活动获得综合回报。这种灵活性是以太坊作为企业储备资产的独特优势。
3、生态稳定性锚点:当企业将ETH质押,实质上成为网络验证节点支持者。据统计,7月初以太坊质押量突破3500万枚,占总量30%以上,企业储备的涌入显著提升网络抗攻击能力。资本与协议健康度形成共生关系。
以太坊的技术演进强化了其基本面支撑。未来两年五大技术方向包括:zkEVM集成将零知识证明验证成本降低80%;RISC-V新架构使Gas成本降低50-70%;L1-L2协同将跨层交易成本降低90%;以及分片技术的回归。
这些升级将显著提升网络性能,催生高频交易、AI推理等全新应用场景。“机构选择以太坊,是因为它稳定、安全、不宕机。”——Vitalik Buterin近期表态中强调!
企业ETH储备对市场的影响已经开始显现,ETH/BTC汇率近四个月上涨超过50%,分析师预测可能继续上涨30%,达到0.035 BTC的水平,以太坊ETF连续12周资金流入,总额达9.9亿美元,这一数字相当于其管理资产规模的19.5%,远高于比特币ETF的9.8%。
随着上市公司ETH持仓激增,传统资本对以太坊生态的影响力正悄然重构:
1、持仓规模洗牌:机构持有超160万枚ETH已占现货ETF总规模的35%,SharpLink、BitMine等新贵持仓量超越以太坊基金会(24.25万枚)和Golem等传统巨鲸。
2、治理权博弈隐忧:当前入局者多为财务驱动型机构,旨在“对冲通胀、提振股价或博取短期收益”。若其持续扩大持仓,开发者社区与早期OG投资者的治理话语权可能被稀释。
3、灵魂人物缺位:比特币有Michael Saylor作为精神领袖,而以太坊尚未出现兼具信仰号召力与资本影响力的布道者。Tom Lee等华尔街背景人物能否填补此空白仍是未知数。
dForce创始人杨民道预测,上市企业以太坊持有量可能达到总流通量的10%(接近质押占比的30%),这将成为“以太坊资本和治理结构最大的变局。”
这种结构性转变将企业利益与以太坊网络健康深度绑定,形成共生关系。
然而挑战依然存在。高溢价可能放大ETH价格回调时的下行风险;DeFi策略虽然收益更高但也伴随额外风险;监管不确定性仍是悬在所有加密资产之上的达摩克利斯之剑。
渣打银行预测2025年底ETH价格或达14,000美元,独立分析师Sassano更看高至15,000美元,价格预期驱动下,更多上市公司可能加入ETH储备行列。基础质押(3%-5%)→ DeFi组合策略(8%-14%)→ 再质押衍生收益的三级收益体系逐步成熟,企业可根据风险偏好定制储备方案。
当传统企业金库与区块链协议形成资本正循环,这或许才是加密经济最坚实的价值锚点,SharpLink的股价神话与BitMine的资本狂飙,揭示着以太坊正从开发者乐园蜕变为企业级金融基础设施。
机构资本的入场不是终点,而是以太坊价值网络与现实经济深度融合的起点。当上市公司金库中的ETH通过质押与DeFi持续“造血”,当企业收益与网络安全深度绑定——这场始于财务回报的储备竞赛,终将重塑资本与技术的共生逻辑。
区块链的终极命题,或许正是让价值流动如代码般不可阻挡,当企业金库与区块链协议形成资本正循环,这或许才是加密经济最坚实的价值锚点。
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.