Tom Hals

路透特拉华州威明顿7月21日 - 上周，Meta Platforms META.O股东与公司领导层在最后一刻达成和解，结束了一场耗资 80 亿美元的诉讼，马克-扎克伯格（Mark Zuckerberg）也无需就 Facebook 用户数据被侵犯的指控出庭作证。这也让一直饱受科技和商界领袖批评的特拉华州消了气。

周四，特拉华州衡平法院（Court of Chancery）为期八天的庭审即将进入第二天，股东原告的法律团队宣布他们已就解决此案达成协议。

协议条款仍在商讨中，但该协议结束了这一有可能助长公司放弃特拉华州作为其法律家园的趋势的案件。

自去年以来，埃隆-马斯克（Elon Musk）和其他商界领袖一直在抨击特拉华州的法院，他们认为特拉华州的法院做出的裁决使股东更容易起诉董事，而这曾是公司在特拉华州注册的关键原因。

马斯克鼓励公司离开特拉华州，在过去一年里，DropboxDBX.O、Trump Media & TechnologyDJT.O、RobloxRBLX.N和Simon Property GroupSPG.N等大型上市公司在特拉华州以外重新注册了 (link)，这一趋势被称为 "Dexit"。

批评者称，特拉华州的法院对公司创始人有偏见--这是 Meta 案的一个令人不安的背景，该案的 11 名被告包括亿万富翁扎克伯格、雪莉-桑德伯格、马克-安德森、Palantir TechnologiesPLTR.O 联合创始人彼得-蒂尔和共同创办 NetflixNFLX.O 的里德-黑斯廷斯。

如果法院作出的裁决能让被告免于一死，可能会让人觉得法院屈服于压力，放他们一马，而如果裁决有利于原告，则可能会引发更多要求公司离开特拉华州的呼声。

"科罗拉多法学院教授安-利普顿（Ann Lipton）说："这对法院来说真的很尴尬。

拥有 Facebook、Instagram 和 WhatsApp 的 Meta 公司以及 Meta 投资者和被告的律师没有回应置评请求。

Meta股东称，Facebook现任和前任高管及董事应对未能保护用户数据负责。股东原告希望法院命令被告用他们的个人财产偿还公司因侵犯用户隐私而支付的 80 亿美元法律费用，包括 2019 年向联邦贸易委员会支付的 50 亿美元罚款。

此案让特拉华州法院和处理此案的法官凯瑟琳-麦考密克（Kathaleen McCormick）成为焦点，她去年因取消了特斯拉TSLA.O (link) Musk 560 亿美元的薪酬方案而备受瞩目。这一裁决正在上诉中。

安德森的风险投资公司安德森-霍洛维茨（Andreessen Horowitz）本月早些时候表示， (link)，它将把公司注册地从特拉华州迁往内华达州，并鼓励其他公司效仿。"该公司网站上的一篇博文援引麦考密克对马斯克薪酬的裁决说："特别是，特拉华州法院有时会对科技初创公司创始人及其董事会有偏见。该公司没有回应置评请求。

今年早些时候，梅塔公司的代表会见了特拉华州州长，不久之后，特拉华州修改了 (link)，使股东更难就与扎克伯格等控股股东的交易起诉公司董事会。

特拉华州的政治领导人表示，这些修改是为了防止 Meta 和其他公司逃离该州。特拉华州超过四分之一的预算收入来自与企业特许相关的费用。

尽管颁布了新法，但一些公司（如 Affirm HoldingsAFRM.O）仍选择离开，称不清楚特拉华州法院将如何解释新法。

特拉华州温伯格公司治理中心（Weinberg Center for Corporate Governance in Delaware）主任劳伦斯-坎宁安（Lawrence Cunningham）说，Meta股东和解案凸显了特拉华州法院在处理复杂案件并引导其达成解决方案方面的优势，这在其他地方可能很难复制。"他在谈到此案时说："这是一个非常理想的司法结果。

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)