美团落子线下零售,快乐猴叫阵盒马京东

蓝鲸财经
Jul 22, 2025

文|新立场

今年 2 月,媒体报道王兴在一场内部沟通会上提出了第二个十年作为美团 CEO 的三个重点关注 “新” 方向 —— 食杂零售、国际化和科技。其中食杂零售覆盖包括自营生鲜零售和平台零售业务,也被视为一个长期使命。

也是 2 月,轰轰烈烈的外卖大战开启,并逐渐演变为规模空前的补贴混战。用外卖引流为即时零售铺路已经不是什么商业机密,但拉通对比美团阿里京东的即时零售业务布局,会看到阿里有盒马、京东有七鲜,只有美团在线下自营商超这一项是相对缺位的。

竞争越是走向深水区,自是能调动的资源都尽可能地去调动。

作为非餐供给的一环,7 月 7 日起,盒马鲜生在淘宝 App 首页的“淘宝闪购”频道获得一个独立入口,与“美食外卖”“手机数码” 等类目并立。同一时期,盒马旗下的硬折扣店品牌“盒马 NB”也在推进品牌升级,将名称、LOGO、门店招牌等全面更新为“超盒算 NB”。

而 4 月流出的一些美团重新启动线下业务消息,最近也有了新的动向。

《零售商业财经》报道,小象生鲜正式关停五年后,美团旗下硬折扣超市项目“快乐猴”将于今年 8 月底正式开业,首批试点在北京和杭州,未来计划全国铺开。其首批门店面积大约为 800-1000 平方米,定位“硬折扣零售”、对标盒马 NB。

《新立场》了解到,美团快乐猴超市生鲜采购负责人近期接洽的供应商中,不乏盒马与京东七鲜的合作对象。

高强度聚焦外卖几个月后,即时零售终于有了一些开辟正面战场的线索。餐饮外卖移植了“快”的心智,多、好、省这些零售要义尚未被充分讨论,但迟早要进入竞争场域。在当前这个时间节点,线下店,且“硬折扣”线下店,承载了为低价心智做铺垫,和补齐“全景零售”拼图的双重期望。

01、小象生鲜的“覆辙”

2018 年 5 月,小象生鲜首家门店于北京开业,对标盒马鲜生,定位在“生鲜超市+餐饮+即时配送”,当时的背景是新零售概念被各方追捧。2018 年底,小象生鲜迅速扩张至 7 家门店,覆盖北京、无锡、常州。

2019 年 4 月,常州 3 家门店突发闭店通知,无锡 2 家同步关闭,紧接着是北京方庄店停运,美团组织架构调整。直至 2020 年 10 月小象生鲜 App 停用,线下门店全部关停,仅仅过去了 2 年。

对善于“后发先至”的美团而言,小象生鲜算是一次罕见的失手,也让市场形成一种认知,过重的商业模式不适合植根于线上的美团。 

大量生鲜产品,多种风格的堂食烹饪和半成品,这在当年无疑是非常切中消费风尚的运营思路,但线下零售业务的复杂性仍旧被低估了。

广发证券研报显示,小象生鲜门店餐饮区占比 20%,超市区超过 30%,但餐饮区的顾客密度远高于超市区,导致餐饮顾客扎堆;又因预测商品周转速度的能力不足,小象餐饮区的食品原料容易提前售空,存在顾客食用“商品样品”的情况。

彼时《北京商报》记者走访也发现,北京小象生鲜门店存在单量太少、悬挂链不运行等问题。而这些显然都是经验不足造成。选址、店型、成本控制、供应链管理,很多问题只有真正深入线下才能发现症结。

不过后续美团并没有把“小象”整个品牌直接扫进故纸堆,而是进入了一个拆分、线上化、重整再出发的周期。

小象生鲜退场的同时是美团买菜的登场,其线上服务迁移到美团买菜 App,并变名为“美团买菜生活超市”。于是,美团买菜和美团优选成为两条并行但定位不同的业务线,前者试探“前置仓+即时配送”,后者走“中心仓+网格仓+团长自提”的社区团购路线。

突出平台属性,串联线上资源和线下团队,这算是回到了美团的舒适区。

而“小象”在 2023 年再度回归。当年 12 月,美团宣布“美团买菜”升级为全新品牌“小象超市”,坚持自营零售模式,定位为“30 分钟快送超市”。

相比小象生鲜的尝试,从美团买菜到小象超市,是更循序渐进的路线。消费场景开始跳出“买菜”限定,SKU 逐渐与中大型超市比肩,生鲜品类之外,休闲零食、日用清洁、个护美妆、酒水饮料等商品的存在感变高,从中能够清晰看到即时零售的“轮廓”。

直至当下,随着美团优选战略后退,小象超市之于即时零售的战略意义更加凸显。媒体报道,小象超市 2024 年 GMV 接近 300 亿,规模超叮咚买菜,逼近朴朴超市。

运营经验更丰富、市场教育也比当年好做了很多,还有即时零售的供应需求在召唤,再度试探线下零售的准备,理论上比上一轮更为充足。

不过根据现有信息,美团似乎选择了一个更高难度的细分赛道。

02、硬折扣,是为了“软着陆”

硬折扣与普通零售(传统商超)的区别,在于用“低毛利、高周转、少 SKU”实现极致性价比,所以该模式在理论上具备效率优势,实际运营的门槛却是更高的。

综合品类硬折扣商超如奥乐齐的特征就很明显。

首先自有品牌占比极高。奥乐齐官网显示,其所销售的商品有 90% 以上为自有品牌,且严控质量。公司在全球范围寻找供应商,按一流标准做贴牌。其次精简 SKU,基于中国市场,奥乐齐的 SKU 基本控制在 2000 个 以内,其中约 1500 个为生活必需品类,其余则根据时令、节庆等时效条件灵活调整。

总结就是,只有对供应侧的掌控力达到一定水准,才能追求物美与价廉兼得。

具体而言,光是自有品牌一项,就需要——高水平的品控与研发团队;深度绑定工厂并承担库存风险;自身具备将白牌“品牌化”的消费者认同度。 

模式不仅门槛高,赛道也很拥挤。

综合商超之外,垂直品类的硬折扣商超也在向多品类靠拢,比如近几年风头正盛的量贩零食品牌们。2023 年零食很忙和赵一鸣合并成立鸣鸣很忙集团,次年零售额便突破 555 亿,在营门店数超过 1.5 万,在下沉市场的影响力尤为突出。

今年初,鸣鸣很忙正式对外发布了省钱超市模型,从零食量贩向社区零售转型,新增百货日化、文具潮玩、烘焙、鸡蛋等产品,增设鲜食和低温冻品专区。另外,好想来的母公司万辰集团和零食有鸣,也在零食之外增加了冻品、百货、 日化等品类。

前文提到盒马 NB 升级后的“超盒算 NB”,已将新 LOGO 下低温鲜牛奶 950ml 售价压至 7.5 元,几乎做到同规格同品质内最低价。

折戟的历史在前,现实的挑战在后,美团还要给自己上难度,离不开市场竞争大环境的影响。

首先,我们在此前的文章中多次提到过,外卖之争的转折点在于如何顺利完成从餐饮配送到非餐配送的过渡,非餐供给对战局的影响十分关键。线下商超不仅是非餐供给的一环,其门店体验和商品力还很大可能成为后期差异化竞争的关键。这是在“多”和“好”的层面。

比如前文提到的万辰集团旗下品牌 6 月入驻淘宝闪购后,迅速上线近 2000 家门店,7 月 5 日订单环比增长 922%。可见平台在有意扩充这方面的供给,让外卖“打来”的流量有更多可以承接的链路。

其次, “省”的心智同样需要强化,尤其是在美团优选战略后撤以后,“硬折扣”算是给非餐供给再增添一个性价比的筹码。

据《华尔街见闻》,因为小象超市价格更贵,没有美团优选可用的消费者可能会流向多多买菜等团购平台,而不一定会选择小象超市。

给焦灼的外卖大战做一些“软着陆”的铺垫,这或许是美团选择“硬碰硬”的原因。

03、写在最后

《新立场》在此前的文章中提到过一个观点,淘宝闪购的 500 亿补贴计划看似来势汹汹,但如果将其理解为阿里整体电商业务营销支出的一部分,就不会显得过于突兀。

毕竟如淘宝京东一般从电商跨界而来的平台,不是冲着要让外卖业务成为营收顶梁柱而来,大家真正争夺的交集在即时零售场域。但电商们加入外卖补贴战实打实的带来了流量,拉高了各自 App 的打开率。

这就让开辟餐饮外卖之外的战场显得很重要,因为直接关系到流量引来了,接不接得住,用不用得好的问题。

王莆中近期在接受《晚点 LatePost》采访时表示,阿里高调继续掀起外卖大战,“肯定是一个非理性的竞争”。对社会有没有正面影响,对整个产业的持续发展有没有意义,都值得再行商榷。

如果说外卖作为即时零售的“热场环节”已经把气氛烧到了顶点,或许是时候将对外卖的注意力,转向即时零售的正面战场。 

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10