房产界的游戏驿站(GME.US)?Opendoor(OPEN.US)暴涨460%引爆Meme股新一轮狂潮

智通财经
23 Jul

智通财经APP获悉,2020年,在“SPAC之王”Chamath Palihapitiya支持下上市的Opendoor Technologies Inc.(OPEN.US),曾是特殊目的收购公司(SPAC)泡沫的典型代表。如今,在散户推动的暴涨行情(本周二有所降温)之后,这家科技驱动的房产交易平台正被视作新一波Meme股狂潮的标志。

需要明确的是,房地产市场并未出现显著利好Opendoor核心业务(即“即时买房”iBuying模式)的变化。当前抵押贷款利率和房价仍处高位,在持续的可负担性挑战下,买卖双方都陷入观望。

就在不久前,该公司股价还长期低于1美元,面临退市风险。

然而自6月25日触及51美分的2025年低点以来,尽管房市低迷,社交媒体聚集的散户力量仍推动其股价飙升超460%。周二盘中该股一度上涨24%,最终收报2.88美元,较前日下跌逾10%。

市场观察人士对这波突然的热潮感到意外,其诸多特征与2021年游戏驿站(GME.US)和AMC(AMC.US)的暴涨如出一辙。多伦多对冲基金EMJ Capital创始人Eric Jackson本月早些时候开始在网络上唱多该股,成为本轮行情的导火索之一。

商业模式解析

截至3月底,Opendoor持有逾7000套住宅,库存价值约24亿美元。去年末其业务覆盖50个市场,包括凤凰城、亚特兰大等阳光地带热点区域。

该公司2014年创立时,瞄准了美国房产市场的核心痛点:多数购房者需出售现有房产才能置换新房,形成连环交易困局。其解决方案是通过算法快速现金报价,帮助卖家解除交易链束缚。经简单修缮后,公司会将房屋挂牌出售,通过向卖家收取服务费及赚取买卖价差获利。

2020年疫情期间,低利率和房价飙升推动其股价在2021年2月创下35.88美元的历史收盘高点。这波红利吸引了Zillow(Z.US)、Redfin等老牌玩家纷纷效仿,同行Offerpad Solutions Inc.(OPAD.US)也通过SPAC合并上市。

但行业风险很快显现。2021年底Zillow因误判房价增速导致高价收购房源被迫止损,最终关停iBuying业务。这一惨痛教训预示了整个科技炒房领域的困境。

随着2022年美联储加息,房价下跌迫使iBuyers亏本清仓。据当时的报道称,Opendoor在8月42%的交易出现亏损。此后该公司采取更保守的报价策略,导致收购量和收入锐减——今年一季度仅购入约3600套房屋,较2021年三季度峰值1.5万套大幅下降。

近期交易动态

伴随标普500指数创新高,近期Meme股再度活跃。柯尔百货(KSS.US)周二在散户推动下股价翻倍,QuantumScape(QS.US)过去一个月涨超200%,Bit Mining Ltd.(BTCM.US)同期上涨82%。

Opendoor也受益于此轮热潮,伴随成交量暴增股价飙升。周二成交约10亿股,达三个月均量的780%以上,远超英伟达(NVDA.US)当日1.84亿股的成交量。

历史经验显示,游戏驿站等Meme股曾在散户狂热期通过“场内股票发行计划”(ATM)融资。监管文件显示Opendoor可通过ATM发行至多2亿美元股票。该公司代表未回应置评请求。

对于后市走向,部分观察人士质疑交易者是否真正了解该公司,抑或是受“错失恐惧症”(FOMO)驱使。富兰克林邓普顿投资解决方案副首席投资官Max Gokhm指出:“Meme股投资更像是跟随社交媒体意见领袖的群体行为,本质上如同购买过山车彩票。”

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10