追踪加密“黑名单”:深度解析受制裁钱包的行为特征

链捕手
Jul 28, 2025

随着比特币再创新高,加密货币在全球金融体系中的地位日益重要,其监管问题也受到各国政府和国际组织的高度关注。根据bitsCrunch数据,仅在以太坊和Polygon网络上就发现154个涉及重大犯罪活动的钱包,跨链分析更是识别出633个受制裁地址,这些数据凸显了加密货币在非法金融活动中的潜在风险。

什么是加密制裁?

制裁作为一种重要的监管工具,通常表现为禁止或限制与特定国家、实体或个人的商业往来和金融交易。这些措施不仅包括资产冻结和交易限制,还延伸至旅行禁令和贸易管制等多个层面。制裁体系可分为一级和二级制裁,前者要求制裁国内的所有主体必须遵守,后者则致力于防止第三方与受制裁对象进行交易。

2023年11月,美国财政部外国资产控制办公室(OFAC)对俄罗斯国民Ekaterina Zhdanova实施制裁,原因是其为俄罗斯精英和勒索软件团体提供加密货币洗钱服务。同年10月,OFAC针对哈马斯关联的金融服务机构采取制裁行动。6月,美日韩三国更是联手对朝鲜黑客组织Kimsuky实施制裁,以打击其网络间谍活动和核武器计划支持行为。

Tornado Cash案例则成为加密货币监管史上的一个重要转折点。该混合代币服务自2019年运营以来,已处理超过70亿美元的加密货币交易,其中相当部分涉及洗钱活动。2022年8月,OFAC对其实施制裁,但近期美国第五巡回上诉法院的裁决认为,由于其使用的不可变智能合约不符合OFAC定义的"财产"概念,因此不在制裁范围内。尽管如此,去年,纽约联邦检察官分别指控Tornado Cash 的两位创始人 Roman Semenov 和 Roman Storm 犯有洗钱和违反制裁罪。

在当前复杂的国际监管环境下,加密行业参与者需要格外警惕。虽然某些情况可能暂时游离于监管之外,但任何涉及受制裁对象的交易行为都可能面临严厉处罚。各大监管机构,包括美国OFAC、加拿大OSFI、欧盟、英国财政部和联合国等,都在持续完善其制裁监管体系。

制裁钱包资金规模

制裁的钱包黑名单是指因涉及可疑活动而被监管机构标记的加密地址。

  • 列入标准:与受制裁对象关联或参与非法活动

  • 影响范围:资产冻结、交易受限、声誉损失等多重后果

我们收集了以太坊、比特币、莱特币和币安链等多个区块链的数据,对633个因涉及洗钱、恐怖主义融资或欺诈活动而受到监管制裁的钱包做了一系列分析。其中,有45个钱包在以太坊和Polygon区块链上活跃。通过对这个45个钱包的资金流动、交易模式和关联网络的综合分析,我们揭示了受制裁钱包的运作机制和资金分布特征。

资金流动呈现出多层次、多路径的复杂分布特征。在研究的45个跨链活跃钱包中,共计存入了48亿美元的资金。这些资金最初被存入特定钱包,在被制裁后,通过复杂的链上和跨链转移路径将 27.2 亿美元的资金进行再分配。通过精心设计的交易路径,这些钱包试图模糊资金的实际来源和去向。

根据bitsCrunch数据显示,以太坊上的资金规模最高。我们把受制裁钱包转移行为分为四类,分别是转移到其他钱包,其他受制裁钱包,中心化交易所托管钱包以及DeFi平台。其中,最大的资金流向是转移到其他钱包,金额高达21.3亿美元,占据了总体的绝大部分。

数据来源:bitsCrunch.com

托管钱包与交易所分析

根据bitsCrunch数据,多个知名中心化加密货币交易所的钱包涉及受制裁钱包的转移交易,共计约1.94亿美金。例如,Bitzlato交易所关联钱包转移了110万美元。

数据来源:bitsCrunch.com

DeFi 资金分析

DeFi平台也为犯罪分子提供了新的洗钱和规避制裁的渠道。这些平台通常缺乏传统金融机构所需的反洗钱(AML)控制措施,使制裁钱包能够快速且相对匿名地交换资产。受制裁钱包通过各种合约转移了大约 672 万美元,其中,Uniswap涉及的交易量达到了1020万美元,dYdX和Yearn Finance等平台也显示出显著的资金流动。

 数据来源:bitsCrunch.com

钱包资金流动分析

根据bitsCrunch数据,我们发现了一个复杂的资金转移网络。初始种子钱包(Level 1)共接收了约13.6亿美元的存款,占总存款额的40%,分布在180个不同的钱包地址中。

初始种子钱包的主要活动包括向托管和非托管钱包进行资金再分配,其中包括币安(Binance)和Uniswap等主要交易所。值得注意的是,这些Level 1钱包向Tornado Cash合约转移了6.76亿美元,意在混淆资金来源。

数据来源:bitsCrunch.com

在主要的资金接收方中,币安的钱包地址(0x3f5CE5FBFe3E9af3971dD833D26bA9b5C936f0bE)接收了约2.46亿美元,占据最大份额。其他重要接收方包括另一个币安地址(接收1770万美元)、OKX(接收3万美元)以及1inch(接收5.38万美元)。

数据来源:bitsCrunch.com

在后续的资金再分配过程中(Level 2-10),整个网络涉及了更广泛的钱包分布。总计约47亿美元的资金在10万个钱包、6万个合约和2500个托管钱包之间流转。这些地址因与不同层级的受制裁钱包有关联而被标记。特别值得注意的是,约50%的转移资金来自SDN相关钱包。

资金分配的层级分析显示了一个清晰的资金流动路径:从初始的45个SDN钱包开始,通过8533个钱包/合约向23个Tornado Cash合约转移。在Level 1层级,73个钱包处理了18.5亿美元的再分配,同时超过8000个钱包参与了通过Tornado Cash的混合代币过程。

 数据来源:bitsCrunch.com

从交易频率来看,资金向普通钱包的交易次数总体呈上升趋势,从第1级的270次逐渐增加到第10级的2.28k次。相比之下,托管钱包的交易频率呈现出相反的趋势,第1级最高,有3.16k次交易。

值得注意的是资金流向的分布模式。尽管某些级别的钱包数量较多,但与实际转移的资金量并不一定成正比。例如,在第5级,虽然只转移了17.3M美元到普通钱包,但其交易次数达到1.17k次,这可能采用了小额分散转账的策略。

整体来看,钱包通过采用了不同的资金转移策略,有的偏向大额转账,有的倾向于频繁的小额转账,有的则主要通过托管钱包进行操作。这种差异化的行为模式对于理解和监控制裁规避行为具有重要的参考价值。

数据来源:bitsCrunch.com

从接收收制裁资金的钱包数据可以看出,随着层级提升,接收资金的钱包数量呈现出一个明显的增长趋势,直至第5级达到顶峰,约有45.3k个钱包,之后开始逐渐下降。数据显示只有级别1和2的SDN使用了去中心化智能合约,分别为2个和9个。由此可见,制裁相关联钱包倾向于使用传统稳健的资金转移方式,比如托管钱包,最终可能是为了实现资金的出金或兑换。

这种资金流动模式反映了区块链交易中资金转移的复杂性,以及在追踪和监管这些资金流动时面临的挑战。特别是在跨多个层级的资金转移过程中,资金来源的追踪变得越发困难,这也凸显了加强区块链监管和透明度的重要性。

NFT 洗钱分析

 根据bitsCrunch数据,我们深入分析了受制裁钱包在NFT市场的投资行为。受制裁钱包共计投资了2400个NFT集合,总交易量约7万美元。然而,其中高达88%的投资与欺诈性的NFT相关。这些诈骗藏品通常市场可信度较低,并且经常被用作进一步混淆资金的手段。

 数据来源:bitsCrunch.com

而与制裁相关联的钱包涉及的交易量和金额都更为广泛。根据 bitsCrunch 数据,交易一共涉及了99.8万个收藏集合的3.37亿个NFT,总交易量高达790亿美元。其中,58%的交易被认定为"清洗交易",NFT市场正被用作制裁资金清洗的重要工具。

数据来源:bitsCrunch.com

如何降低风险?

地理定位和用户筛查

在全球日益复杂的金融监管环境中,精确的地理定位和用户筛查已成为虚拟货币服务提供商降低风险的关键策略。

随着各国政府对加密货币监管力度的不断加强,虚拟货币交易所必须采取主动措施,确保平台不被用于违反国际制裁的非法活动。这不仅是法律合规要求,更是维护平台信誉和金融系统安全的重要举措。

有效的制裁合规解决方案需要多层次的风险管理方法。首要任务是建立全面的用户身份和地理位置验证机制。通过部署先进的IP地理定位和地址屏蔽技术,交易平台可以实时识别并阻止来自受制裁司法管辖区的用户和交易。

链上分析制裁筛查

制裁筛查是另一个关键环节。通过区块链分析等技术手段,监管机构可以有效识别可疑地址。一旦某个地址被列入黑名单,各参与方需要切断与该地址的交易往来。同时,为了应对不断变化的风险形势,黑名单的范围也在进行动态调整。

我们也可以建立基于多个国际制裁和政治公众人物监视列表的全面筛查系统,包括美国财政部海外资产管制办公室(OFAC)、欧盟和英国财政部等权威机构的名单。这些筛查应在每次交易重新审核现有用户。通过分析区块链中的交易记录和相关地址识别可疑的交易模式,包括混币地址、勒索软件相关地址以及已知的犯罪网络。

结论

加密货币生态系统的复杂性给监管机构带来巨大挑战。资金可以通过数百个钱包和合约快速流转,传统的追踪方法已经不再适用。展望2025年,加密货币生态系统也将向更加规范化的方向演进。市场参与者可以通过利用先进的链上分析工具,注重合规性,加强风险管理能力的建设。这不仅包括实施有效的KYC和反洗钱措施,还要密切关注全球制裁名单,并对客户的地理位置和交易历史进行仔细筛查。只有这样,才能最大限度地降低因违反制裁法规而遭受巨额罚款的风险。

总的来说,加密货币制裁的争议仍将持续,监管部门与行业之间的博弈也不会结束。相信通过法律实践的不断完善,以及行业自身创新,终将找到一条可持续发展的道路。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10