Baptista开始对BHP、CSL和Qantas进行分析——AI在其中发挥了重要作用

澳洲财经见闻
Jul 25

本周,Baptista Research的分析师开始对几家ASX上市公司进行覆盖。随后,更多公司也被纳入分析范围,最终这家自称为“独立金融研究机构”的公司开始覆盖一系列澳大利亚最大型的上市公司,从BHP到Qantas。

这些基金经理从未听说过Baptista,也没有这些公司听说过它——这一点非常不同寻常,因为分析师通常会与他们研究的公司建立深厚的联系,以便为投资者提供更好的见解,并希望帮助客户做出更好的投资决策。

Baptista已经发布了超过500条股票评级,其数量似乎每天都在增加。

该公司的执行董事Ishan Majumdar,曾是BNP Paribas的风险资本和私募股权运营商及杠杆融资分析师,未回应记者的采访请求。

Baptista的崛起引起了关注,尤其是在2025年人工智能的推动下,这一行业正面临着重大变化。

一些全球最大的投资银行,包括Macquarie,如《澳大利亚金融评论》本月报道,正在通过投资Aiera——人工智能股权研究分析——来走在前沿,Aiera已经从仅仅转录财报电话会议,发展到涵盖13,000只股票的更复杂任务。

Baptista的500多个股票评级无疑增加了其影响力。根据其官网,它能在24小时内提供按需的研究报告。

“估值是一项高度专业的艺术,”该公司表示,“由于我们所有的报告都带有人类触感,我们只专注于我们真正擅长的行业/公司。”

而这一切的“顶级金融研究”年费仅为99美元(约150澳元),比标准的Netflix订阅还便宜。

在其对BHP的首份报告中,Baptista对该股票给予了“买入”评级,并设定了50.50美元的目标价。

相比之下,Macquarie的Robert Stein目标价为41美元,而高盛则为45.60美元。

尽管对BHP持积极态度,Baptista的报告写道:“这一行业固有的周期性意味着挑战不可避免。公司专注于成本纪律和运营卓越,这凸显了竞争压力以及保持稳定现金流的必要性,尤其是在容易波动的市场中。该报告强调了在经历周期的同时保持财政审慎和战略投资的重要性。”

根据Grammarly,许多内容看起来像是机器生成的。

事实上,Grammarly估计,90%的摘要“看起来像是AI文本”。虽然Grammarly不能做出定论,并可能出现误报,但这段文字与AI文本模式有很多相似之处。Baptista未回应有关问题。

TMS Private Wealth的投资组合经理Matt Haupt表示,研究报告中最有价值的部分不是价格目标,而是评论以及分析师对公司进行的细致审查。这类书面分析正是AI模型越来越多地在复制的内容。

但Haupt表示,投资者通常不会被骗,“他们几乎立刻就能”发现AI生成的报告。他补充道,他更担心的是一些较不精明的投资者,甚至包括他自己的客户。

“如果你从事我们这行的工作,你很快就能识别出来。但对于街上的Joe Smith来说,可能就更具挑战性了,”他说。

“我知道哪些是值得关注的好来源。每天可以读的东西有限,我只专注于那些来源。如果是完全陌生的来源,我会更加谨慎。”

到目前为止,大型投资银行使用AI是为了辅助分析师,而不是取而代之。摩根士丹利的研究部门去年底推出了一个AI助手,用于寻找数据和总结信息。高盛也有类似的实验。Baptista对AI的使用方式尚不明确。

Baptista对AI的大胆呼吁是其对医疗保健巨头CSL的评级,给出了362美元的目标价。该公司的股价目前为267.10美元,尽管绝大多数分析师对CSL的前景持乐观态度,但他们的目标价都远低于Baptista的目标价。Macquarie的Christine Trinh目标价为347.50美元,瑞银为310美元,而高盛则为304.60美元。

Baptista的报告写道:“总体来看,CSL的财务结果凸显了其多元化业务组合驱动增长的能力,尽管某些领域面临逆风。公司在创新和战略扩展方面的持续投资突显了机会和潜在的市场韧性。”

Grammarly得出结论:“这一部分似乎是AI文本。我们的检测工具寻找常见的AI文本模式,这也可能出现在你写的文本中。”

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10