十几块吃好吃饱,京东宣战“幽灵外卖”

市场资讯
25 Jul

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

(来源:中国新闻周刊)

没被外卖背刺过的当代打工人,恐怕已经不多了。

点到“酸菜鱼没鱼”“番茄炒蛋没蛋”“小碗盖饭三口见底”之类的,还都算运气好的。再差点的,吃到异物、变质菜、复热剩饭这些,也不算稀罕事。

毕竟,从社交平台到各地新闻,凭借虚假的营业执照、地址及门店照片吸引消费者,实则厨房藏身城中村、档口挨着废品回收站等的“幽灵外卖”屡见不鲜。卫生环境极差之下,端到消费者餐桌上的食物品质也可想而知。

“幽灵外卖”屡禁不止的背后存在多种因素,有外卖行业在流量和补贴主导下,商家采取极端形式开源节流的结构性困境,也有无良商家为追求利润丧失底线。品质,常常被从逐渐变窄的缝隙中最先被挤出去。

如今,入局外卖未久的京东,开始尝试想改变这长期形成的餐饮畸态。

7月22日,京东旗下合营品质餐饮制作平台七鲜小厨正式营业,并宣布启动“菜品合伙人”招募计划,拿出10亿元现金,为全国1000道菜寻找提供大厨配方的合伙人,开店、现炒制作和品控涉及的一应环节,则均由京东负责。

这一次,京东打算下场炒菜,借此跳出现有体系,重构外卖,乃至整个餐饮行业的增长路径。

创新

据七鲜小厨业务负责人刘斌介绍,七鲜小厨的定位是合营品质餐饮制作平台。

其中,不同的餐饮商家、个体厨师作为“菜品合伙人”的角色参与菜品的合作研发,七鲜小厨门店的整体组织和经营则由京东整体负责。

更具体地说,菜品合伙人只需要产出菜品配方,七鲜小厨则是一道道菜的最终现炒出品之处。而这一过程中涉及的所有其他环节,包括门店选址和装修、人员招聘、食材、菜品制作、线上外卖及线下自提的交付等,均由京东把控。

在这样的机制中,餐饮商家和厨师无需承担门店、人员、原材料等成本的压力,也无需面对算法起伏和流量波动给经营带来的不确定性。只要菜品入选,其便能享受获得利益分配。“针对每道菜的合伙人,我们首先会给 100万元的保底分成。后续的菜品销售,还会继续给到分成,上不封顶。”刘斌介绍。

京东并不讳言这套模式的重度投入。

除却菜品配方的获取成本以及店铺、人力成本,在食材源头上,京东也需要不小的投入。

一方面,七鲜小厨筛选严格,只选用大品牌、有保障的供应链;另一方面,为保证食材的干净卫生,肉类和净菜均先由工厂洗切配好,经严格的出厂检测、密封包装后,再冷链运输至门店。

此外,餐饮类门店的环境成本也不容小觑。据刘斌介绍,七鲜小厨标配了全流程共40项高标准检验检疫,涵盖环境质量检测、水质安全检测等六大方面,并且还与香港知名卫生管理机构史伟莎合作,进行定期的灭虫、消杀、检查。其对公众开放的24小时后厨直播,亦是需要投入的一环。

不过重资产模式之下,七鲜小厨的客单价并未随之拉高。

京东外卖页面显示,七鲜小厨的品类包含特色小炒、意面、炒饭、拌饭、盖饭等,补贴叠加店铺活动后,单件预估到手价大多在20元以内。

这样的价格,源自京东做七鲜小厨的初衷。“我们希望对消费者来说,他既是一家值得信赖的实惠的外卖店,也是一家经受得起线下人流检验的社区自提食堂。便宜、好吃,十几块吃饱吃好,吃得放心。”

这背后,离不开京东凭借供应链优势,可以将采购、运输、配送每个环节的成本压缩到极致的底气。

值得一提的是,在外卖行业动辄谈“门店”“档口”“品牌”的语境中,七鲜小厨的主角是菜品这件事听起来颇有些不合常理,这意味着,京东无法在这个业务中靠抽佣、商家入驻等行业既有模式盈利。

一个多月前,京东创始人刘强东曾在一场媒体沟通会上透露,京东外卖会出来一个完全不同的商业模式,能够真正彻底解决食品安全问题。

如今,以供应链为基座创造的新物种七鲜小厨,或是京东初步给出的答案。“我们认为这可能是餐饮外卖市场15年来,最大的供应链模式创新。”刘斌表示。

破局

过去15年,中国外卖行业完成了用户教育、履约系统建设与商业规模的三级跳。这一过程中,餐饮外卖市场规模从零快速增长到去年的1.64万亿元,消费者的体感也已从最初的吃到一顿热乎饭都惊喜,进化到了现在对30分钟内送达都毫不意外。

然而随着外卖变成了日常刚需,一些问题也开始暴露。

其中最容易刺激到消费者的问题,便是屡禁不止的“幽灵外卖”。

随着外卖平台成为主导行业扩张的角色,其模式决定了餐饮商家需要为排名和曝光等不断竞价投放,或是掏真金白银做补贴,以换得更多订单。而在流量投入、平台费用、配送成本等逐渐走高的情况下,商家为了有利润空间,只能不断压低各项成本,直至损害品质。

这给了“幽灵外卖”趁虚而入的机会。它们不具备堂食能力、证照造假、店铺信息造假,往往在逼仄的小作坊里,以低成本粗放地批量出餐。在审核盲区与消费者信息不对称之下,它们也就拥有了以极低价格抢占市场的能力,最终导致劣币驱逐良币。

京东在餐饮行业中看到的另一个痛点是,一些真正好吃的菜,往往很难走出一座城,甚至一家店。

它们有的是被房租和人工成本压得喘不过气的小餐馆,有的是有拿手菜却没有运营能力的厨师,更有不少是地方特色品牌。拼低价拼不过,在标准化与连锁化门槛前又止步不前,在外卖的火热战事中难以立足。

京东进军外卖时,便试图从解决这种错配关系入手破局。譬如其对入驻商家需为“品质堂食餐厅”的要求,便是为了在避免“幽灵外卖”的同时,扶持优秀餐饮商家。

但京东并未满足于此。按刘斌的说法,他们一直在思考,有没有办法通过市场化的竞争,让“幽灵外卖”在这个行业里彻底出局?有没有可能通过更高的坪效帮助这些餐饮老板、餐饮品牌获得更好的销售?

换言之,京东试图通过一套更具效率和确定性的供应链机制,让劣币不再具备性价比优势,进而实现对“幽灵外卖”的市场化出清。

七鲜小厨正是在这样的思考下,被孕育出来的新模式。“我们希望和这些优秀的餐饮商家一起,从‘幽灵外卖’、‘黑外卖’的手里,抢回,或者说夺回本该属于他们的生意。”刘斌说。

借七鲜小厨,京东重设了外卖平台的角色。其将该让餐饮商家及厨师专心的部分交还给他们,平台则出资并亲自下场扛起其余部分,共同成为供给者,而不再只是中介抑或收租者。

在选址策略上,七鲜小厨会主动进入“幽灵外卖”密度高的地段,同时也会考虑菜品合伙人的老店布局,帮合伙人做增量市场,而不会去抢夺老店的存量生意。

接下来,七鲜小厨还将在全国快速规模化的拓店,计划3年内在全国开设10000家。模式一旦跑通,不仅意味着菜品合伙人的一道菜能快速卖到全国,从而在扩大的销售中获得更多利润,更可能让整个“十几元外卖市场”重新洗牌。

据刘斌介绍,七鲜小厨的模式得到了包括嘉和一品、朴大叔拌饭等很多餐饮商家的认可。京东黑板报消息显示,截至7月23日下午,七鲜小厨菜品合伙人招募已收到了2万多份报名信息。

用户端也对七鲜小厨喊出的“新鲜现炒,又好又便宜”充满了兴趣,社交媒体平台上不乏要求其快点开到自己城市/自家附近的呼声。另据七鲜小厨长保大厦店铺页面显示,其上线不到两日已售2000余单,味道好、价格实惠、分量足是用户评价中高频出现的词汇。

共生

从这个角度来看,京东做七鲜小厨已经超出了新业务试水的范畴,而是对整个行业底层逻辑的一次反思与重塑。

它并不鼓励更多“流量型品牌”去卷补贴、卷价格,而是将餐饮业从房租、佣金、人力的三座大山中解放,鼓励真正有品质的菜品参与共建,追求长期把饭做好的确定性,让产品力成为业务增长的主驱动力

这关乎的不只是商业效率,更触及了食品安全保障的长期命题。

长久以来,食品安全一直是事后治理逻辑下的被动应对,也即出了问题再溯源、整改。但在外卖模式中,供应链碎片化、店铺数字化、审核存在漏洞,使得传统监管力不从心。

而七鲜小厨通过集中式品控,将风险前移、责任集中,形成了一套更适合外卖时代的食品安全前置管理机制,也提供了基础设施创新的一个样本。

与此同时,当平台发起供应链革命,真正用重资产去做标准、做品控、做高质量供给,曾经被压缩在利润夹缝中的食品安全、出品质量,才有了稳定落地的空间。

当“十几块一顿”的现炒好菜成为可见的现实,劣质、偷工减料的商家势必会逐步赖以横行的低价优势。靠劣币驱逐良币的市场逻辑,或许就此松动,市场更健康的供给也就迎来了回归的机会。

这也是京东试图改善行业当前角色生态的一次尝试。在对七鲜小厨的构想中,商家不再是被迫讨好平台的弱势方,消费者也不会成为流量与补贴博弈中的牺牲品。

诚然,这套模式未来究竟能否跑通,仍有许多问题待解。平台能否真正保证菜品长期的稳定性与标准化?如何同菜品合伙人一起保持上新的活力?能否形成可持续盈利机制?……这些都是京东必须面对的现实挑战。

但无论如何,在当下这样一个轻资产卷速度的商业世界里,京东作为平台愿意亲自下场从最基本的一口出发,以共生替代博弈,以透明替代黑箱,以长期价值替代短期流量,这便创造了一种富有积极意义的新可能。

“我们也清楚地知道,颠覆式的创新永远是不容易的。我们才刚刚开始探索这种全新的模式,也一定会有一些不够完美的地方”刘斌也坦承,“但我们发自内心希望把这件事和大家一起做好,让用户吃得好,让商家赚得多”。

若果真如此,待未来有一天七鲜小厨最终跑通,将不仅是京东的新成就,也将是整个行业链条中所有角色得以“吃更好饭”“更好吃饭”的新收获。

作者:石塔克

编辑:田纳西

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10