上周六的线上交流在进行到互动环节时，我尝试了十多分钟始终没有办法正常地把希望发言的听众加进来。期间我也尝试给几位听众发去了发言邀请但也没有得到回复。很可能是我这边的网络有问题，所以我就结束交流了。

原本我曾经想过用其它国内常用的线上工具进行线上交流的，但考虑到我们交流的话题目前还没有清晰的定位，存在较大风险，另外我也不想交流的时候太过于拘谨，所以就没有考虑这个选项只能选推特。

但最近两次推特交流都出现了各种问题，看上去这个工具也不太顺手。至于以后怎么样，我再想想。

接下来几篇文章，我挑一些读者提问中我认为比较重要的问题再详细分享一下。

在读者留言中，有读者问到了下面这个问题：

美国要大量发行稳定币，最可能在以太坊生态内发行，为何以太坊的价格不见起色？

这个问题的核心是在用短期币价的波动起伏来衡量一个项目的价值、衡量一个项目在推进过程中某个利好的价值。

我也关注一个项目的价格，但我不看一个项目的短期价格，不会用它短期价格的涨跌来衡量这个项目的现有价值以及某个利好是否有价值。

什么是短期价格？

明天是涨还是跌、下周是涨还是跌、下个月是涨还是跌，在我看来都是短期价格。

已经有无数案例证明，市场的短期表现在很多数时候都是不理性的，我会尽量摒除这种不理性对自己情绪的裹挟，会尽量忽略这种不理性或者利用这种不理性。

市场短期的不理性无法体现项目的价值、更无法直接反馈项目的价格，这太正常了，市场绝大多数时候就是这个样。

但长期看，市场一定会在某个时点真实地反映一个项目的价值和价格。

这个“长期”是多久呢？

我记得在前面一篇文章中分享过：

段永平就这个问题请教过巴菲特，而他自己的经验是大概3到4年。

也就是说，如果一个项目，它真的有实实在在的利好，最多3到4年，这个利好一定会反映到价格上。

我现在就是用段永平的这个方法来忽略市场短期价格的波动。

既然短期价格的波动会歪曲项目的真实价值，那到底什么才真正支撑了项目的真实价值呢？

就是项目的基本面。

所以我现在看项目只关注项目的基本面和与基本面相关的信息，几乎很少再看项目每天的价格。

如果从基本面及其相关信息来衡量以太坊，上面这些消息乃至最近华尔街的一些公司开始公开申购以太坊毫无疑问都是对以太坊的利好。

Tom Lee最近有一个接受CNBC的采访。在这段采访中，我觉得很多话术都是在向华尔街喊话，拉他们买以太坊，我都把它当广告，但有一句话我认为很实在、很中肯。

那就是他认为接下来银行会买以太坊。

因为未来很可能大量银行以及金融机构都会在以太坊生态上发行稳定币并开展相关的业务（比如RWA）。比如现在就有消息传出德意志银行在测试基于ZK技术的以太坊二层扩展。

如果这些银行要在以太坊以及相关生态上发行稳定币或者开展业务，他们必然会关注以太坊以及相关生态的安全。而要保障以太坊以及相关生态的安全，最直接的方式就是购买以太坊成为以太坊的节点参与网络安全的维护。

所有这些都是对以太坊基本面的利好。如果我们相信这些利好一定会被市场兑现，那就不用担心以太坊未来的价格。

至于这个价格什么时候能兑现，那我们还是耐心等待一下，我相信用不了3、4年，但也别期待下个星期、下个月。