原标题:xAI也要被踢出局,白宫:不希望马斯克获得政府合同
【文/观察者网 邵昀】
据新华社报道,美国白宫23日发布一份人工智能(AI)行动计划,列出特朗普政府未来将采取的数十项联邦政策行动。中新网称,白宫网站显示,目前特朗普已签署的行政命令涉及促进AI出口、解决AI基础设施能源和许可问题的举措、要求联邦政府采购的所有大型语言模型具备中立性、无偏性等内容。
不过,特朗普似乎不希望前盟友、美国企业家马斯克旗下的AI初创公司xAI也来分一杯羹。据悉,在23日的白宫发布会上,当被问及这位美国总统是否支持联邦政府机构与xAI公司签订合同时,白宫新闻秘书莱维特回答说:“我不这么认为,不。”
媒体随后追问,特朗普是否希望也取消目前已经签订的合同,莱维特表示:“我会和他谈谈这个问题。”
有分析认为,如果特朗普指示其政府将xAI排除在联邦合同之外,该公司将错失与政府合作的巨大商机。
值得一提的是,就在上周一(14日),美国国防部宣布向包括xAI在内的四家AI公司授予合同,旨在加速应用先进AI技术,应对“关键的国家安全挑战”。声明说,这些合同每份金额上限为2亿美元,将使国防部能够借助这些AI公司的技术与人才,开发适用于多种任务领域的“代理型AI工作流”(agentic AI workflows)。
同日,xAI宣布已推出一套面向美国政府客户的AI产品,名为“Grok for Government”,其中包括其目前最新的大语言模型Grok 4。xAI还称,该产品已通过美国总务管理局(GSA)采购目录上线,“这意味着所有联邦政府部门、机构或办公室均可采购xAI的前沿AI产品”。
截止发稿,白宫方面未就莱维特的言论做出进一步解释,xAI方面也未立即回应有关莱维特最新发言的置评请求。
马斯克曾在2024年美国总统选举中全力支持特朗普,但近期双方围绕“大而美”税收和支出法案等问题产生严重分歧,大打“口水仗”,两人的关系随之在今年6月初正式破裂。不过,马斯克旗下的火箭制造公司SpaceX仍握有多笔与联邦政府签订的合同。
有媒体统计,自2000年以来,SpaceX已从美国国防部和美国航空航天局(NASA)获得了超过220亿美元的非机密合同,这显示出美国政府机构对SpaceX的依赖程度。
还有媒体曝料,在特朗普、马斯克交恶后,特朗普政府曾重新审查SpaceX的政府合同,但初步评估发现,由于SpaceX在火箭发射和低轨卫星服务方面处于主导地位,当中大多数都难以取消。但据知情人士补充,部分SpaceX合同后续仍可能受到持续审查。
22日,三名消息人士透露,为减少对SpaceX的依赖,眼下特朗普政府正物色更多可推进“金穹”导弹防御系统建设的潜在合作伙伴,并已与亚马逊的“柯伊伯计划”(Project Kuiper)及多家大型国防承包商展开接触。
至于AI应用方面,特朗普一直指责市面上的大多数主流AI模型具有偏向性,认为其为了迎合“多元化、公平与包容”(DEI)等民主党所支持的议程而歪曲事实。在23日签署的一项行政命令中,特朗普禁止联邦机构与表现出“党派偏见或意识形态议程”的公司开展业务。
白宫23日发布的文件显示,特朗普政府拟废除被其视为阻碍创新的监管规定,包括涉及DEI政策和应对气候变化的环保措施,相关措施都是拜登政府时期的标志性举措。
此外,文件还认为,美国联邦政府不应将AI相关拨款分配给那些制定繁琐法规、浪费资金的州,建议联邦机构在拨款决策时考量各州的AI监管环境,若该州AI监管制度可能妨碍资金使用效益,则应限制拨款。
责任编辑:何俊熹
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.