Jonathan Stempel

路透7月31日 - 优步（Uber）UBER.N称，该公司发现有100多例声称其司机对其实施性侵犯或骚扰的乘客提供假收据或篡改收据以证明其乘车情况，或未解释其无法提供收据的原因。

在本周三提交的一份法庭文件中，优步敦促旧金山的美国地区法官查尔斯-布雷耶（Charles Breyer）命令21名持有可疑收据的原告说明其索赔不应被驳回的理由，并要求90名原告提供收据或 "非模板 "理由。

法庭文件显示，至少有 11 家律师事务所代表不同的原告。这些律师事务所没有立即发表评论，也没有立即回应周四的评论请求。他们并未被指控有不当行为。

Uber正试图减少其在全国范围内联邦诉讼中的责任，这些诉讼包括2450多起指控司机不当行为的诉讼。该公司在旧金山高等法院还面临着另外几百起诉讼。

这家总部位于旧金山的公司一直坚称，它不应该为其连接乘客的司机的犯罪行为承担责任，而且它的背景调查和信息披露是充分的。

7 月 8 日，布雷耶驳回了 (link) 一些欺诈和责任索赔，这些索赔是基于宣传 Uber 的共享乘车服务是酒后驾车的安全替代方案的广告。

在周三的文件中，优步称一些假收据似乎是通过第三方网站生成的。

优步称，一些收据包含数学错误或虚假附加费，将女司机的名字改为男司机的名字，在乘车之前就打上了时间戳，有杂乱的标记，或者使用的格式与优步自己的格式不符。

该公司表示，一名原告为一次乘车提交了两张收据，而两名原告提交了同一收据的不同版本。

"没有什么比诚实对我们司法系统的完整性更重要了，"Uber 说。"很难想象还有比原告公然捏造证据更严重的不当行为"。

此案名为 "关于 Uber Technologies Inc 乘客性侵犯诉讼"，美国加州北区地方法院，编号 23-03084。

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)