索尼的氪金执念,把腾讯送上了被告席

蓝鲸财经
Aug 02

文|源Byte 柯基的柯

游戏圈真的炸了。

7月29日,据市场消息,索尼在美国加州联邦法院起诉腾讯侵犯版权与商标权,指控这家中国游戏巨头抄袭其《地平线》系列冒险视频游戏。

索尼在诉讼中指出,腾讯即将推出的《荒野起源》是对其游戏的"盲目克隆",复制了多个独特元素,有混淆之嫌。

根据索尼方面的透露,在正式提起诉讼前,曾试图“体面”地解决争议,即通过非诉讼途径,与腾讯进行多次非正式沟通,明确表达了对《荒野起源》侵权的担忧,并要求腾讯停止相关开发和发行工作。

至于腾讯方面,尚未就此事进行公开表态,源Byte也试图向腾讯方面求证,并未获得正面回复。

不过,这场诉讼注定是一场“令人身心俱疲的商务鏖战”。两家大厂因各种原因无法达成一致,甚至把诉诸法律,也当成了谈判桌上的一枚重要筹码。 

索尼的反复横跳

回溯这场风波的起点,充满了拉扯与反复。

去年11月,当《荒野起源》首曝PV,放出那些如今被索尼认定为“侵权证据”的画面时,PlayStation中国的官方账号,在微博、B站,都转发了这款游戏的宣传片。

截图来源于B站

从索尼的字里行间里,充满了对这款游戏的期待:“未来也将与PlayStation有更多合作,敬请期待。”

当时,这被解读为两大巨头可能携手共进的积极信号。甚至有分析人士认为,《荒野起源》或许会成为PlayStation生态的一员。

数月之后,那些曾经的“期待合作”言论,被悄无声息地删了个干净。取而代之的,是冰冷冷的法律诉状,剧情的反转实在让众多玩家看不懂。

索尼方面声称,去年3月,在旧金山举行的年度游戏开发者大会(GDC)上,腾讯方面曾主动找上索尼。希望拿到《地平线》系列的IP授权,开发一款设定在《地平线》宇宙里的手机游戏。

为了表示“诚意”,腾讯甚至拿出了团队成员玩《地平线》时获得的“奖杯”截图,还有团队成员一起玩游戏的合照。那份提案文稿,更是直接命名为《扩展地平线》,强调对这个IP的好感。

他们甚至“画大饼”:构想将《地平线》的开放世界设定与“东方美学”结合,融入生存制造、宠物驯养、多人游戏等玩法元素,甚至还展示了Aloy站在中国长城上的概念图。

一个月之后,索尼方面明确拒绝了:“SIE非常欣赏Aurora团队展现出的热情以及他们为该提案所投入的努力……但考虑到Guerrilla Games及《地平线》系列目前的发展阶段,我们认为继续推进与该IP的宇宙联动或完整游戏开发并不合适。”

根据索尼方面的说法,腾讯并未因此调整开发方向。相反,他们继续推进《荒野起源》项目,并在2024年下半年发布了游戏预告片,更令自己震惊的是,这段预告片,不仅“保留了《地平线》的原始开放世界设定”,更是几乎“原汁原味”地复制了《地平线》的整体风格与内容。

事情的诡谲之处就在于,索尼认为腾讯承诺的那些“东方元素”荡然无存,且游戏几乎照搬《地平线》的整体风格与内容,但还是以官方身份发出了对于游戏的美好祝愿。

实际上,当腾讯拿出游戏预告片的时候,不少玩家先炸锅了,认为抄袭痕迹太过明显,最后因索尼的表态与祝愿,才得以平息了舆情。

“人家索尼这么说,那必然是达成了合作意向,有了授权就很难说是抄袭了。”当时就有玩家在社交媒体上如此表达过。

 临界点上的爆发

腾讯的投资版图,在过去二十年间,已经从最初的“代理赚钱”,逐步演变为对全球优质游戏资产的“深度渗透”。

如今,这种渗透,几乎已经来到了一个“临界点”——市场上那些能入眼的优质第三方工作室和核心团队,快被这个来自中国的巨无霸“扫光”了。

环顾四周,还能值得让腾讯出手的,怕只剩下御三家——索尼、微软任天堂的独占IP和第一方工作室了,可这些,恰恰是御三家的核心资产。

腾讯的全球化布局,尤其是对3A领域的布局,并非一朝一夕。

关于腾讯在手游领域的全球采购,就不必过多赘述,总之就是出手阔绰且不干预创作,还眼光极其毒辣。2012年,腾讯以3亿美元收购Epic Games 40%的股份,这笔投资让腾讯不仅获得了丰厚的财务回报,更重要的是,在虚幻引擎等游戏技术应用方面,与Epic Games展开了深入合作,提升了自身在游戏开发领域的技术实力。

最近三五年来,腾讯游戏的投资策略更多地投向了那些生产3A大作、追求高品质作品的游戏开发商。这种转变,不仅体现在其对拉瑞安工作室(《博德之门3》的开发商)、From Software(《只狼:影逝二度》和《艾尔登法环》的开发者)的投资上,更在近期对育碧的深度合作中,展现得淋漓尽致。

今年3月,法国游戏巨头育碧,发布了一则“割肉”的公告。他们宣布,将剥离旗下最具影响力的《刺客信条》、《孤岛惊魂》和《彩虹六号》三大游戏IP,成立子公司。而腾讯,则“豪掷”11.6亿欧元(约合人民币93亿元),投资这家子公司,获得了约25%的股权。

育碧部分游戏目录 | 截图来源于公司官网

值得一提的是,腾讯还通过额外收购的方式,进一步增持了《艾尔登法环》开发商From Software以及《八方旅人》开发商Acquire母公司角川集团(Kadokawa)的股份,持股比例达到了7.97%。这让腾讯与大股东索尼之间的距离,也在“肉眼可见”地缩小。

From Software的社长宫崎英高,甚至出现在了腾讯深圳总部。外界猜测,宫崎英高此次来访,绝非仅仅是与天美工作室交流经验,双方未来更有可能会展开项目合作,甚至可能涉及《艾尔登法环》这一知名IP。

对于索尼、微软、任天堂这样的主机平台方而言,他们赖以生存的“核心竞争力”,除了自身的独占IP,便是与第三方工作室的深度合作。当这些第三方工作室被腾讯“深度绑定”,甚至成为其投资版图的一部分时,自然会感到压力。

在这种背景下,索尼与腾讯之间的摩擦就只是概率问题了。

对于索尼而言,其第一方工作室(如顽皮狗、圣莫尼卡工作室、Insomniac Games等)及其所开发的独占IP(如《战神》、《最后的生还者》、《蜘蛛侠》、《地平线》等),是其在业内安身立命的本钱。上述这些工作室,均为索尼全资控股,几乎不可能允许竞争对手(如腾讯)持有股份。

而腾讯的投资逻辑,则更倾向于那些未被巨头收购的潜力团队或细分领域头部公司,以及那些能够实现“跨平台变现”能力的IP。只不过,当下还具备收购价值的IP已经所剩无几,正在逐步靠近索尼爆发的临界点。

因此,当腾讯的触角延伸到《荒野起源》时,索尼的反应,便显得尤为激烈。对于索尼而言,或许并非是单一的版权侵权问题,更多是对自身核心资产和市场地位的一种“警示”。

 致命的急迫感

索尼对腾讯《荒野起源》的诉讼,存在着一个扎心的变量,即索尼自身在服务型游戏(Live Service Games)领域的“屡战屡败”,以及腾讯在这一领域的逆天实力。

从胎死腹中的《最后生还者》多人模式,到暴死的《星鸣特攻》,都印证了索尼在服务型游戏领域尚属稚嫩。外媒VideoGamer甚至评价,如今《失落星船:马拉松》与《Fairgames$》即将登场,但种种迹象表明,它们很可能“重蹈覆辙”。

《Fairgames$》自2023年5月公布CG预告片后,就“音讯全无”,内部延期至2026年。更糟的是,开发商Haven不仅流失了创始人,早期测试版本更被曝出“手感生硬”、“体验糟糕”。

至于索尼“豪掷”37亿美元收购的Bungie,其操刀的《失落星船:马拉松》,虽避开《GTA6》选择2026年初发售,但处境同样“岌岌可危”。测试版反响平平,连资深Bungie粉丝、福布斯撰稿人Paul Tassi都断言,《马拉松》需要“奇迹”才能达到索尼预期。

《失落星船:马拉松》游戏图 | 来源于IGN中国

至于后续更为逆天的表现,就不过多赘述。总之就是一句话,“人菜瘾大”。

即便如此,索尼的执念不死,坚持深耕在线多人游戏领域,并表示会持续为这类项目投入“重金”。

至于索尼为何如此执着,原因也很简单,就是在索尼看来,相比3A游戏硬桥硬马地开发,服务型游戏几乎就是“躺赚”。

实际上,服务型游戏更加考验企业的运营能力,只是相应的风险性相对较低而已。

根据最新的招聘信息显示,在一份UX/UI设计主管的职位描述中,索尼明确要求申请人需具备“领导或直接支持实时服务型游戏开发的经验”,同时“了解全球游戏市场及电竞生态”和“拥有多人游戏开发经验”,并提及项目将使用虚幻引擎开发。

与索尼的“屡战屡败”形成鲜明对比的是,腾讯在服务型游戏领域的强大实力。从《英雄联盟》、《穿越火线》到《王者荣耀》、《和平精英》,腾讯凭借其在网络游戏运营、用户社群建设、免费游玩模式以及内购变现方面的“深厚积累”。

可以说,在全球服务型游戏市场,腾讯几乎就是“印钞机”的代名词。

正如前文所述,在一些第三方工作室和一些其他资产的股权占比上,腾讯的比重,已经越发接近索尼。例如,在《艾尔登法环》开发商From Software的母公司角川集团中,腾讯的持股比例达到了7.97%,与索尼的14.09%已经不远。

虽然索尼的第一方工作室(如顽皮狗、圣莫尼卡工作室等)目前没有腾讯的直接股份,且索尼对核心资产的控制权“绝对不可动摇”,但腾讯通过广泛的投资和合作,已经构建了一个庞大的游戏生态圈,其触角甚至延伸到了育碧的“核心IP”。

这带来的紧迫感,不言而喻,御三家回头发现,除了自有IP,诸多优质IP多少都拥有腾讯的影子。

如此反差之下,《荒野起源》在某种程度上,是腾讯意外地“搞定”了索尼一直想做却做不好的事情,即将3A游戏IP进行服务型游戏的延展。

当一个竞争对手,不仅在投资版图上日益逼近,甚至在自身最薄弱的环节上,以一种“抄袭”的方式,提前实现了自己梦寐以求的战略目标时,索尼的焦虑和愤怒,可想而知。

这种“被抢先”的急迫感,或许才是索尼此次反应如此激烈、甚至不惜直接撕破脸的原因。对于腾讯而言,或许强大也是一种苦恼。 

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10