iPhone 要推出大师模式,为什么我举双手赞成?

爱范儿
Aug 04, 2025

果式专业

以简驭繁

关于 iPhone 17 Pro 的影像部门,最近又传出两个新消息。

其一,是前两天爱范儿报道的 iPhone 17 Pro 系列上的长焦镜头有可能支持最高 8 倍的连续变焦。

在国产手机卷生卷死,拍月亮都已不再是极限的同时,苹果最似乎终于回过味来了,开始追赶“拍得远”的潮流了。

但市场与用户经过多年的实践,早已明白焦段不是越长越好。iPhone 的长焦从 3× 到 5×,现在又要直接上 8×——用户肯定会为了 iPhone 买账,但这颗新长焦是否让人满意,真不好说。

不过,比起这个有点争议的长焦,另一条消息我倒是举双手赞成:

苹果要亲自下场,开发一个专业级的相机 app,将随 iPhone 17 系列和 iOS 26 一起问世。

只不过,我对“专业级”的形容,可能另有想法。

手机上的专业相机 App ,可以不那么专业

先回头看 iPhone 目前的原生相机:它有两大槽点,用户积怨已久:太繁杂、太自动。

乍一听有点矛盾?且听我慢慢道来:

首先,界面从 iOS 7 沿用至今,原相机的界面如今已被各种功能塞得满溢——底部模式栏多达七八种(慢动作、延时等);隐藏的二级菜单更是结构复杂。如果你是非重度用户,一部 iPhone 用上两三年,恐怕也还没摸清到底有哪些功能。

其次,太自动,则更让人无从下手——在 Android 阵营手机已经遍地专业模式、RAW 支持、AI 参数自定义的今天,iPhone 的相机却依然坚持“傻瓜式”拍摄哲学,像一个“你只负责按快门,其它我来决定”的威权家长。这导致 iPhone 影像系统虽有业界顶级 ISP,却无法让硬件潜能被充分释放给用户。

而在 iOS 26 上,我们终于看到苹果开始动手。借着全新的液态玻璃视觉语言,原生相机迎来一次罕见的大改版:

过去复杂堆砌的功能被有序拆分,照片与视频两个最崇勇模式,成为了“主轴”,其余的慢动作、延时摄影、全景等被收纳到子菜单,只有在滑动切换时才会展开;而原本埋在角落的二级菜单,也获得了更清晰的层级与结构。

戳这里,看爱范儿对 iOS 26 相机新设计的详细解读:iOS 26 不尽人意,但相机 App 值得所有厂家学习

可以说,从 iOS 26 开始,iPhone 原相机看起来终于没那么吓人了。

但问题也随之显露得更清楚了:自动依旧自动,参数依旧不给调。

自从 WWDC 召开,爱范儿第一时间刷上 iOS 26 测试版,至今仍然有一个疑问:

这样的原相机,真能释放 iPhone 的全部影像潜力吗?

的确,虽说大道至简,但代价是压抑创作空间,那恐怕就不是“设计减法”,而是创作自由的剥夺了。

沿着这个逻辑,一个“专业级”的,兼顾视频与照片的相机 app 出现,不就顺理成章了嘛。

不过这个所谓的“专业级”,我还是要先打个问号。

虽然目前还没有更详细的爆料,但从苹果近年来的一系列动作,我们也许可以管中窥豹——

苹果也许不会像 Blackmagic Cam 那样,走完全复刻相机和电影机设置的路线,而是更可能选择开放一部分关键参数控制权,打造一个半专业的 app。

这并不是胡说八道,从 Apple Log 的推出开始,苹果就在悄悄尝试一套更“苹果味儿”的专业路径——Final Cut Camera。

作为苹果亲自操刀的原生视频 App,Final Cut Camera 没有塞满快门、ISO、白平衡这些硬核参数,而是只保留了几个关键控件:视频规格、焦段选择、音量监看。

设定好帧率之后,用户基本就可以一键开拍,不用再纠结曝光三要素。

Final Cut Camera 的一大特色就是多机位联拍——它支持多台 iPhone 和 iPad 之间的远程同步录制,所有素材自动同步时间码,拍完即导入 Final Cut Pro,原生无缝衔接,堪称苹果生态下最“顺滑”的拍摄前端工具。

它的核心价值主张,是让用户手握一台或几台 iPhone,就可以体验接近于专业团队的拍摄工作流。

而在 Final Cut Camera 之后,苹果在去年 App Store Awards 上的一次选择,也从侧面印证了这条“半专业路线”的可行性:

“年度 iPhone 应用”这个最高奖项,颁给了一款名叫 Kino 的 app。

戳这里,看爱范儿对 Kino 的详细解读:iPhone 年度最佳应用,2 人团队打造出最合适小白的视频神器

这是一款专门为 Apple Log 设计的视频拍摄工具,内置了几十种针对 Apple Log 的专业 LUT,哪怕你完全不懂调色,也能快速交付风格化大片。

不过,Kino 能拿下年度 App,不止因为它有 Log LUT,更在于它将专业与易用间的平衡,拿捏得非常到位。

打开 Kino 的主界面,你会发现它非常克制:

LUT 列表

对焦

焦段选择

视频规格

音量监看

除此之外,没有任何专业参数需要你去控制,连白平衡都放进了二级菜单中。

这种设计方案带来的是使用上的简单:你不需要知道 24fps 对应多少快门速度,不需要会看直方图判断灰片曝光对不对,甚至连 ISO 都不用调。

确认好帧率,举起手机,就能拍大片。

这种将关键参数“保留”,将技术细节“隐藏”的思路,本质上是把用户从复杂的参数设置中解放出来,把注意力重新拉回到画面本身。

可以说,Kino 就是在专业和易用的两极之间,找到了精准的中间地带,砌筑了普通用户用好专业功能的桥梁。

而在 Final Cut Camera 和 Kino 之后,苹果如果真要自己下场,做一个官方的“专业相机”app——爱范儿认为大概率也会走这条路线。

“大师模式”:给大师加码,为大众铺路

有的朋友可能会说,刚刚举出的例子,似乎都是视频,可这个苹果的新相机 app,可是打算照片视频通吃的啊。

那拍照这块,还有没有想象空间?

别急,还真有——我们不妨把视线转向国产阵营。

在今年的 Find X8 Ultra 上,OPPO 全新升级的大师模式,就给出了一个非常具有参考价值的解法:

它融合了哈苏的经典影调和 OPPO 的计算摄影技术,同时又赋予用户极高的创作自由度,打造出一个既不“傻瓜”,也不会“过于复杂/专业”的有机体验。

什么意思呢?

一方面,它不像专业模式那样需要用户理解快门、感光度、白平衡等参数,不需要每一项都手动调整;

但另一方面,它又不是传统自动模式那种一键出片、风格固定的流水线,而是保留了刚刚好的调性控制权,让你可以调整影调、质感和色彩,贯彻自己的审美。

你不需要变成摄影师,也能拥有掌控画面的自由度,这其实就是一种介于简单与复杂,“傻瓜”与“专业”之间的“中间地带”设计。

这块地带够大, 苹果完全可以驰骋。

而在 iPhone 上,另一个 app 也从功能性上为苹果做了个好榜样——

前段时间,Google 相机之父跳转到 Adobe 以后推出的计算摄影软件 Indigo,不仅通过算法为 2×、10× 等非原生焦段带来媲美光学变焦的画质,也让 iPhone 终于逃离了 DeepFusion 的别扭锐化/涂抹感,甚至将放大后的底噪也解决得很漂亮。

Shot on Project Indigo

更重要的是,它并不要求你拍 RAW,也不用会调 LUT,开拍即用,所见即所得。

这为易用和专业间的中间地带找了个精准的边界:专业不一定意味着复杂,精准的体验设计与算法支持,也能为摄影创造另一种美学路径。

戳这里,看爱范儿对 Project Indigo 的详细上手

当然,目前的相机 app 还没有太多的爆料,上面提到的内容,更像是一场基于苹果过去动作和已有事实的结果归因。

但话又说回来,为什么我在一开始就说,我非常支持苹果做一款新的相机 App?

只要我们回头看看这几年智能手机的发展路径就会发现:

处理器你追我赶,屏幕你亮我亮,电池快充早卷成了标配,系统交互也逐渐同质化......

影像,成了手机厂商为数不多还能讲故事的主战场。

无论你愿不愿意,在没有突破性的技术革新之前,手机拍照好不好,录视频怎么样,依然会是本阶段的主旋律。

在这样的背景下,不只是苹果,所有头部厂商都会愈发向专业化靠拢。

我相信你肯定也已经感受到了这个趋势:杜比视界、HDR、RAW、Log、LUT……

——这些曾经只属于专业摄影圈的术语,正在越来越频繁地出现在手机发布会上,被一个个当作卖点塞进 PPT 里。

厂商说得热血沸腾,用户听得一脸懵懂——这些功能,和我们有什么关系呢?

换句话说,当我们花了旗舰的价格,获得了旗舰的配置,怎么才能真正把它们用起来、用出花,而不是买完就搁置呢?

硬件尽了力,希望在软件。

如果苹果真的要做一款新相机 app,我希望它在兼顾发烧友的同时,用简单体验打包专业能力,也做给每一个被复杂参数劝退过的普通用户。

以及考虑到它的潜在对手会是 Halide、Camera+、Moment 等免费增值 IAP 类产品,如果苹果给希望“精进”的拍照用户们带来一款免费的专业相机,那更是件好事。

给少数人加码,为多数人铺路,两件事儿可以不冲突。

文|周奕旨

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10