Saqib Iqbal Ahmed

路透纽约8月7日 - 随着特朗普总统缩小下一任美联储主席的候选名单 (link)，投资者和策略师正在密切分析市场对每一位准备在鲍威尔任期结束后接替他的潜在提名人可能做出的一系列反应。

如果现任美联储理事克里斯托弗-沃勒（Christopher Waller）被选中，意味着领导层的连续性，那么市场的反应可能包括： ；如果接替 鲍威尔的被提名人被视为与特朗普保持一致，那么市场的反应可能是负面的，因为这种情况可能会让人质疑央行相对于白宫的独立性。

尽管特朗普数月来一直在调侃要赶鲍威尔下台，但上周 行长阿德里安娜-库格勒（Adriana Kugler (link)）意外宣布退出董事会，使人们对货币政策决策机构的组成和领导层产生了新的关注。

本周早些时候，特朗普表示他有一份可能接替鲍威尔的四人名单，其中包括经济顾问凯文-哈塞特（Kevin Hassett）和前美联储理事、特朗普的支持者凯文-沃什（Kevin Warsh）以及另外两人。

周三，特朗普表示，他可能会从三人短名单中提名一位候选人，在库格勒剩余的几个月任期内担任 (link)，至于永久接替者的人选则留待日后决定。 彭博新闻社 (link) 周四援引消息人士的话报导，现任美联储理事克里斯托弗-沃勒是特朗普团队中美联储主席的热门候选人。

"多伦多 Corpay 公司的首席市场策略师卡尔-沙莫塔（Karl Schamotta）说："经过白宫几个月的广泛宣传，投资者已经开始预期下一任主席将是一位公开表示鸽派倾向的特朗普忠实拥护者。

在线博彩市场Polymarket和Kalshi周四显示，沃勒、哈塞特和沃什最有可能接替鲍威尔。

总体而言，美联储的独立性仍然是大多数投资者关注的关键问题，市场的反应可能会有所不同，这取决于接替鲍威尔的潜在候选人被认为与特朗普的关系有多密切。

特朗普总统将继续提名最有能力、最有经验的人选，以兑现他 "让美国再次富裕起来 "的承诺。白宫发言人库什-德赛（Kush Desai）说："然而，除非来自特朗普总统本人，任何有关人事决定的讨论都应被视为纯粹的猜测。

寻求连续性

一些投资者表示，如果特朗普提名沃勒担任鲍威尔的职务，市场可能会做出最有利的反应。

主张立即降息的沃勒上个月表示， (link)，如果特朗普提出要求，他将接受美国央行总裁一职。

沃勒在对联邦公开市场委员会7月份维持利率稳定的决定投反对票后发表声明称，美联储对货币政策的 "观望态度""过于谨慎"。

"渣打银行（Standard Chartered）全球G10外汇研究主管史蒂文-英格兰德（Steven Englander）表示："沃勒可能最能代表美联储当前管理风格的延续性。

资产管理公司扬尼资本管理公司（Janney Capital Management）首席固定收益策略师盖伊-勒巴斯（Guy LeBas）表示，虽然 ，市场对沃勒和沃什人选的政策差异并不强烈，但沃勒在美联储任职期间一直表现灵活，行动迅速，在很大程度上无视任何鹰派或鸽派倾向。

Siebert Financial首席投资官马克-马利克（Mark Malek）说，因此，如果特朗普提名他担任主席，很可能会引起市场的积极反应。

美联储拒绝对此发表评论。

特朗普结盟

如果接替鲍威尔的被提名人被视为特朗普的盟友，那么市场可能会做出更为消极的反应。

"BCA Research的策略师Felix Vezina-Poirier表示："候选人越是被视为与白宫保持一致，就越不利于美国的整体资产。

分析师说，这意味着哈塞特的提名可能会引发负面反应，导致长期收益率上升和美元抛售。

一些分析师说，由于哈塞特被认为与白宫关系密切，他的提名对美联储的独立性来说不是一个好兆头。

我们通过白宫向哈塞特发出了置评请求，但他没有立即回复。

投资者和分析师表示，沃什也可能引发一些市场担忧。

沃什目前是斯坦福大学胡佛研究所（Stanford University's Hoover Institution）的客座研究员，曾在2006年2月至2011年4月期间担任美联储理事，在鲍威尔担任理事前一年左右离职。

在美联储任职期间，沃什经常主张收紧而非放松货币政策，并批评美联储的扩张性资产负债表政策。

"Corpay的Schamotta说："前行长凯文-沃什长期以来对政策持明显的政治观点--尤其是在评论版上--这更像是一张狂野的牌。

"他说："虽然投资者可能会欢迎他最近大马士革式地转向降息，但这是在他多年来批评美联储政策过于宽松之后做出的，而且他还承诺更快地缩减央行的资产负债表--这可能会推高已经捉襟见肘的政府的借贷成本。

沃什没有立即回应置评请求。

不过，如果特朗普提名一位被认为缺乏美联储或经济经验的候选人 ，对市场的最大冲击可能还是会出现。

投资者表示，此举也会引发有关美联储独立性的质疑。

"LeBas说："更重要的问题是，这些美联储候选人中是否有人会或多或少地被白宫的财政利益所'俘虏'。

(为便利非英文母语者，路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误，或未能包含所需语境，路透不保证自动化翻译文本的准确性，仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失，路透不承担任何责任。)