消费现场 | 海底捞的“金汤花胶鸡”,能熬出高端化的未来吗?

虎嗅APP
Aug 07, 2025

出品|虎嗅商业消费组

作者|李佳琪

编辑|苗正卿

题图|海底捞

北京光华路汉威大厦左侧,几株绿树掩映下,“海底捞·臻选店”的黑底金字招牌低调显露。店内的景象也绝非市场和消费者熟悉的那片“红海”:澳洲龙虾在海鲜池游弋,西班牙5J火腿静待品味,侍酒师与茶艺师隐于角落…

这不是一次心血来潮的升级,而是海底捞在火锅红海中突围的必然选择。 该门店店经理、海底捞合生汇店前店长杰哥告诉虎嗅,他骑着小电驴穿梭于北京核心商圈整整一年才敲定选址,管理层更是几乎全部舍弃原有体系重新招募,侍酒师、主厨团队来自高端酒店与米其林餐厅。依此来看,海底捞似乎正试图在“高端”与“海底捞”之间划出一条分水岭。

不难看出,市场环境正逼迫巨头们做出改变。《2024年火锅行业消费趋势报告》清晰指出:在理性消费主导下,火锅价格带正加速分化。中低端陷入惨烈内卷的同时,艾媒咨询数据显示,2023年定位高端的火锅市场规模增速超过20%,客单价500元以上的精品火锅门店数量显著攀升。另一项消费者调研揭示,超过65%的受访者愿为“独特体验与顶级食材”支付溢价,尤其在纪念日等场景。对海底捞而言,依赖大众化门店的增长模式已现瓶颈。高端化,成为其必须啃下的硬骨头。

也正因如此,人均消费500+、客单价远超普通门店数倍的海底捞臻选店,正试图撕下“服务狂欢”的标签,向高端餐饮发起冲击。

“臻选”之路布满荆棘

“试营业期间,有一桌客人用餐后就充值了10万元。”杰哥的语气中难掩兴奋,“这对我们而言是极大的认可和鼓励。大家都认为高端难,但目前来看,效果还可以。”但杰哥也告诉虎嗅,他清醒认识到,当下最难的就是如何服务好顾客。

难点之一是“需求的预判”。在被问及为何会因“服务和照顾”这两件海底捞最擅长的事而头疼时,杰哥摆手说道:“高端和海底捞本质上是两码事,臻选店对服务和照顾的定义更加具体。他举例表示,普通门店的察言观色也许是客户提出需求后快速且高质的跟进:你好哥(姐),马上来。但高端店的察言观色是不能让顾客张口提需求,因为那时再“服务”就已经晚了,“我们所有的动作都应该做在顾客主动提出需求前。”

当日虎嗅到达该店时,前厅经理正带着服务人员为中午的开台做准备。侍者告诉虎嗅:餐碗中的勺把要统一朝向九点钟方向。勺子、餐盘上的甄字及筷架需要确保在同一条线上、餐盘上的甄字要位于餐桌上的波尔多酒杯和勃艮第酒杯的正中间,餐椅与台布、餐盘与桌边均需保持一指的距离,桌花要正对上餐位。

“这一切,都意味着服务理念的重构与员工能力的全面升级。 品牌固有的‘热闹服务’印象,可能成为高端客群建立信任的门槛。但如何让追求私密与仪式感的高端消费者相信,海底捞卖的不仅是更贵的火锅,而是真正不同的体验,才是我们真正面临的巨大考验。”杰哥告诉虎嗅。

过去,海底捞曾凭借极致服务成功“拿捏”市场和消费者,但当辉哥、新荣记等为代表的品牌已提前占领了高端消费者心智,海底捞的“臻选”招牌能否激发同等分量的信任与价值认同,这就不仅仅是M9+和牛、现捞帝王蟹等食材升级或空间设计能够“回答”的问题。

同时,成本的高企也为臻选店箍牢了紧箍咒。首先,由于臻选店选址国贸CBD的光环下,据杰哥透露,从开业前的国贸CBD核心区夜间限时施工,到高昂的核心商圈租金、都是“前期投入很大”的沉重现实。其次,还要面对顶级食材供应链、定制化装修、高端人力成本的层层叠加。

试营业期间充值10万元的豪客固然亮眼,但能否持续吸引足够多的高净值客户支撑运营,形成稳定盈利模型,都需要时间验证。海底捞过往赖以成功的规模化、标准化打法在此失效,“少而精”的扩张策略虽显谨慎,却也对单店盈利能力提出更高要求。有高端餐饮赛道的从业者向虎嗅估算:其客单价需达800元以上才可能实现盈利平衡,远超普通门店150元左右的水平。

针对以上情况,杰哥及团队的“应对”方案是:谨慎前行。限量预订试水、开业前期不开放散客、拒绝模式化复制…“这种克制是明智的。高端餐饮的本质是稀缺性与独特体验的营造,盲目扩张只会稀释其价值。”上述人士向虎嗅表示。

在上述人士看来,海底捞的“臻选”实验无论成功与否,都有着其独特的价值。“它标志着中国餐饮巨头对消费分级浪潮的一次关键回应:当性价比触达天花板,要如何向上突破挖掘新增量? 它需要时间沉淀服务细节,需要耐心培育市场认知,更需要抵抗规模化复制的诱惑。”。

杰哥用两年时间从一名普通店长蜕变为高端店掌舵人,海底捞的高端化征程则需要更久。当沸腾的金汤花胶鸡锅端上臻选店的餐桌,海底捞能否为自身熬制出一锅真正匹配高端食客期待的“味道”?答案,仍在沸腾中翻滚。

如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com

End

想涨知识 关注虎嗅视频号!

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10