作者|骑鲸出海 Chester
中国外卖大战“休战”,美团去海外“抢单”。
7月底,美团巴西CEO仇广宇接受巴西权威媒体采访称,巴西外卖由一个玩家主导,美团从中看到了机会。
这是5月美团创始人王兴与巴西总统卢拉会面之后,美团又一次公开表态。
当时,美团与巴西政府并签署投资协议:将旗下外卖服务Keeta引入巴西,并在未来五年内投资10亿美元支持。
很快,6月初,滴滴旗下的99 food在经过两个月筹备后抢先在Keeta之前再次上线巴西。当中国两大O2O巨头在巴西会师,又遭遇同一个强大“地头蛇”,外卖三国演义在巴西一触即发。
美团与滴滴的共同敌人
巴西外卖市场规模达到120亿美元,是全球第五大外卖市场,并且仍以每年20%的速度增长。
庞大的人口基数、快节奏的城市生活、数字经济的发展,再加上巴西人“在外就餐”的文化,让越来越多的巴西人点起了外卖。巴西一家餐饮企业去年一项调查显示,40%的巴西人使用过外卖服务,而在15至28岁的年轻人中这一比例更是达到了51%。2023年巴西一所大学的调查显示,巴西外卖的旺盛需求,让30%的商家甚至以“外卖厨房”——即只提供外卖业务而不提供堂食服务——的模式经营。
除了庞大的市场规模,巴西外卖市场大玩家仅有本土企业iFood一家,也让美团看到了机会。
iFood成立于2011年,这“地头蛇”曾经让滴滴吃过不少苦头。
2018年,滴滴收购了巴西本土出行平台99,2019年,滴滴推出了外卖业务99 Food,并首先在巴西第五大城市一库里蒂巴上线。2020年,巴西外卖行业由于疫情而迎来了一轮强势增长。
而当时的iFood已经拿下了超八成的市场份额,远超当地的其他平台,99 Food在拓展当地餐饮商家时,iFood要求商家“二选一”。在运营了一年多时间之后,99 Food只拿下了5%的市场份额。2023年4月,99 Food停止运营,就连出行巨头Uber旗下的Uber Eats以及其他外卖平台也在当时宣布停止巴西业务,仅保留超市商家的杂货配送服务。
而今年4月,滴滴再次带领99 Food杀回巴西,这一次,99已经通过了旗下的出行业务累积了70万名摩托骑手,超5000万的用户(占巴西1.2亿移动手机用户的40%以上)。同时,99平台上的“摩的小哥”们,也在不“接人”的时段加入99的Entrega(快送)产品线送货。在城市出行需求低峰时段,则往往是外卖订单的高峰时段。“摩的小哥”们已经累积下的大量配送订单和经验,成为99 Food回归巴西的基础。
但更重要的是,巴西外卖行业已经不允许“二选一”的霸王条款。2023年,巴西反垄断组织巴西经济保护行政委员会制定新规,不允许外卖平台与商家签订排他性协议,这一规定将从今年起生效,这成为滴滴与美团在今年进军巴西的机会。
有趣的是,如今Keeta的海外CEO仇广宇,也曾负责过滴滴拉美的业务。而99 Food的骑手穿的也是美团的亮黄色。尽管滴滴抢先了美团进入巴西,但iFood这个巨头是他们必须共同面对的对手。
会见总统,美团有备而来
iFood暂时难以撼动的市场地位,是99 Food第一次退出巴西的原因。而在“一强”格局下,巴西外卖行业也苦iFood久矣。
2020年7月,大批巴西外卖骑手就曾因为薪酬太低,没有休息时间,不按规定路线行走就会导致罚款甚至封号,而纷纷抵制iFood,巴西检察官办公室因此对iFood提起诉讼;
今年3月31日,巴西70多个城市的iFood外卖骑手发起全国性抵制,要求改善工作条件并提高薪资。他们要求将配送费提高至最低10雷亚尔,并将每公里配送费由当前的1.5雷亚尔上调至2.5雷亚尔;将自行车配送方式的服务半径限制为3公里内。
在99 Food退出巴西市场期间,不少巴西商家也期待着99 Food等其他平台的回归。在99 Food与Keeta等平台宣布今年进入巴西市场之后,巴西就把与餐饮协会也发布声明对此表示欢迎:“这将为消费者提供更多选择,为商家、外卖员和消费者创造更便利的商业环境”。
市场份额过高,加之商家与骑手的不满,可能是巴西官方终于对iFood整治的原因。与此同时,巴西也有着复杂的政商关系。创投机构墨腾创投(Momentum Works)认为,在巴西当地运作一个大平台,尤其是会受到关注的平台,掌握话语权或者有足够的发声渠道是必要的。
Uber Eats与99 Foods尽管背靠巨头,也吃了没人帮腔的亏,被迫退出了巴西。因此,在Keeta正式进入巴西之前,巴西总统卢拉与王兴的会面以及投资协议的签署,让Keeta未来在巴西掌握更多的话语权。而且不同于滴滴通过收购巴西本地企业,美团的Keeta是亲自下场。
除了对手实在太强,99Food在2020年卷入巴西外卖大战时,也尚未做好充足的准备。有业内人士认为,当时的99 Food没有来得及在疫情的需求高峰之前建立好商户合作和履约网络,没有配齐关键管理团队。
而美团用10亿美元证明了出海巴西的决心,出海之前也做好了充分的准备。根据巴西媒体报道,早在2020年3月,美团就已经在巴西注册了商标,用五年的时间持续调研巴西市场。
而且经过在中国香港与沙特市场历练,美团Keeta也累积了海外经验,并且逐渐复制到新的海外市场。媒体报道,美团在出海中东之前,已经把香港Keeta部分团队成员抽调到中东项目。
美团还把“核武器”算法系统复制到巴西。仇广宇提到,美团在中国有1万名工程师,其中1000多为是算法专家,美团用大数据模型来优化订单分配和骑手管理,这套能管理700万骑手的系统,在巴西也能派上用场。
因此,在巴西做外卖,美团的逻辑也不同于滴滴:滴滴从最熟悉的出行服务向配送转型,而美团则是从进入巴西市场之初,就将其配送大数据模型输出到巴西。尽管美团在国内也曾因为配送网络的算法问题而被诟病,但在外卖小哥不喜欢加班的巴西,配送网络与算法对于优化外卖员的工作体验显得尤为重要。
iFood的反扑
进军巴西,美团准备了“大招”——无人机。仇广宇透露:美团已有超100万次无人机或自动驾驶配送经验,计划把这一模式带到巴西。在中国香港,无人机可以解决跨岛配送问题,未来Keeta也会在巴西探索应用场景。
有媒体报道,在Keeta宣布进入巴西之后,巴西当地的外卖从业者开始接到了Keeta的面试邀请。不同于滴滴通过99出行积累的骑手基础,Keeta在巴西显然还要和iFood、99 Food抢夺骑手资源。
巴西尽管没有中国香港的跨岛配送问题,但人口众多会导致普遍的交通拥堵,圣保罗常年位居全球交通最拥堵城市之列,这将给配送效率带来巨大的压力。而美团不仅在国内开始了无人机配送的应用,Keeta也在香港和沙特启用了无人机配送。
面对Keeta可能到来的“空袭”,iFood并非没有准备。早在2020年与2022年两度测试了无人机配送,但最终并没得到正式推广。毕竟相比人力配送,无人机的配送费用要高许多,对于消费下沉的发展中国家来说,是一笔不小的成本。
而面对滴滴的进攻,iFood也与对手握手言和:今年6月中旬,Uber和iFood签署合作协议,未来双方的应用程序可以接入另一方的功能,从而实现无需切换应用而使用叫车和点外卖两种服务。
打通外卖与出行,iFood显然是在复制99Food的模式。在巴西,深耕多年的99Food不仅有外卖与出行业务,滴滴也在巴西推进本地电子支付等等金融服务,旗下的99 Pay已经有1500万用户。99Food平台在巴西已然变成了当地的“美团”。
而仇广宇表示,Keeta将在巴西招聘1000多名员工。Keeta将专注外卖业务,未来或考虑生鲜、药品电商,但不会做打车——同样面对iFood这一对手,美团似乎也给滴滴留下了空间。
但如此一来,成为巴西“美团+滴滴”的99 Food,不仅是对iFood——一个单纯的外卖平台——的最大威胁,也是Keeta攻入巴西的一大难关。从巴西用户的角度出发:打车时可以用99出行,点外卖时iFood也已养成使用习惯。而作为后来者的Keeta,对比iFood少了先发优势,对比99出行又少了一个打车的高频场景,想要说服用户来Keeta点外卖,前期还是得靠烧钱补贴。这可能是美团投在巴西的10亿美元的最大用处。
而参考美团在国内外的业务,美团在巴西很可能还是从外卖的高频场景入手,最终在巴西布局更多的近场零售业务:而在去年9月外卖业务出海沙特之后,今年5月,美团小象超市的海外版Keemart正式在沙特首都营业。有媒体报道,一位接近美团的人士表示,美团“赚钱的都是团购、酒旅或者金融业务。”
如此看来,无论是美团还是滴滴,真正的目的还是在巴西分别打造海外版的“超级APP”。而能否从iFood这个巨头手中抢过更多订单,是他们在巴西关键的第一步。美团和滴滴谁能赢下巴西尚未可知,但iFood接下来的日子可能不太好过了。
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.