恒大之后又一巨头坍塌,华南城被下令清盘

财华社
Aug 12

在债务泥潭中挣扎了4年,昔日的商贸物流巨头华南城(01668.HK)终究未能逃脱被清盘的厄运。

8月11日,华南城被高等法院下令清盘,富事高咨询有限公司的周伟成及潘路洋于8月11日获高等法院委任为公司的共同及各别清盘人。

受此影响,华南城股票宣布停牌。停牌前,华南城股价报0.107港元/股,市值只剩下12.24亿港元,境况惨烈。

恒大第二?华南城凉凉

作为曾在综合性物流及商贸中心开发领域占据头部地位的企业,华南城业务规模庞大,资产规模在2024年底达到875亿港元。

据悉,此次遭香港高等法院勒令清盘,使其成为中国恒大(03333.HK)之后、被清盘的内地资产规模最大开发商。

此次被法院下令清盘,源于花旗在今年1月对华南城向法院提出清盘呈请,理由是华南城未能偿还2024年4月到期的3.06亿美元欠款。

尽管当时华南城表示极力反对花旗的清盘呈请,但面对巨额债务危机,终究未能扭转局势。

在今年5月19日的法庭聆讯上,高等法院下令将呈请的聆讯押后至8月11日。

但是,华南城最终与债权人未能达成协议,从而被勒令清盘。

从财务数据看,华南城已陷入至暗时刻。

于2024年,华南城净亏损高达89.76亿港元,同比扩大超一倍。当年,公司投资物业公平值亏损增长至24.83亿港元,其他开支则超过45亿港元,融资成本也飙升至15.23亿港元,严重侵蚀了公司利润。

华南城的债务状况更是触目惊心,公司正遭遇严重的流动性危机。

同花顺数据显示,2024年年底,华南城总资产为875.51亿港元,总负债约609.44亿港元,流动负债则超过流动资产28.48亿港元,呈现短期偿债压力。

年报显示,于2024年年底,于2024年12月31日,华南城计息债务高达302.204亿港元。即期部分计息债务(包括优先票据及计息银行及其他借款)就达到182.41亿港元。此外,157.42亿港元有息负债的应付本金或利息未依规定在预定还款日期偿还,即违约借款。

与之反差巨大的是,现金及现金等价物仅为0.41亿港元。对此,公司核数师在报告中无法表示意见,指华南城持续经营面临项不确定因素。

国资和腾讯都救不了

事实上,华南城曾迎来“白衣骑士”,但最终没能逃脱被清盘的命运。

早在2021年末,深圳国资深圳特区建发就向华南城伸出橄榄枝,宣布以19.09亿港元认购其29.28%的股份。

随后于2022年5月,深圳特区建发完成认购华南城新股份,成为公司主要股东兼单一最大股东。值得一提的是,彼时腾讯(00700.HK)是华南城的第二大股东,深圳特区建发入主华南城后,腾讯持有华南城8.35%股权。不过,面对华南城的债务危机,截至目前,尚无腾讯出手相助的相关报道。

华南城获国资撑腰后,市场一度认为华南城的危机有望得到缓解,但华南城后来仍未摆脱“借新还旧”模式。

2022年,华南城宣布出售西安、郑州等项目以及出售第一亚太50%股权,以进行回血。随后,深圳特区建发先后于当年7月及12月接盘了第一亚太50%股权以及西安华南城69.35%股权。

但资产处置的回血金额有限,未能有效缓解华南城持续紧张的现金流状况。

2024年2月,华南城公告称,因流动资金日趋紧张,预计不会支付2024年2月9日到期的一笔强制赎回款,以及2月12日到期的一笔利息,导致两笔美元债券发生违约事件。

在地产行业下行以及宏观经济承压的大背景下,华南城商业模式的缺陷也显露出来。公司过度依赖“以售养租”,收入主要靠商铺销售,但电商、疫情等冲击下商贸城租金收入下滑,现金流断裂风险高。

此外,华南城的资产流动性差,大型商贸城项目变现困难,市场下行时鲜有人接盘。

总结

华南城案例反映了“重资产、长周期、高负债”商业模式的脆弱性,即便引入国企战投,若自身造血能力不足,仍难逃债务危机。华南城的危机尚未终结,其命运或成为中国商业地产债务重组的重要样本。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10