联邦快递、UPS 和 DHL 高管在印度反托拉斯案中面临新的审查

路透中文
Aug 14
<a href="https://laohu8.com/S/FDX">联邦快递</a>、UPS 和 DHL 高管在印度反托拉斯案中面临新的审查

全球快递公司将在印度接受图书出版商的盘问

反垄断调查未发现不当行为,但允许进行更多审查

出版商成功辩称调查忽略了异常情况

消息人士称,高层管理人员将在未来几周内接受质询

Aditya Kalra

路透新德里8月14日 - 一份文件显示,联邦快递(FedEx)、UPS、Aramex 和 DHL 的印度高管将在未来几周内接受一个图书出版商组织的交叉质询,该组织指控这些公司存在价格串通行为。

在印度的反垄断案件中,允许投诉人询问公司并不常见。反垄断律师和政府消息人士称,这意味着反垄断调查的最终结果可能会发生变化,并给快递巨头带来新的挑战,案件审理时间也将延长数月。

研究公司 Mordor Intelligence 称,许多外国和国内公司都看好印度的快递和包裹递送市场,预计到 2030 年,该市场将每年增长 11%,达到 143 亿美元,这主要得益于网上购物的蓬勃发展。

12 月,路透报道称,印度竞争委员会$(CCI)$ 发现 "没有证据 "证明 (link) 快递公司之间共享商业信息。2022 年的卡特尔案是印度出版商联合会指控 (link) 快递公司在价格和折扣上串通一气而引发的,根据规定,该案的细节仍然保密。

该组织认为,必须允许其对快递公司高管进行交叉质询,因为调查人员仅凭口头陈述就给了这些公司清白之身。

路透查阅了消协在 5 月 28 日发布的内部命令,消协在命令中指出:"消协已提出充分理由,证明了进行交叉质询的必要性和便利性"。

该命令称,接受质询的高管包括印度 DTDC 快递公司总经理 Subhasish Chakraborty、DHL 快递印度公司总经理 R.S. Subramanian、联邦快递印度公司副总裁 SuvenduChoudhury、Aramex 快递印度公司总经理 Percy Avari 和 UPS 快递印度公司总经理 Abbas Panju。

上述高管均未回应置评请求。

DHL DHLn.DE在一份声明中表示,该公司的运营完全符合所有法律规定,并 "与CCI充分合作",但无法就具体细节发表评论。

CCI以及其他公司--DTDC、总部位于美国的联邦快递FDX.N和UPSUPS.N以及迪拜的AramexARMX.DU--都没有回应路透的询问。

印度出版商联合会也没有回应。该联合会代表了许多印度出版商,如 S.Chand 和 Rupa Publications,以及一些外国集团,如 Pan Macmillan。

罕见的 "交叉质证

2015 年,法国对联邦快递和 DHL 等 20 家公司处以 7.35 亿美元的罚款,原因是这些公司暗中串通涨价。

印度杜瓦律师事务所(Dua Associates)竞争法合伙人高塔姆-沙希(Gautam Shahi)说,在印度,由投诉方对公司进行交叉质询 "很少见"。

"这种交叉质询可能会揭示新的事实,先前调查报告的结论可能会受到质疑。这可能会改变案件的方向,"他说。

四位熟悉此事的消息人士称,CCI 调查部门现在将监督未来几周的交叉质询程序,并向反垄断高级官员提交一份报告供审查。

印度出版商联合会曾指控快递公司共同 (link),以确定收费标准,而且在飞机燃油价格下降时也没有降低收取的燃油附加费。

路透本周看到的这份长达 202 页的调查报告指出,在 2023-24 年期间,共向 15 家快递公司发出了 36 份通知,以收集其业务细节,其中 UPS 提交的回复最多,达到 13 份。

CCI 报告的结论是,没有任何电子邮件往来显示竞争对手之间存在 "任何合谋/默契活动"。

印度出版商联合会还成功地提出,它希望指出公司高管早先记录的陈述中存在的一些异常情况,但调查人员忽略了这些异常情况,CCI 的命令允许进行交叉质询。

(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10