作者：Zz，ChainCatcher

2025年8月，一则在加密游说团体“区块链协会”网站上短暂发布的招聘启事，首次披露了金融科技巨头 Stripe 与加密风投公司 Paradigm 正合作开发一个名为“ Tempo ”的高性能 L1（Layer 1）区块链项目。

据 Cryptopolitan 报道，这则招聘启事虽发布后不久被删除，但相关信息仍表明，Stripe 正筹备其独立的区块链底层设施。

项目技术与定位

根据已披露信息，Tempo 的定位非常明确：一个专为企业级支付场景设计的独立L1区块链，而非通用的智能合约平台。

其目标用户并非加密原生交易者，而是大型跨国公司的首席财务官（Chief Financial Officer, CFO）或财资管理部门。招聘信息显示，候选人需具备“面向财富 500 强受众的营销经验”，表明 Tempo 面向的目标用户是大型跨国公司的财务决策层。这意味着项目不仅关注技术性能，也强调满足企业支付效率和成本控制的需求。其旨在解决传统跨境支付的痛点。目前，这一领域仍由 SWIFT 体系主导——即全球银行间传递支付指令的消息网络。由于依赖多家代理行中转，该体系长期存在耗时长、成本高、流程不透明的问题。

在技术上，Tempo 追求“高性能”。据招聘信息和业内分析，其技术目标包括提升交易吞吐量（TPS, 即每秒交易数）和实现快速最终性（Time to Finality, TTF），以满足企业级支付对结算速度和确定性的要求。

Tempo 的出现，使其将与稳定币发行商 Circle 推出的 L1 公链 “Arc” 直接竞争。两者都瞄准企业支付市场，预示着稳定币结算层的竞争正从应用层转向基础设施层。

战略选择：Stripe 为何从零构建 L1 而非使用 L2

Stripe 建立在庞大商户群体和深厚的经验上。其加密领域探索经历了从谨慎试水到果决出击的清晰演进路径。在早期因比特币波动性和低效率而放弃后，Stripe 深刻认识到革新支付必须掌握更底层技术。

Stripe 选择自建 L1，是为了掌控交易结算网络、费用模型和合规路径。

若选择L2意味着将业务命脉建立在另一网络之上。虽能快速开业，但必须承受底层网络的多重风险：费用市场的不可预测性——以太坊 Gas 费飙升将导致支付成本失控；治理与技术路线的依赖——底层 L1 的任何升级争议都可能传导至 L2；性能瓶颈——L2 的性能上限受制于 L1。

通过构建自有L1，Stripe 从"租客"变成"房东"，获得定义规则的主权。

同时，Tempo 已是 Stripe 全栈式布局的最后一块拼图。此前，Stripe 已展开一系列收购：

• 应用层：据 The Block 消息，去年十月，Stripe 以11亿美元收购稳定币基础设施公司 Bridge，掌握稳定币发行与管理的API。
• 用户层：于今年六月，收购钱包基础设施提供商Privy，其核心价值在于简化用户入门web3世界的过程。
• 结算层：通过 Tempo 补齐最底层的交易结算网络。

这一布局的意图在于 Stripe 要从"渠道商"成为拥有完整轨道的"平台所有者"。这对服务大型企业和金融机构至关重要。

Paradigm 所扮演的共建者角色

Paradigm 在此次合作中不仅是投资者，更是深度“共建者”。其联合创始人Matt Huang身兼Stripe董事，负责指导其加密战略。这种紧密关系确保了Paradigm在底层协议设计上的前沿理念能直接注入 Tempo。

Tempo的设计思路似乎正在实践Paradigm在6月20日发表的文章《The L1 Dilemma》中提出，新的L1之所以能够成功，是通过利用和挑战现有L1的“教条”（dogma） 。Tempo项目或许会是这一理论的教科书式实践：

• 原生代币：Tempo 可能不发行投机性的原生代币，交易费用直接用稳定币支付，以此规避监管风险并聚焦网络的支付效用。这是对标准 L1 经济模型的彻底颠覆。
• 验证者网络：Tempo 可能采用由许可实体组成的验证者网络，以保证企业客户所要求的稳定性和合规性。
• EVM兼容：据报道，Tempo 将兼容以太坊虚拟机（EVM），以降低开发者门槛，利用现有的开发者生态。

优势与挑战

根据目前情报分析，Tempo最大的优势在于依靠Stripe现有庞大的商户网络，这解决了新区块链面临的“冷启动问题”。Stripe可将其现有客户平滑地引导至Tempo网络，形成网络效应。

主要挑战来自与Circle的直接竞争。双方技术路线可能趋同，胜负关键将取决于市场进入策略和分销能力。Circle的优势在于其原生USDC的整合与深厚的加密行业关系，而 Tempo 的优势在于其现有 Web2 企业客户网络为其提供推广基础。

写在最后：Web2 巨头入局传达的信号

Stripe 构建自有 L1 的举动，标志着Web2巨头与区块链技术融合的深化。同时也像是在《GENIUS 法案》通过后的一次战略。Stripe 亲自下场，根据其正在布局合规稳定币基础设施，这可能在传递着几大信号：

首先，市场的价值叙事可能部分从“纯粹去中心化”转向“合规化的资产流动”。 Tempo 的核心是为稳定币提供安全、高效的承载网络。

其次，公链赛道可能出现“分流”。未来市场可能分化为两类：一类是以以太坊为代表的开放与加密原生的 “无需许可链”；另一类是以 Tempo 为代表，服务于受监管商业活动的“企业专用链”。

最后，投资机会可能聚焦“合规稳定币生态”的基础设施。Stripe 的布局表明，随着 GENIUS 法案的落地，能为稳定币提供关键技术（如合规发行、交易监控、钱包安全、资产管理）的项目或许将成为价值洼地。

（本文仅供参考，不构成投资建议）