原文标题:《本轮以太坊能否站上 1 万美元?6 种估值方法测算》
原文来源:Biteye
ETH 从 4 月低点一路反弹,目前站在 4500 美元关口。
如果说 2024 年是比特币 ETF 点燃牛市的开端,那么 2025 年,很可能轮到以太坊登场。
本文用 6 种估值方法,拆解 ETH 能否冲击 10000 美元大关!
首先,我们拿 ETH 和 BTC 做相对估值的对比。
ETH/BTC 比率长期来看其实非常稳定,但现在的比值只有 0.0372,在近 5 年处于历史中下位置,所以当前 ETH 存在“被低估”的可能。
按照过去五年 ETH/BTC 比率均值 0.0518 来测算,假设 BTC 保持在 12 万美元附近,那么对应的 ETH 价格是 6214 美元。
如果参考上一轮牛市 ETH/BTC 比率 0.06-0.08 来测算,依旧假设 BTC 保持在 12 万美元附近,那么对应的 ETH 价格是 7200-9600 美元。
伴随 ETH 价格大涨,场外资金大举涌入以太坊 ETF。很多人忽略了以太坊 ETF 以及机构买入的实际影响,不仅是情绪利好,更是巨大的买盘。
根据 @SoSoValueCrypto 数据,以太坊现货 ETF 再创历史新高,在美东时间 8 月 11 日的净流入为 10.19 亿美元,当前以太坊现货 ETF 总资产净值为 257.12 亿美元,持仓量已达到约 600 万枚 ETH,占到目前 ETH 流通供应量的 4.96%,
对比 BTC 的 ETF 百分比 6.48%,还有增长空间。此外,70 家以太坊储备实体现持有约 349 万枚 ETH,占到 ETH 流通供应量的 2.89%,BMNR 曾公开目标是最终持有全球 5% 的以太坊流通供应量。再扣除质押锁仓 3617 万枚后,自由流通盘只剩 7510 万枚左右。
接下来的价格推算基于一个简单假设:自由流通盘减少的比例,会按同样比例推高单枚价格。
也就是,新价格=当前价格×(目标自由流通盘/当前自由流通盘)
如果把 ETF 和机构储备打包为一个整体来看,当前它们已经持有总供给的 7.85%。假设未来这一占比提高到 10%,且质押锁仓比例变动不大,自由流通盘将缩水到约 7252 万枚,对应的价格机械上移到约 4647 美元;若提升到 15%,则推到约 5070 美元;若提升到 20%,则接近 6000 美元。
这还没考虑到需求侧的放大效应,真实涨幅可能更高。此外,ETF 及机构增量资金通常要花一定时间完成交割,这意味着 ETH 价格中枢会被长期、稳定地抬升,而不是短期暴冲。
很多人讨论 ETH 估值时会盯着价格波动和热点叙事,但忽略了链上活跃度对网络价值的长期支撑。梅特卡夫定律认为,一个网络的价值与其活跃用户数量的平方成正比,用在以太坊上,就是网络价值 ≈ k ×(日活跃地址数)²。
简单理解就是“用户越多,网络越值钱”,用户量平方级增长会带来市值的指数增长。
根据 BitInfoCharts 数据,2025 年 8 月 13 日,以太坊主网近 24 小时的日活跃地址数(DAA)约为 971486 个,ETH 现价约 4500 美元,总流通量约 1.207 亿枚,市值约 5431 亿美元。代入公式可得当前系数 k ≈ 0.576(美元/地址²)。
有了这个 k,就可以推算不同活跃度场景下的价格:
如果 DAA 增至 100 万,价格约 4768 美元(+6%)
如果 DAA 增至 110 万,价格约 5769 美元(+28.2%)
若乐观至 130 万(接近历史高位的 9 成),价格约 8058 美元(+79.1%)
这个推算假设质押量和流通盘保持相对稳定,活跃度的提升会直接放大网络价值,从而推高单枚 ETH 价格。和 ETF 及机构买盘不同,梅特卡夫方法反映的是链上使用与经济活动的内生增长,它不依赖外部资金流入,而是基于网络效应的复利积累。
注意,一旦活跃度与资金面形成共振——链上交易增加、费用上升、燃烧量回暖,再叠加 ETF 和机构的筹码收缩效应,ETH 的价格将同时受到供给收缩和网络扩张两股力量的推动,推升速度可能远超单一因素的预测。
NVT 本质像“加密版 PE”,给定一个合理的 NVT 倍数(参考历史区间)与未来的日转账额,就能反推市值与价格。
NVT = 市值(USD)/当日链上转账金额(USD),计算可得当下 NVT=518B/14B=37
ETH 的 NVT 历史上大致处在 60–110 的区间,当前处在历史偏下的位置。假设 NVT 倍数在 6–12 个月内处于 60/80/90/100/110 的合理区间;链上转账金额(USD)考虑到波动未来区间在 7B–14B/日。
6 个月情景
· 保守:NVT 70,日转账 $7B → 市值 ≈ $490B → 价 ≈ $4,059
· 基准:NVT 80,日转账 $9B → 市值 ≈ $720B → 价 ≈ $5,965
· 乐观:NVT 90,日转账 $12B → 市值 ≈ $1080B → 价 ≈ $8,947
12 个月情景
· 保守:NVT 75,日转账 $8B → 市值 ≈ $600T → 价 ≈ $4,971
· 基准:NVT 90,日转账 $10B → 市值 ≈ $900T → 价 ≈ $7,456
· 乐观:NVT 100,日转账 $14B → 市值 ≈ $1400T → 价 ≈ $11,598
也就是说,ETH 的网络效应,正在撑起 5000-12000 美元的估值底盘。
将以太坊协议产生的链上“收入”(手续费+MEV 等)视作现金流,衡量网络价值。随以太坊应用生态扩大,网络“营收”增长可提升 ETH 估值。
资产管理公司 VanEck 基于此思路预测,2025 年随着以太坊质押收益引入 ETF 等利好,ETH 价格有望接近 6000 美元;早在 2023 年报告中,VanEck 就对 ETH 价格作出估值,假设链上费用和使用量持续攀升,模型推演 2030 年 ETH 可能升至约 11800 美元。参考下图:
@CryptoPainter_X 认为尽管 ETH 目前面临来自 2021 年高位供应区的一部分历史抛压,但在 4 小时级别的技术结构上,高低点仍在缓慢抬升,没有出现明显破坏。
从 ASR 通道观察,ETH 价格在橙色平均压力带上方震荡上行,这是一种强势形态,说明市场需求正逐步消化历史高位附近的供应。
日线 ASR 通道有突破平均压力带的迹象。上一次类似突破发生在 2024 年初,若本次突破成功,日线目标可能直接触及日线超买线(约 5600 美元)。
另一种可能是重演 2024 年底的走势,在橙色通道上沿遭遇极限压制。
整体来看,当前形势整体依旧向好,ETH 价格在中期内冲击 6000 美元的可能性存在。
部分加密分析师及媒体 L 对 ETH 价格提供了一系列情景化预测:
1、加密分析师 @VirtualBacon0x 认为 ETH 已进入新一轮宏观牛市。在基准情景下,到 2025 年底 ETH 有望涨至 6000-7000 美元区间,2026 年中的长期目标约 10000 美元。若极端乐观,市场全面狂热,BTC 冲击 20 万美元且 ETH 超额表现,Virtual Bacon 估计 ETH 可能摸高至 16000 美元。
2、华尔街分析师 Tom Lee 7 月份在 Bankless 播客中直言,短期内,ETH 至少应该回升到 4000 美元;而在 2025 年底之前,ETH 涨到 7000 美元,甚至达到 12000 或 15000 美元都是合理的。
3、BitMEX 前 CEO Arthur Hayes 给出 2025 年底 ETH 约 10000 美元的目标价,属乐观牛市情景。他在 2025 年 7 月的文章中强调,美国政策转向信用扩张将带来大量流动性,再加上西方机构对以太坊重新产生兴趣,这些宏观因素将成为推动 ETH 上涨的关键催化剂。
4、加密媒体 Bankless 在 2025 年展望中提出 ETH 有望冲击 15000 美元的极牛情景。他们在年度预测中表示,人工智能热潮等新驱动力可能引发新一轮加密市场狂热,在这一乐观情况下以太坊价格有机会攀升至万元量级。背后的假设包括市场流动性充裕、叙事行情(如 AI+Crypto)以及以太坊在 DeFi 领域的主导地位持续巩固等。
综合七种估值方法,ETH 在 2025 年有较大可能性达到 6000-8000 美元区间,若市场情绪高涨且链上活动持续增长,突破 10000 美元并非不可能,极端乐观情况下可能触及 12000-15000 美元区间。
这不只是“行情猜测”,而是链上数据、资金行为与宏观流动性的共同演绎。无论最终是否真到 1 万刀,ETH 作为加密生态的基础设施,已经在多重价值定价体系中站稳脚跟。
风险提示:本文内容仅供信息参考,不构成任何投资建议。ETH 价格受市场情绪、链上活动、政策变化等多重因素影响,波动性较大。请根据自身风险承受能力进行决策,并自行承担投资风险。
原文链接
点击了解律动BlockBeats 在招岗位
欢迎加入律动 BlockBeats 官方社群:
Telegram 订阅群:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方账号:https://twitter.com/BlockBeatsAsia
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.