摘要:
往搜索框里插广告,本就是一门生意,现在这门生意延展到了AI对话框里。
凤凰网科技 出品
作者|赵子坤
编辑|董雨晴
打开DeepSeek,当你敲下“xx地方最好吃的餐厅是什么”的时候,得到的AI答案,也许经过了一场人为“设计”。
这便是GEO(Generative Engine Optimization,Al 搜索排名优化)的“功劳”。
2024年6月,一篇由印度理工学院和普林斯顿大学研究者发表的论文《GEO:Generative Engine Optimization》首次明确了这一概念。
它的核心目标,是提升品牌信息在AI生成答案中的“存在感”。研究发现,通过优化权威表达、关键词布局、数据引用等策略,能让内容在AI回答中的“出镜率”提升高达40%。
往搜索框里插广告,本就是门生意,现在这门生意延展到了AI对话框里。以Profound为代表的AI搜索优化公司,和一些从SEO(搜索引擎优化)转型过来的公司,正迅速获得资本青睐。
其中,Profound一年融资三次,估值超过1亿美金。
据《财富》杂志最新报道,8月12日,Profound 宣布完成 3500 万美元 B 轮融资,由红杉资本(Sequoia Capital) 领投,现有投资方科斯拉创投(Khosla Ventures)、凯鹏华盈(Kleiner Perkins)、Saga VC和South Park Commons继续跟投。
本轮融资使 Profound 成立至今的总融资额达到5850 万美元。此前,该公司分别于 2024 年 8 月获得 350 万美元种子轮融资(科斯拉领投),2025 年 6 月完成 2000 万美元 A 轮融资(凯鹏华盈领投)。
“这是有史以来第一次你为机器人创建内容”,詹姆斯·卡德瓦拉德(James Cadwallader)说,“品牌正在使用 Profound 创建人类可能觉得无聊的内容——高度结构化的、专为机器人消费而设计的内容,就像一场传话游戏。”
2025年,全球GEO市场规模突破420亿元,年复合增长率达87%。Gartner预测,2026年传统搜索引擎25%的流量将流向AI工具,而谷歌“零点击搜索”占比已达58.5%。
今年以来,国内 GEO 概念的火热,很大程度是受到了 DeepSeek 爆发影响的连锁反应。以DeepSeek为代表的对话大模型,被视为搜索的流量新入口,而围绕AI模型的搜索优化,也成了一些人眼里的好生意。
如果说,传统搜索时代,品牌通过SEO优化争夺搜索结果页面的排名,在AI时代,品牌需要争夺的,则是AI回答中的提及份额。
这一切,需要怎么办到?
“离AI风口最近的一次”
“AI信任时代——10亿人+使用,AI搜索成为超级流量入口”,一家做GEO的初创公司企业服务手册这样写道。
在这个领域,惯用的流程是,根据用户提问需求,来匹配品牌关键词,支持模糊语义定向,精准呈现广告信息。
手册中还列出了成功案例:以“深圳国际幼儿园哪家比较好”提问,列出了元宝、kimi、豆包、通义千问、文小言的AI页面,深圳福田某所双语幼儿园的名字赫然出现在首位推荐中。
这种“植入”价格不贵。国内平台每月150-300元一个关键词,海外平台每月300-500美元——对很多企业来说可以接受。
新玩家正蜂拥而至。李鑫的报价则昂贵的多,一万块一个词义,保证在一个季度(90天)内,相关搜索词中,“保证品牌排名在前三”。小李此前做媒体代理出身,一个月前开始准备转型做GEO,他认为这是自己“离AI风口最近的一次”。
在跟客户交流中,他得到的企业需求是,希望能够让游客直接搜索到自己的品牌。“怎么让AI给自己引流”。在东北二线城市,李鑫接触的多是餐饮老板,看重营销,“他们手机里都有DeepSeek,也很想拥抱AI。”
像李鑫这样帮中小企业做GEO的,吃下的正是此前市场营销的预算——“这部分钱,不去投抖+,就是投大众点评的必吃榜。”现在,他们似乎都不如DeepSeek一个回答。
在“路演”过程中,李鑫发现,很多企业并不排斥,“只要(这些企业)做过百度竞价排名,一般会持观望态度”,虽然不确定效果怎么样,但总体秉持着一种“如果竞对做,我就做”的FOMO(害怕错过)氛围。
容易被搜索、推荐的餐饮、食品品牌,也许是国内第一批“自发”用上“AI代言”的。一些品牌在自家商品的电商平台展示页面,会直接用“AI首推”做宣传;餐饮店的门口,也特意打印出“跟DeepSeek对话,店面被推荐”的立牌。
当人们的搜索行为、对话更多发生在Chatbot中,AI的答案,似乎成了“权威”认证。“没有人会否认,AI是未来的答案。”李鑫说,他打算先从餐饮入手,之后再考虑延伸到一些快消品牌。
在国内,以DeepSeek为代表的对话式模型,承载的搜索流量急剧猛增。
为DeepSeek提供联网搜索服务的博查家数据显示,自2025年3月开始,其SearchAPI的日均调用量已达到3000万次,承担了国内AI应用约60%的联网搜索请求。这一数字约为搜索引擎微软必应的三分之一。
特别是联网搜索和“深度思考”模式推出后,更加深了人们对AI答案的确信度。
传统搜索模式下,品牌可以通过SEO优化、付费广告和内容营销来影响消费者的决策过程,但在对话模式下,传统的营销手段不那么有效了。
当AI在回答用户问题时,不是基于搜索排名,而是基于对大量信息的理解和合成。这意味着,品牌需要的,不再是优化搜索结果页面,而是优化AI训练数据和知识图谱中的信息。
根据Profound的数据,目前大约10%的推荐流量来自AI对话,但他们预测到2027年,这个比例将超过50%。更通俗的说,就是有一半人会通过AI推荐来买东西。到时有价值约2.5万亿美元的在线商务将通过AI对话驱动。
当ChatGPT、Gemini、Perplexity 直接把答案端到用户面前,这意味着,品牌被“引用”即存在,不被提及即死亡。
至于GEO的效果转化,海外已有监测手段。Profound和Brandtech等公司已经开发了软件,用于监测品牌在ChatGPT、Claude、Overviews等人工智能服务中出现的频率。
用AI污染AI,当心被模型“封杀”
当前GEO市场玩家分为三类:传统SEO公司、做内容营销出身转型的,以及专攻AI搜索的初创团队。
当然也存在一部分低质、铺量的“灰产”商家,用传统铺软文走量的形式,做“让品牌被AI看到”的搜索优化。
而在“灰产”之外,一些投身GEO行业的从业者则认为,内容生产能力才是未来竞争的核心壁垒。
但问题是,大模型算法不透明,导致决策难以被理解。当下的GEO似乎始终是一个处在黑箱中的优化框架。
而且,每个模型的内容采纳偏好侧重不同,需要“定制”测评维度和优化策略,再根据模型反馈持续迭代,没办法“一套方案走天下”。
对大部分国内商家来说,针对DeepSeek做GEO是性价比最高的选择。“现在很多家都接了DeepSeek,R2模型出来后,一家通吃的可能性更大。”李鑫认为。
DeepSeek的深度思考模式,让供应商们找到了一个较好操作且低成本的投放逻辑:“用AI生成内容喂AI”。
也就是说,拿到企业资料和想露出介绍后,喂给AI让其生成不同的“网稿”作为语料,再“投喂”到可触达网站上,以便被AI收录。
李鑫刚签的一单,就是用传统SEO工具跑关键词,关联核心词,再用企业资料生成优化内容并投放。“对小厂来说,这可能是亲手触及AI最近的一次。”他也承认,效果好不好,目前还不好评估。
“现在大部分公司是通过SEO的技术手段去玩GEO优化,没意识到长期价值在于建立一套工具化、机制化的生态链路。”另一位从业者EchoSurge.AI 创始人老莫说,“本身伤害用户体验的优化方法,模型厂商将来的态度一定是赶尽杀绝。”
况且大模型有反作弊策略,对于“污染”行为会进行防御,这意味着“灰产”模式难以为继。
老莫的团队主要面向海外和中国出海企业,因为国内企业付费意愿较低。他认为,GEO的核心壁垒是内容生成能力——要帮企业生产真正有价值的信息,补充AI生态所需的内容供给。
他的判断是:随着AI生成内容爆发,低质内容存活期变短,但质量要求反而更高。企业需要的是“足量且优质”的内容,同时控制成本。“未来像OpenAI走订阅制的大模型,或许能远离广告。但如果GEM泛滥,才最可怕。”
“AI搜索是大势所趋,一是技术本身新,二是传统搜索的‘垃圾信息山’逼着用户逃离。百度无法摆脱垃圾信息这部分负资产,用户体验才逐渐降低,后续就看能否拥抱AI时代新生态,做商业上的平衡了。”老莫分析道。
那么,未来AI里是否会出现“竞价排名”?这取决于大模型厂商的选择。
SEM是通过付费广告(如Google Ads、百度竞价)快速获取流量,按点击付费(PPC),注重即时效果;SEO是通过优化网站结构、内容和技术,提升自然搜索排名,属于长期积累策略。
“从长期趋势来说,一定有公司需要对AI时代的营销做生态补全和适配。”老莫认为,不同于SEO时代的分散格局,GEO或将加速行业集中,头部效应将进一步加强。
(李鑫,老莫为化名)
Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.