小米汽车,差点就盈利了

市场资讯
Aug 19, 2025

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

(来源:定焦One)

定焦One(dingjiaoone)原创

作者 | 金玙璠

编辑 | 阿伦

8月19日,小米集团交出了2025年Q2财报:营收1160亿元,同比增长30.5%;经调整净利润108亿元,同比增长75.4%。

这份财报的市场关注度很高,因为这是小米汽车第二款产品YU7系列正式发布后小米集团交出的又一份财报,外界都好奇,小米汽车给小米集团的经营带来了哪些变化?

从这份财报看,手机业务依然是基本盘,但增长乏力;IoT业务快速增长,已经成为最大的毛利来源;互联网服务表现稳定,高毛利率为小米提供重要的现金流支撑;汽车业务快速增长,而且“差点”就盈利了。

财报显示,小米Q2共交付8.13万辆汽车,带来了206亿元的营收,毛利率达到26.4%。按交付量计算,小米汽车单车毛利约6.7万元。

更关键的是,小米汽车的亏损幅度正在快速收窄。从Q1的经营亏损5亿元收窄到Q2的3亿元,改善幅度达40%。按照目前的趋势,雷军此前预计的“2025年三四季度实现盈利”的目标并非没有可能。

小米集团是今年港股的明星公司之一,小米YU7发布后的7月初其股价一度冲至60港元,本次财报发布前港股收盘52.4港元,市值1.36万亿港元。

现阶段,小米的“养家”模式是成功的。但这种模式也面临着不小的挑战:手机业务增长乏力,ASP和毛利率双双下滑;IoT业务虽然增长强劲,但面临传统巨头的激烈竞争。

汽车是个重资产行业,小米能否在多个战场同时取胜,考验的不光是资源配置能力。

对比Q1,小米汽车Q2的变化很大。

先看Q2毛利率,从Q1的23.2%提升到了26.4%。

再看交付量。Q1交付7.59万辆,Q2交付8.13万辆,环比增长7.2%。虽然增幅不大,但市场关注的是小米YU7开启交付后的Q3能否实现交付量暴涨。

最重要的是看亏损幅度。Q1小米汽车业务经营亏损5亿元,Q2收窄到3亿元,改善幅度达到40%。对应小米集团Q2经营利润环比增长3亿元至134亿元来看,汽车业务的减亏也为集团经营利润的增长做出了重要贡献。

这个改善速度,远超市场预期。

通常情况下,汽车企业在快速扩张期,毛利率往往会承压。小米汽车却实现了规模和盈利能力的同步提升。结合多位受访者的观点,主要有以下两方面原因:

主因是单一车型的规模效应。小米单季交付绝对数量不算大,但基本是单一车型SU7的销量,因此,这个规模已经能够带来明显的成本摊薄效应。小米SU7的零部件采购成本、制造成本都在快速下降。特别是电池、芯片等核心零部件,随着采购量的增加,供应商会给出更优惠的价格。

短期因素是产品结构的优化。Q2小米开始交付SU7 Ultra车型,这款车型的售价更高,毛利率也更高。产品结构的优化,拉高了整体毛利率水平。

图源 / 小米汽车微博

从单车经济模型看,小米汽车已经非常接近盈利:

也就是说,理论上,小米汽车只需要再降低6000元的单车分摊费用,或者通过涨价、降本等方式增加6000元的单车毛利,就能实现盈利。

毛利率虽高,但小米汽车依然亏损。原因很简单:费用太高。Q2小米汽车业务的经营费用是59亿元,包括研发、销售、管理等各项费用。

按照汽车行业的规律,随着交付量的增加,单车分摊费用会持续下降。从Q2的数据推算,小米汽车下半年要实现盈利,月均交付量需要稳定在3-3.5万辆的水平。

一位关注小米的投资人对“定焦One”分析,如果月交付稳定在3万辆,季度交付9万辆,单车毛利按6.7万元计算,季度毛利约60亿元,如果季度费用控制在60亿元以内,就能实现盈利。

这个目标看起来并不遥远:

小米汽车下半年不愁卖,6月底正式上市的小米YU7一小时大定28.9万台,市场预计当前的积压订单超过20万台。

关键是小米汽车的产能也在快速释放。今年上半年共交付15.72万辆,加上7月交付超3万辆,累计交付近19万辆。要完成全年35万辆的目标,剩余5个月需维持在3.2万辆的月销。而小米二期汽车工厂即将投产,完成既定目标不是难事。

按照目前的趋势,小米汽车很可能在2025年底或2026年初实现季度盈利,有可能早于小鹏、蔚来

虽然小米汽车差点就盈利了,但在实现真正盈利之前,还需要其他业务继续“养家”。

从数字看,小米汽车Q2经营亏损3亿元,这3亿元需要其他业务来补贴。那么,谁在养这个即将盈利的“准奶牛”?

Q2手机收入455亿元,占总收入的39.3%,依然是小米的基本盘。简单计算,Q2手机业务的毛利约52亿元(455亿×11.5%),虽然毛利率不高,但绝对金额不小,依然是小米重要的利润来源。

不过,手机业务的日子其实不太好过:收入同比下降2.1%、环比下降10.1%的变化,是一个值得警惕的信号;出货量方面,Q2全球出货4240万台,同比仅增长0.6%,增速几乎停滞;更令人担忧的是ASP(平均销售价格)的大幅下滑以及毛利率的下滑。

Q2小米手机ASP为1073元,环比下降11.3%,同比下降2.7%;毛利率11.5%,同比环比都下降了近1%。

ASP下滑的原因是多方面的。直接原因是产品结构的调整:Q2小米发布了REDMI A5系列等入门级产品,拉低了整体ASP。最主要的原因还是市场竞争加剧,高端化遇阻:在海外市场,小米面临来自三星、OPPO、vivo等品牌的激烈竞争,为了维持市场份额,小米不得不采取更激进的定价策略,导致小米在全球市场的高端化进程缓慢。

但小米手机也有亮点。在全球市场,小米依然保持第三的位置,市占率14.7%。在东南亚,小米重夺智能手机市场桂冠,市占率18.9%,时隔四年再登顶。

图源 / 小米公司微博

如果说手机业务让人担忧,那么IoT业务则让人眼前一亮。

Q2 IoT与生活消费产品收入387亿元,同比增长44.7%,创历史新高。这个增长速度,在小米所有业务中是最亮眼的。

更重要的是,IoT业务的毛利率达到22.5%,同比提升2.8个百分点。按这个毛利率计算,Q2 IoT业务的毛利约87亿元。

增长的主要是智能大家电,收入同比增长66.2%、环比增长133.7%。这个增长速度,远远超过了手机业务。智能大家电中,空调出货量的大幅增加成为最大亮点。

除了空调,小米的其他IoT品类,包括可穿戴产品(收入同比增长70.9%)、平板(收入同比增长41.4%)、笔记本都有不错的增长。

IoT业务正在成为小米的新“奶牛”。这个业务的毛利率较高,竞争也没有手机那么激烈,可以为汽车业务“输血”。

不过,IoT业务中的空调市场竞争日趋激烈,自Q2以来,格力、美的等传统巨头开始反击。小米需要在保持增长的同时,应对来自传统家电厂商的竞争压力。

Q2互联网服务收入91亿元,同比增长10.1%,毛利率高达75.4%。虽然收入规模不大,但毛利率极高,是小米的重要利润来源。按这个毛利率计算,Q2互联网服务的毛利约69亿元。

广告业务是互联网服务的主要收入来源,Q2收入68亿元,同比增长14.6%;另外,游戏业务收入11亿元,同比增长5.1%。

整体来说,互联网服务业务的边际成本很低,为小米提供了重要的现金流支撑。

简单算一下Q2小米各业务的毛利贡献:

总毛利约264亿元,与财报披露的261亿元基本一致。

从毛利贡献看,一个重要的变化是,IoT业务已经超过手机业务,成为小米最大的毛利来源。

按照目前的趋势,小米的“养家”模式是可持续的,IoT业务和互联网服务的毛利增长,能覆盖汽车业务的亏损。而且随着汽车业务规模的扩大,亏损幅度还在收窄。

小米的“养家”模式之所以走得通,更因为这家公司的精打细算。

Q2数据显示,小米集团整体费用率为13.9%,同比下降2.2个百分点,较造车前的2023年Q4低3.7个百分点。通常情况下,企业进入新业务领域,费用率都会显著上升,但小米造车后,整体费用率不仅没有上升,反而出现了下降。

具体来看,研发费用率6.7%,同比下降0.1个百分点;销售费用率6.7%,同比下降0.6个百分点;管理费用率1.4%,同比下降0.4个百分点。这个费用率远低于造车新势力。

小米是怎么做到的?

首要原因是规模效应。Q2小米营收1160亿元,同比增长30.5%。收入规模的快速增长,摊薄了固定费用。以研发费用为例,Q2研发支出78亿元,同比增长41.2%。虽然绝对金额大幅增长,但由于收入增长更快,研发费用率反而略有下降。

小米在研发投入上的分配也很有讲究。Q2研发费用大部分用于汽车。但这部分投入并非完全“新增”,因为小米很多研发投入是共享的。比如AI算法、芯片设计、软件开发等,既服务于手机业务,也服务于汽车业务。

图源 / 小米公司微博

以玄戒O1芯片为例,这款芯片既用于手机,也用于平板,未来还可能用于汽车。这种“一鱼多吃”的策略,可以提升研发投入的效率。

销售费用率的下降更值得深入分析,主要来自两个方面:

一是营销效率提升。小米汽车的话题性很强,自带流量,节省了大量营销费用。雷军的个人IP效应,也为小米汽车提供了免费的营销资源。

二是渠道协同。小米汽车借助小米之家的渠道网络,避免了大量的渠道建设成本。Q2小米新增线下门店1700家,这些门店既服务于传统业务,也为汽车业务提供展示和体验空间。

总的来说,小米的费用控制能力值得肯定。如果能够在保持费用控制的同时,继续提升规模和效率,小米汽车的盈利指日可待。

但随着汽车业务的深入发展,这种“省钱”的能力能否持续,将是小米面临的重要考验。在汽车这个重资产行业,该花的钱还是要花的。上述投资人对“定焦One”分析:汽车业务的费用结构与消费电子差异很大,尤其是自动驾驶、智能座舱等技术的快速发展,需要更多的专门投入;随着竞争加剧,小米可能需要增加营销投入来维持市场地位。

关键是要在控制费用和保证投入之间找到平衡。适度的费用控制有助于提升效率和竞争力,但过度的费用控制可能适得其反。

*题图来源于小米汽车微博。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10