航旅纵横杀入机票直销市场 民航版“12306”能否撼动OTA江湖?

新浪证券
Aug 22

  打开航旅纵横App,“民航官方直销平台”的入口醒目地占据首页位置。这个整合了38家国内航空公司资源的平台,打出“0差价、0捆绑、0套路”的鲜明口号,承诺六大保障:价格透明、无捆绑销售、严格执行航司退改规则、杜绝大数据杀熟、信息安全保障以及行程单金额与支付金额一致。

  上线一个月,这个被网友称为民航版“12306”的平台已引发行业震动。国航、东航、南航等航司集体发声支持,OTA平台则面临前所未有的挑战——机票销售生态正在经历一场深刻重构。

  民航直销革命 颠覆传统分销体系

  航旅纵横并非普通创业公司,它背靠中国民航信息网络股份有限公司(中航信),而三大航司均为中航信的股东。这种独特的“航司+技术方”背景,使其具备了整合行业资源的先天优势。

  今年3月,南航、国航、东航相继发布公告,矛头直指第三方机票销售平台的不规范行为。公告揭露旅客在OTA平台购票时遭遇的三大乱象:“机票价格与行程单不符”、“退改签手续费虚高”以及“额外收取本应免费的特殊服务费”。

  更深层的原因是监管要求与航司利益驱动。民航局明确要求“2025年底前将航司机票直销比例提升至40%以上”,而目前实际直销占比远低于这一目标。

  航旅纵横的直销模式直击传统OTA的两大盈利支柱。一方面,代理佣金体系被动摇。传统OTA依赖机票代理抽佣(通常票面价的3%-10%),而航旅纵横完全绕过代理环节,使航司无需支付佣金。据测算,航司通过直销渠道每年可节省超30亿元分销成本。另一方面,OTA技术套利空间被压缩。传统OTA惯用的“高买低卖”、“捆绑销售”、“退改签剪刀差”等盈利手段,在航旅纵横的透明承诺下难以为继。

  航旅纵横拥有1亿激活用户,覆盖73%民航旅客。凭借原有的航班动态查询、电子登机牌等高频功能,它能以低成本转化用户至机票购买场景。而OTA需投入巨额营销费用维持流量,如携程2024年营销费用占比超30%。

  挑战与前景 民航销售生态重构之路

  尽管声势浩大,航旅纵横的机票直销之路面临多重挑战,首当其冲的是价格困境。

  平台上线不久,用户就发现所谓的“源头机票”并非总是最便宜。以8月8日北京飞上海的HU7613航班为例,航旅纵横售价780元,而去哪儿网仅售669元,价差达16.59%。同样,广州飞哈尔滨的多趟航班,航旅纵横价格比飞猪高出38-145元不等。

  “源头机票不等于最低价,”民航专家李瀚明解释,“透明不等于低价。OTA平台和票代会补贴票价,假设一张机票赚30元代理费,他们会拿出20元补贴给乘客,靠走量或其他业务赚钱。”

  更令人意外的是,部分航司官网价格甚至低于航旅纵横。东航面向大学生、教师、医护等特定群体的身份认证产品,价格比航旅纵横低8-10%。

  服务能力是目前最突出的短板。黑猫投诉 【下载黑猫投诉客户端】平台数据显示,针对航旅纵横的投诉已高达13,000多条,近期多集中在机票业务。用户投诉主要聚焦在“退钱慢”、客服失联、流程缺陷等方面。有用户反映7月22日购票显示“出票失败”,直至8月1日仍未收到退款。航旅纵横客服解释:“自愿退票1-3工作日到账,非自愿退票需航司审核,时间较长。”而OTA平台因与航司周期结算,退款通常更快。

  商业模式可持续性存疑。航旅纵横目前不向航司收取代理费,收入主要依赖增值服务(如广告、会员体系)。这种模式初期可吸引航司入驻,但长期需平衡用户体验与商业利益。

  国际航线覆盖不足制约发展。平台主要整合国内航空资源,在国际航线分销方面无法替代OTA的全球分销网络(GDS)。随着2025年暑运出入境机票预订量同比增长8%,这一短板愈发明显。

  航旅纵横的崛起标志着中国民航服务迈入“航司直销+官方平台”的新阶段。未来行业可能形成分层竞争格局:航旅纵横主导国内机票直销市场,OTA聚焦国际机票和打包产品,航空公司则通过官网服务高端常旅客。

  本文创作借助AI工具收集整理市场数据和行业信息,结合辅助观点分析和撰写成文。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:AI观察员

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10