英伟达财报与美联储决议前夕,对冲策略转向美股期权,廉价VIX成“昨日黄花”

智通财经
Aug 25

对冲再度成为热门话题,杰罗姆·鲍威尔在杰克逊霍尔年会上的讲话点燃了市场对美联储9月降息的期待,推动美股回升至接近历史高点的水平。鉴于股市持仓普遍处于高位,投资者正热议在英伟达(NVDA.US)财报、就业与通胀数据公布以及美联储利率决议出炉前,保护收益的最有效方式。

“鲍威尔的表态比市场预期的更为鸽派,市场显然给出了积极回应,”萨斯奎哈纳国际集团衍生品策略联席主管克里斯·墨菲表示,“我们看到部分投资者上调对标普500指数ETF的保护仓位,并买入SPDR黄金ETF的看涨期权价差,作为通胀交易策略的一部分。”

由于市场仍处于“逢低买入”模式,许多策略师推荐标普500指数看跌期权价差;近期,若市场短期内持续震荡上行,回溯型或重置型看跌期权也被认为会派上用场。但在近期的对冲工具选择中,有一个明显的“缺席者”:买入芝加哥期权交易所波动率指数(VIX)的看涨期权——这通常是投资者的常用对冲工具。

“在当前市场环境下,标普500指数的香草看跌期权或看跌期权价差可能是更可靠的对冲工具,”彭博情报全球衍生品策略主管坦维尔·桑德胡指出,“此外,标普500指数的波动率偏斜较为陡峭,这有助于降低看跌期权价差的成本。”

摩根大通策略师上周指出,美国财政赤字以及唐纳德·特朗普对美联储的施压,可能开始对国债和股市形成双重压制。他们建议采取一种二元交易策略:押注标普500指数年底前跌幅超5%,同时10年期美债收益率上升0.2%。在欧洲市场, Euro Stoxx 50指数的数字式看跌期权价差相对便宜,一个月期、行权价偏离当前水平5%的虚值看跌期权波动率处于过去一年的20%分位左右。

VIX期权“缺席”对冲选择的原因之一是成本问题。美国银行策略师上周在研报中强调,与标普500指数看跌期权相比,VIX看涨期权显得价格过高。

这主要反映出VIX期权波动率相对标普500指数期权波动率有所上升,而后者因实际波动处于极低水平而承压。所谓的“波动率的波动率”(vol-of-vol)在相对层面上显得昂贵,这与其他凸性指标普遍偏高的情况一致。

“对冲是成本、时间衰减、可靠性与凸性之间的平衡,”桑德胡表示,“市场仍存在强烈的逢低买入特征,波动率飙升后以创纪录的速度回落,因此VIX看涨期权可能既不可靠,也难以兑现收益。”

此外,VIX期货期限结构的陡峭性导致持有成本更高。由于期货往往沿曲线下行以向现货指数收敛——而非现货在长期内升至期货水平——看涨期权会进一步沦为虚值,价值持续缩水。

为何期限结构如此陡峭?一个常被提及的原因是资金重新流入VIX交易所交易产品(ETP)。这类产品因2018年“波动率末日”事件声名狼藉:当时做空VIX的ETP吸引了大量投资,导致波动率上升时VIX期货出现逼空行情,最终使VelocityShares每日反向VIX短期ETN等产品彻底清盘。

摩根大通策略师布拉姆·卡普兰等人指出,相反,近期资金流向已转向看涨基金:自4月以来,看涨杠杆型VIX ETP的资金流入超过25亿美元,而反向VIX基金的资金流出则超10亿美元。这些产品的每日再平衡操作导致其卖出短期VIX期货、买入长期合约,进一步加剧了期限结构的陡峭程度。

杠杆型VIX ETP可能放大波动:为维持目标杠杆率,它们会在波动率上升时买入期货,在波动率下降时卖出期货。然而,VIX看涨期权买家可能更担心的是,下次股市下跌时,随着基金投资者兑现盈利交易,可能会出现大量期货抛售。

VIX看涨期权买家或许还记忆犹新:2月底的股市抛售呈现低波动率特征,当时标普500指数看跌期权的表现更优。尽管4月2日前买入VIX看涨期权的投资者收益更佳,但相较于简单的股票看跌期权,其超额收益可能仍不足以支撑在对冲组合中进行大规模配置。

9月美联储会议前的最大事件是本周的英伟达财报。期权市场暗示,财报公布后该股可能出现5.8%的波动,与过去八个季度财报后的平均波动幅度一致。一个月期波动率处于过去一年的32%分位,且成交量自2025年初以来呈下降趋势。

“截至昨日,期权市场对英伟达财报的关注度并不高,”盈透证券首席策略师史蒂夫·索斯尼克上周五表示,“但他们理应关注!无论是按权重还是心理影响,英伟达都是市场中最重要的股票。如果该公司未能印证支撑当前牛市的人工智能热潮,市场情绪可能会发生重大转变。”

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10