硅谷 VC 巨头重金游说美国国防

阿尔法工场研究院
Aug 28

图源:STEVE JENNINGS/GETTY IMAGES 

导语:硅谷的风投巨头“a16z”内部游说团队肩负着影响议员的职责,涵盖数字资产监管、稳定币以及AI等领域。近年来,他们又将国防政策纳入了具体游说议题。

根据提交给美国国会的游说记录显示,风投巨头安德森・霍洛维茨基金(Andreessen Horowitz,简称“a16z”)在华盛顿推动自身议程的行动毫无放缓迹象,该公司今年迄今为止的联邦游说支出已达149 万美元。值得注意的是,a16z 的游说开支甚至小幅超过了其所在行业的贸易组织 —— 美国国家风险投资协会(简称“NVCA”)。

科技媒体TechCrunch 对游说披露文件的分析显示,a16z 的游说节奏较去年明显加快。2024 年全年,a16z 的游说支出为 180 万美元,2023 年则为 95 万美元。

在大型风投公司中,a16z 的游说策略显得尤为突出 —— 多数同行目前的联邦游说支出仍微乎其微,甚至没有相关记录。红杉资本(Sequoia Capital)今年以来的游说支出仅为 12 万美元,通用催化风投(General Catalyst)同期支出为 50 万美元。相比之下,a16z 的支出略高于 NVCA 的 140 万美元。

针对相关提问,a16z 的一位工作人员向 TechCrunch 引述了该公司联合创始人撰写的文章,文中阐述了公司对政策的看法以及 “小型科技(Little Tech)” 议程。

在2023 年 12 月的一篇文章中,联合创始人本・霍洛维茨(Ben Horowitz)表示,a16z 秉持无党派立场,且是 “单一议题支持者”:“若候选人支持由技术驱动的乐观未来,我们便支持他们;若他们试图扼杀重要技术,我们则反对他们。”

a16z 的内部游说团队肩负着影响议员的职责,涉及议题范围广泛,涵盖数字资产监管、稳定币以及AI等领域。尽管 a16z 为推动加密货币相关立法所做的努力已有大量记录,但游说披露文件显示,该公司还将目光投向了更宏大的目标 —— 塑造美国的国防优先事项。

国防议题首次明确出现在a16z 2023 年第三季度的报告中,当时《国家国防授权法案》(National Defense Authorization Act)被列为具体游说议题。此后多个季度,该公司持续就这项年度国防政策法案展开游说。

美国国家安全委员会(National Security Council)首次出现在 2024 年第二季度的游说文件中,且今年仍在游说对象名单之列。这一信号表明,a16z 正从国家安全层面解读金融与科技领域的相关问题。

尽管a16z 的联合创始人马克・安德森和霍洛维茨在上次大选中公开支持前总统唐纳德・特朗普,但其内部政策团队却显著秉持两党合作原则,政府事务部门的负责人均从两党阵营中招募而来。

a16z 游说支出增加的背景是,该公司正更积极地进军受监管行业,如国防和工业基础领域,这两大领域均为其 “美国活力”(American Dynamism)业务的核心方向,同时发力人工智能等热点技术。

在推进这一战略的同时,a16z 也在招揽内部政策人才:霍洛维茨此前在 X 平台(原 Twitter)上表示,前美国国家安全副顾问安妮・纽伯格(Anne Neuberger)已于上周加入公司,担任高级顾问,专注于 “美国活力、人工智能及网络安全” 领域。

不过,游说资金的规模与实际影响力并非简单的正相关关系。

以创始人基金(Founders Fund)为例,该公司的联邦游说支出同样微乎其微甚至没有记录,但其人脉网络在五角大楼和白宫却拥有远超同行的影响力。该公司合伙人特雷・斯蒂芬斯(Trae Stephens)曾牵头 2016 年美国国防部(DOD)的权力过渡工作,2024 年还曾被考虑担任国防部副部长;而长期担任蒂尔资本(Thiel Capital)助手的迈克尔・克拉齐奥斯(Michael Kratsios),在 2020 年曾担任美国国防部负责研究与工程的代理副部长,目前则担任总统科学顾问。

风险投资基金还可通过其他方式影响政治。除了合规注册的游说活动外,a16z 还通过政治行动委员会(PACs)输送资金。《华尔街日报》最近报道称,a16z 正协助支持一个新的人工智能 PAC 网络,该网络名为 “引领未来”(Leading the Future)。(TechCrunch)

#硅谷 #美国 #VC #人工智能 #华盛顿 

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10