卖扫地机的追觅造车对标布加迪 网友:杜蕾斯造车起码安全

市场资讯
Aug 29, 2025

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

来源:道哥说车

  图中,一辆汽车跑出了残影,如此拍摄手法无疑想传达其对速度的崇尚。而追觅,这家靠着做无线吸尘器,扫地机器人起家,号称“中国的苹果”的企业,突然官宣造车。

  造车这个职业是一个最低级的职业吗?难道所有人都要来这分一杯羹?

  比追觅那还未出生的车跑的更快的,是追觅官方的嘴。昨天,追觅发了一篇比超长夜用还长2cm的小作文来宣布造车,第一句就给人整没招了。

  “今天,追觅正式官宣造车,造世界上速度最快的车!”。甚至还语不惊人死不休,扬言要对标布加迪威龙

  要我说,吹牛逼能不能即日起入刑?

  一个做扫地机的要造车,并且还要造“世界上速度最快的车”。这话有一种天真到近乎残忍的美。好比照着镜子说:“老子这不比吴彦祖还俊呐?”商量下,要不咱先造一台全世界速度最快的扫地机器人算了?

  而各路网友对此事的评价,也是看热闹不嫌事儿大。有人甚至发出了灵魂质问:

  “造手机的都能造车,扫地机的咋了?”

  “扫地机有激光雷达,有视觉导航,还能避障。相当于汽车智驾。”神特么“相当于”。我有鼻子有眼;雷军也有鼻子有眼,所以我是雷军。

  甚至追觅造车此举,逼得网友们不惜主动暴露自己的关于造车的“底线”。

  “南极人汽车是我的底线。”

  “我的底线是老干妈造车。”

  “海飞丝汽车我一直期待,听起来就很丝滑~”

  “杜蕾斯造车,我就买新能源。起码安全气囊我是放心的,多少匹马力无所谓,安全第一。(狗头)”

  你们都是玩梗罢了,而我是真怕它们听进去。

  要知道,这些年新能源赛道挤得像个沙丁鱼罐头,高合汽车、爱驰汽车、哪咤汽车等造车新势力都已经因为“缺氧”,而相继退场。而追觅为什么要在都已经2025年的下半年了,才优哉游哉的选择造车?

  追觅科技方作出解释:“在新能源汽车高端化、全球化浪潮加速的背景下,真正能在国际层面树立认知的中国豪华品牌仍屈指可数。在这一稀缺窗口期中,公司看到了机遇。”

  而从技术层面来说,追觅也是真打算把自主研发的用在扫地机器人和智能清洁产品线的,20万转以上的超高速马达,用在电动汽车上。“该技术体系可服务于电动汽车的高性能电驱系统,尤其是大功率、高转速电机设计与管理经验,对打造超跑级动力总成具有重要意义。依托高速马达技术,追觅要造世界上速度最快的车。”

  家用电器跨界造车,追觅不是第一个。先有戴森造车怒砸几十个亿之后宣布失败。而在国内,就连做扫地机器人的企业跑去造车,如此小众的赛道,追觅都有个“死在沙滩上的前辈”——极石。做石头扫地机器人的那家母公司造了极石01,在国内也销量惨淡。

  对于造车这件事,国外就连很多大企业都失败了。追觅号称“中国的苹果”,可实际上,真苹果造车也失败了。

  追觅真正想要效仿的过来人,恐怕是小米。(尤其是标榜速度这一块。)小米从手机跨界造车的第一款产品Su7收割了超高人气。但小米造车的成功,与雷军此前多年靠口碑和实绩积累出的个人IP,有密不可分的关系。小米早把造车的“作弊码”揣兜里十年了——撒钱布局供应链,再加上上市公司这张“提款卡”,玩的就是“土豪养成系”,有的是时间和钞票跟汽车魔法对轰。

  而反观追觅,连上市的门票都还没拿到。融资能力跟小米比,像兜里揣着钢镚儿逛奢侈品店。要知道,新能源汽车是个吞金兽,没几百亿别想启动量产。追觅却还琢磨着搞“轻资产”这套,这就好比没穿盔甲就敢闯BOSS副本,能不能活过第一关都得打问号。

  当下新能源车圈早已不是“家家喝汤”的温情局,在这尸横遍野的炼狱里,追觅偏要踩着油门往里冲,明眼人都看得出来,这无非就是想在新能源的红利池里捞一根新的增长曲线。可问题来了,这波操作究竟是孤勇者逆袭,还是妥妥的 “送人头”?

  跨界造车是门技术活,成功了跨进车界,失败了跨进冥界。

新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:李芊蔚

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10