AI定制芯片的风口:业绩将至,博通能否挑战英伟达霸权?

TradingKey中文
Sep 03

TradingKey - 大型语言模型(LLM)正在从“训练”阶段逐步过渡到“推理”阶段,人工智能算力基础设施的需求结构发生深刻变化。同时,越来越多的大型科技及云计算公司迫切寻求性能更高、成本更低的AI芯片替代方案,从而推动 了定制化ASIC(专用集成电路)市场的快速崛起。在这一变革潮流中,Broadcom博通)与Marvell成为ASIC市场的两大领军者。

博通在自研AI加速器(XPU)与网络芯片方面均建立了领先优势。其中,以Tomahawk与Jericho为代表的以太网交换芯片,专为AI数据中心优化,支持高达800Gbps的数据传输速率,具备极低延迟,确保AI加速器之间的高效协同。此外,这一产品线广泛部署在Amazon、Google、Meta微软阿里巴巴等超大型云服务商的数据中心中。

2025年起,博通更取得OpenAI关键订单,成为其AI ASIC解决方案的核心供应商。华尔街推测,目前博通客户名单可能还包括Arm Holdings、苹果、马斯克旗下AI Lab,以及尚未披露的另一家超大型企业。

强劲财报预期

博通将于9月4日盘后发布2025财年第二季度财报。根据FactSet预测,公司本季度营收将达158.3亿美元,同比增长22%;每股收益(EPS)预期1.66美元,年增达34%。相比之下,Marvell近期财报没能让投资者信心十足,导致其股价重挫,也再度拉高市场对博通业绩的关注度。

尽管英伟达强劲财报带动整个AI概念大涨,但分析师普遍认为,市场对AI硬件厂商的预期极高,仅靠“符合预期”难以继续催化股价表现,若博通无法在指引或增长前景上超越预期,财报后的反应可能面临挑战。

ASIC的成本与效率优势凸显

在当前阶段,AI芯片的推理阶段需求迅速增长,而正是这一环节,ASIC的优势比通用GPU尤为显著。相比用于普适计算的GPU,ASIC能够精准执行面向特定神经网络结构的矩阵运算,避免大量无效计算,有效降低能源消耗与冷却成本。

据此前花旗的报告,每颗ASIC芯片成本仅约5000美元,而Nvidia的主流产品H100每颗售价可达2万至3万美元。在能耗方面,H100的功耗高达700W,而ASIC在等效任务上的能效更优,功耗平均可降低30%。因此,从企业角度来看,未来统筹数据中心建设的TCO(总体拥有成本)时,采用ASIC约有75%的成本节省空间。

需求爆发:市场规模或达900亿美元

公司预计到2027年全球AI ASIC市场规模将达600亿至900亿美元,其AI相关收入年复合增长率可达60%,而英伟达当前预期的50%。

不过,考虑到当前ASIC业务中XPU(AI加速处理器)所占比重较高,受其初期盈利能力影响,博通整体毛利率短期承压。预计2025财年毛利率环比将下降约1.3个百分点。但中长期来看,随着设计迭代和良率提升,毛利率有望渐进修复。

博通与英伟达的博弈

尽管英伟达目前在生态系统构建(CUDA开发工具、软件兼容性等)方面遥遥领先,但博通正逐步弥补差距。更引人关注的是,据市场消息,英伟达近来也悄然成立ASIC研发部门,显示出其对未来“定制芯片趋势”的重视。

从牧本定律(Makimoto’s Wave)来看,半导体发展常在“通用化”与“定制化”两者之间10年周期性振荡。十年前,AlexNet算法横空出世,推动GPU(尤其是英伟达GPGPU)销量飞跃。而今潮水或再次转向:博通正在推动以性能、成本和功耗优化为核心的ASIC解决方案进入更多前沿场景。当然,两者并不是非此即彼的关系。

投资视角:估值合理,自由现金流亮眼

从估值角度看,目前博通的动态PE 40倍左右,虽存在一定溢价,但较英伟达50–60倍的水平仍具吸引力。公司现金流表现强劲,在成功整合VMware之后,自由现金流已在2025年Q2达到64.1亿美元,同比增长44%。

根据Seeking Alpha数据,博通2025至2028年前瞻PE持续下降,估值将逐步回归合理区间。如Melius Research所言:“面对短期波动,任何疲弱都是逢低布局的良机,因为在英伟达之外,市场极度缺乏具规模领先力的AI基础设施公司。”

原文链接

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10