美国食品及药物管理局(FDA)推动减少动物试验,人工智能驱动的药物发现加速发展

路透中文
Sep 02
<a href="https://laohu8.com/S/USFD">美国食品</a>及药物管理局(FDA)推动减少动物试验,人工智能驱动的药物发现加速发展

Sneha S K/Puyaan Singh

路透9月2日 - 随着美国食品药品管理局(FDA)推动在不久的将来减少动物试验,药物开发商正越来越多地采用人工智能技术进行发现和安全性测试,以获得更快、更便宜的结果。

来自 合同研究公司、生物技术公司和经纪公司的11位不同专家表示 ,在未来三到五年 内,使用人工智能和减少动物试验可将时间和成本至少 减少一半。

药物开发软件厂商 Certara CERT.O以及Schrodinger SDGR.ORecursion Pharmaceuticals >等生物技术公司 已经在使用人工智能来预测实验药物的吸收、分布或引发毒副作用的情况。

(Certara公司药物开发解决方案总裁帕特里克-史密斯(Patrick Smith)说:"我们已经到了不需要再进行动物试验),"该公司与一些公司合作开发乙肝单克隆抗体等传染性疾病药物。

Recursion 表示,其基于人工智能的药物发现平台仅用了18个月就将一个分子作为癌症候选药物推向临床测试,远远快于42个月的行业平均水平。

TD Cowen 和 Jefferies 的分析师预计,这些人工智能驱动的 方法把成本和时间缩短一半以上,而 目前的估计是, 将一种药物推向市场需要 长达 15 年的时间和 20 亿美元。

这一转变也符合 FDA 的愿景,即人工智能驱动技术、人类细胞模型和计算模型等方法将成为 新标准,因为该机构计划 在三到五年内将动物实验作为临床前安全性和毒性测试的例外。

美国食品和药物管理局在其 4 月份的声明中表示, 新方法有望最终降低药品价格 该声明为 企业减少对动物试验的依赖勾画了路线图 ,尤其是在单克隆抗体药物方面。

不过,业内专家表示,新方法不太可能完全取代动物试验。

根据目前美国食品及药物管理局对单克隆抗体的要求,公司要在动物身上进行研究,以测试药物是否 有任何有害影响。据该机构称,这些研究通常需要一到六个月的时间,平均需要大约 144 只非人灵长类 动物,每只动物的成本为 50,000 美元。

新方法

查尔斯 河公司(Charles River CRL.N)是全球最大的研究承包商之一,也是投资人工智能和所谓 "新方法 "的行业中坚力量

这些新方法 利用人工智能、计算机建模、机器学习以及人体模型(如片上器官)来预测药物在人体内的作用。片上器官是一种内衬活人体细胞的小型装置,可复制器官的关键功能。

查尔斯河公司的NAM产品组合已创造了约 2 亿美元的年收入。

小企业的介入

InSphero 公司正在测试三维肝脏模型安全性和有效性--实验室培育的肝脏微组织有助于复制器官的功能。

总部位于 纽约 的 Schrodinger 公司将基于物理的模拟与人工智能相结合,预测药物的毒理学。

但业内专家表示,在不久的将来,公司将采用混合方法,减少动物试验,并用这些新方法的数据作为补充。

"TD Cowen 的生命科学与生物技术分析师布兰登-史密斯(Brendan Smith)说:"我不认为我们会在短期内立即达到动物试验突然完全消失的地步。

(为便利非英文母语者,路透将其报导自动化翻译为数种其他语言。由于自动化翻译可能有误,或未能包含所需语境,路透不保证自动化翻译文本的准确性,仅是为了便利读者而提供自动化翻译。对于因为使用自动化翻译功能而造成的任何损害或损失,路透不承担任何责任。)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10