9月11日，美国劳工部宣布，将对下属的劳工统计局(BLS)近期的数据处理变动展开调查。此举正值外界对政府经济数据可靠性日益担忧之际，引发市场和政界广泛关注。

劳工部监察长办公室在周三公布的一封信中指出，BLS近期做出两项备受瞩目的决定，一是减少两份关键通胀报告的数据收集工作，二是周二宣布对就业数据进行大幅下调修正。这些变化直接触及市场和政策制定者高度依赖的经济数据基础。监察长办公室表示，调查将聚焦BLS在“收集和发布关键经济数据方面所面临的挑战”。

BLS负责收集和发布涵盖就业、通胀等多项核心经济指标，其数据历来被市场、企业和政府视为标准。然而，此次大幅修正令市场震动，也让外界担心数据背后是否存在政治干预。

调查启动的背景中，绕不开总统特朗普上个月的一个重大人事决定。特朗普解除了BLS前局长的职务，并提名极右翼智库“传统基金会”的经济学家E.J. Antoni接任。这一举动被许多经济学家批评为“政治化BLS”，破坏了该机构长期以来保持独立性的传统。

长期以来，BLS基本未受历届政府干预，作为一个相对独立的统计机构，为政策和市场提供客观数据。然而，随着近期美国经济数据呈现放缓迹象，特朗普对美联储政策日益不满，并将矛头指向BLS，指责其数据存在操纵。这一系列行动被外界视为特朗普扩大对经济决策机构影响力的组成部分。

在特朗普宣布罢免BLS局长前不久，劳工部刚公布了一份弱于预期的就业报告，成为导火索。特朗普方面称报告数据被人为操控，但批评者认为这些指控缺乏证据。

面对外界担忧，美联储主席鲍威尔对此公开表态，强调联邦统计机构在政策制定中的关键作用。他表示：“政府数据是真正的标准。我们需要这些数据保持高质量，并且值得信赖。”鲍威尔同时指出，美联储仍在获得其制定政策所需的数据，但强调保障统计独立性的重要性。

特朗普和部分批评者的指责集中在BLS对数据的定期修正上。然而，经济学界普遍认为，这是一项长期存在且必要的工作，因为短期经济数据收集本身具有复杂性和不确定性。比如，此次大幅下调就业数据的修正，属于BLS每年例行的基准调整流程。

与此同时，BLS面临的挑战也在增加。由于预算压力和调查响应率下降，数据收集工作越来越困难。BLS此前曾解释，减少通胀数据调查是因现有预算有限所作出的必要决定。

研究人员近期的调查发现，尽管调查响应率下降，这并未显著降低就业和通胀报告的可靠性。主流经济学家指出，虽然最新的就业数据下调幅度较大，但仍在正常波动范围之内。