历经11月,杜邦纸起诉案,结案!

市场资讯
Sep 09

(来源:新材料研习社)

9月8日,杜邦发布一则重磅公告,宣布美国国际贸易委员会(ITC)已批准厦门当盛新材料有限公司自愿达成的同意令。该同意令明确禁止当盛新材料在未来10年内,向美国销售和进口所有被指控的材料,以及含有此类材料的产品。这一裁决,为这场持续长达11个月、备受瞩目的杜邦纸起诉案画上了阶段性句号。

争端爆发:巨头诉讼引发行业震荡

时间倒回 2024年10月9日,全球化工巨头杜邦公司高调宣布,已向美国国际贸易委员会(ITC)起诉厦门当盛新材料有限公司、江苏青昀新材料有限公司等企业。杜邦指控这些企业侵犯了其 Tyvek® 品牌和产品相关的知识产权(IP),并强烈要求 ITC 发布普遍排除令,旨在全面禁止任何侵权材料流入美国市场。消息一经传出,犹如巨石投入平静湖面,瞬间在材料行业掀起轩然大波。

技术核心:Tyvek 材料的独特魅力

这场诉讼的核心——杜邦纸,学名为特卫强(Tyvek),是一款极具创新性的材料。它外观与普通纸张相似,却拥有诸多普通纸张难以企及的特性。它质地柔软纤薄,却又具备织物般的坚韧;防水透气性能绝佳,同时还能有效防菌、抵抗紫外线;耐用性更是令人惊叹,即便经历万次折叠,依然能保持完好无损。从厚度规格来看,丰富多样,从0.127mm到0.275mm不等,并且支持图案印刷,这使其在多个领域得以大显身手,成为当之无愧的“多面手”。

Tyvek 是一种无纺布材料,由100%高密度聚乙烯(HDPE)通过独特的闪蒸纺丝工艺制成,巧妙融合了纸张、织物和薄膜的优势。其生产过程分为两个关键步骤:首先,将HDPE溶解在三氯甲烷溶剂中,在超过2000psi的高压下,通过喷丝孔释放。在此过程中,溶剂迅速挥发,形成直径在0.5-10μm 的超细纤维。紧接着,这些超细纤维在精准的温度控制下热压成型,最终形成致密的多孔结构,而且孔隙率误差能够控制在3%以内。这一独特工艺的诞生颇具戏剧性,是杜邦研究员Jim White在1955年偶然发现的,经过多年研发改进,1967年实现工业化生产,次年便成功进入医疗包装领域,自此开启了长达近60年的技术垄断时代。杜邦纸:近60年技术壁垒,仅2家中国企业撕开缺口!

国内突破:当盛新材与青昀新材的崛起

面对杜邦的技术垄断,国内企业并未选择退缩,而是积极投身研发,努力实现技术突破。其中,厦门当盛新材和江苏青昀新材表现尤为亮眼。杜邦纸:近60年技术壁垒,仅2家中国企业撕开缺口!

诉讼交锋:双方各执一词的激烈对抗

杜邦发起诉讼后,江苏青昀新材料有限公司迅速作出回应。公司发布公告,首次在美国国际贸易委员会的法律程序中提交声明,坚决否认杜邦公司、杜邦安全与建筑公司以及杜邦特种产品美国公司提出的不当行为投诉。青昀新材在其提交的公共利益意见中,更是犀利指出杜邦的诉状 “试图延续其已存在近 60 年的不当垄断,且与此项技术相关的数百项专利已经到期并向公众开放” 。这一回应,犹如一把利刃,直接刺向杜邦诉讼背后可能潜藏的垄断意图。

而此次 ITC 批准当盛新材料的同意令,虽为案件带来了阶段性结果,但后续影响深远。对于当盛新材料而言,未来10年将无法涉足美国市场,这无疑对其业务拓展造成重大阻碍。对于青昀新材以及其他相关企业,ITC的最终调查结果仍充满不确定性,它们在全球市场的布局与发展,也将因这场诉讼而面临诸多变数。这场长达 11 个月的杜邦纸起诉案,不仅是企业之间的利益博弈,更是全球材料行业在技术创新与市场竞争中的复杂生态写照。

资料来源:杜邦、网络

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10