一双童鞋要上千,泰兰尼斯却卖疯了

蓝鲸财经
Sep 15, 2025

作者 |金角财经 温颖颖

有多少人看到“泰兰尼斯稳稳鞋”几个字,脑子里就自动切换广告原声?

今年以来,国产童鞋品牌泰兰尼斯的稳稳鞋广告几乎无处不在:电梯、高铁站、地铁站、机场……凭着“一分钟重复三四遍广告词”的洗脑式传播,在社媒上掀起了讨论。

有人调侃:“从小区门禁闸到公司大楼,去哪都是稳稳鞋的海报。”“电影放映前的贴片广告也是它。”也有人吐槽:“看广告把我看焦虑了。”

而另一个引爆点,则是这双稳稳鞋的价格——贵到堪称“童鞋界的爱马仕”。

在泰兰尼斯旗舰店里,稳稳鞋单价在500-1500元之间,热销款集中在600-800元区间。

这是什么概念呢?

首先是远超同行价格水平。基诺浦、江博士、卡特兔、牧童等童鞋品牌的学步鞋,集中在150-300元区间。

更是耐克、斐乐热销款童鞋的2-3倍。天猫旗舰店里,NIKE销量前五的童鞋价格为281-564元,FILA销量前五的童鞋价格为331-441元。

令人玩味的是,泰兰尼斯价格翻了几倍,销量却照样飙升,2024年,泰兰尼斯卖出600万双,营收超30亿元、同比暴涨50%。双11当天,更是与耐克、安踏一同占据天猫童鞋销量前三。

不得不感慨,中产父母们的焦虑钱,实在太好赚了。

“不能输在起跑线上”

泰兰尼斯稳稳鞋令人摸不着头脑的,不只是价格。

从宏观数据看,中国生育率在整体下滑。国家统计局数据显示,2016-2024年,新生儿出生人数,从1883万下滑至954万;0-3岁儿童数量,即稳稳鞋的重要受众,也从5090万下滑至2820万,降幅高达44%。

可就在大盘下滑中,泰兰尼斯逆势爆发。

泰兰尼斯于2011年在杭州成立,2020年才开始全面盈利。但在疫情冲击最严重的2021-2023年,GMV却暴增近50倍,飙升至20亿元,稳居童鞋品类第一。其中60%来自线下门店。

泰兰尼斯并未公布详细财报,但据创始人丁飞的表述,2024年的GMV增幅约在30%-40%之间,简单换算,即26-28亿元之间。

不仅如此,泰兰尼斯已入驻全球1000多个线下高端商场,甚至开到了洛杉矶富人区比弗利山庄附近,以及香港海港城、北京SKP等顶奢商场里,与Gucci、Prada等品牌做邻居。

这正是泰兰尼斯的“生财之道”,只赚中产父母的钱。

在传统认知里,童鞋行业价格内卷严重,下沉市场才是出路。但在越下沉的市场,消费者对价格越敏感,拼多多上0-59元的童鞋销量最大,想在这里赚钱,就得和白牌厂商拼命卷低价。

被忽略的是,童鞋的高端需求其实在持续增长。

《中国童鞋行业现状深度研究与投资前景预测报告(2023-2030年)》指出,千禧一代、Z世代父母普遍愿意为孩子的健康安全投入较高费用。另据《消费者报道》的数据,中国家庭开支中,有约40%用在孩子身上。

毕竟,儿童消费的典型特征就是“使用者与付费者分离”——父母无法直接感知鞋子体验,只能用价格来判断质量。哪怕消费降级,但“再苦不能苦孩子”,成了铁律。

因此,创始人丁飞才敢公开宣称:泰兰尼斯不打折、不讲价。

同据上述报告,童鞋的购买考虑因素TOP 4,分别是甲醛含量、尖锐物安全性、拉链与绳索安全性、小部件安全性,4项里有3项带“安全”,也直观反映出父母们的焦虑程度。

但这种焦虑同样被忽略了。目前我国童鞋的品类,仍以市占率达45.5%的运动鞋为主,稳稳鞋所属的机能鞋(学步鞋)品类,市占率仅15.7%。

泰兰尼斯瞄准的,正是“花钱买保险”的消费心理。

品牌宣传中,它强调稳稳鞋基于儿童足底解剖学、运动生物力学原理设计:鞋前1/3可正确弯折、后2/3保持挺直;针对0-3岁儿童,推出多密度分区支撑鞋底,鞋底加宽18%,减少摔跤;防滑指数达0.5,高于成人登山鞋的0.4。

每一句描述,都精准击中了父母的软肋,正如常被提起的那句话:“不能让娃输在起跑线上。”

“一个冬天三双”

但仅仅迎合需求,还不够。

泰兰尼斯还将稳稳鞋的用途细分化,主动地扩大需求。

在传统童鞋市场,一般只按年龄分成婴儿鞋(0-1岁)、小童鞋(1-3岁)两种品类。而泰兰尼斯创立了一套“六分阶专业童鞋体系”,把适穿年龄范围扩大至0-16岁,并按照场景、对外界的感知、生理特征等,对童鞋需求进行了详细剖析。

比如,0阶婴儿需要亲肤透气的柔抱鞋、1阶儿童需要有赤足感的爬站鞋、2阶孩子需要保护足部健康的学步鞋……相当于暗示父母们:童鞋宜多不宜少,让孩子在每时每刻都穿得舒服,才是心头大事。

何况,孩子的脚本来就长得快、鞋服换新频率高。《天猫童装童鞋行业趋势白皮书》指出,25-29岁的年轻父母购买童装童鞋的次数,达到了一年8次左右。

甚至有不少父母在社媒表示,泰兰尼斯的细分体系为他们节省了选购时间,“贵是贵点,但孩子的脚一天长一圈 ,根据发育阶段买,就不用每次都费劲去量尺码了”。

要适合孩子的脚码、要顾及孩子的各类使用体验,又要父母自己省心,这都在无形中,进一步推高童鞋的购买次数。

一位网友曾在小红书发帖吐槽:“一个季度,两双稳稳鞋。”评论区里的网友则表示,这都不算多了,“我家的只穿了一个月就小了,第二双鞋也只穿了三四次”。一番讨论后,最终“一个冬天三双”也被视为正常值——即便按600元计算,一个季度支出也高达1800元,那么一整年就得7200元。

最终,这种消费习惯具体化为高达80%-90%的复购率,撑起了泰兰尼斯的30亿营收帝国

泰兰尼斯的出圈,还离不开电梯广告的打法。

2022年,泰兰尼斯砍掉了大量线上社媒宣传渠道,押注线下场景,并与“电梯广告巨头”分众传媒达成合作。也是这一年开始,泰兰尼斯陆续覆盖了全国100多座城市的电梯广告媒介、北上广等城市的超50座机场或高铁站。

相较于“不感兴趣,算法就不推”的社媒广告,拥有强迫性观看、反复播放特点的电梯广告,扩大了泰兰尼斯的辐射面。

数据显示,仅2022年,泰兰尼斯的电梯广告总曝光人次就超过93.3亿。无论父母还是未育群体,想不记住都难。

1499的鞋,有1000花在广告上。”——这句网友调侃,几乎成了品牌的代名词。

不摔跤=学会了走路吗?

不过,热度也带来了争议。

社交媒体上,不少人质疑:“不摔跤就等于学会走路吗?”“孩子总摔跤,真的是鞋的问题吗?”

疑问并非凭空出现。

泰兰尼斯稳稳鞋在市场上,归属于“学步鞋”“机能鞋”类别。今年7月,《央视新闻》援引多位专家的表述指出,“学步鞋”搭载的前掌易弯折等设计,确有技术性,但无明确科学依据能证明,其能矫正步态等。此外,儿童学步和足部发育过程中,过度干预反而可能打破平衡,“6-12个月学爬站立阶段的孩子,无需穿鞋”。

报道中,央视记者提到了一段插曲。记者在医院骨科遇到了一位大约2岁的小患者,穿着机能鞋前来看诊,了解后得知,他1岁左右出现了足部外翻情况,父母便在销售人员的“可矫正步态”的话术下买了机能鞋。但医生现场检查后指出,机能鞋没有治疗效果。

甚至有可能导致矫枉过正。黑猫投诉平台上,有消费者直接点名泰兰尼斯稳稳鞋:在商家的宣传下买了一双600多元的稳稳鞋,孩子穿后,脚步问题没改善,反而更加严重了。

专家言论与消费者反馈,都在稀释泰兰尼斯稳稳鞋宣传的专业属性。

与此同时,产品质量问题也在被频繁讨论。黑猫投诉上,关于泰兰尼斯的投诉近500条,包括“鞋底不防滑导致受伤”“磨破脚后跟”“鞋头开裂”“味道臭不可闻”“鞋子内部发霉”等问题。

群体性投诉,一度引起了相关部门的注意。

据杭州市市场监督管理局发布的2023年产品监督抽检品类公示,泰兰尼斯一款儿童皮鞋经检验“不合格”,不合格项是“勾心纵向刚度”。意味着该款鞋子整体结构容易变形,严重的话,有可能会出现鞋底塌陷的情况。泰兰尼斯的其他产品,如儿童背包,亦有在2022年被抽检出不合格。

实际上,纵观儿童机能鞋(学步鞋)市场,质量问题大范围存在。

据统计,2021年1月-2024年5月,即该产业高速发展的3年里,共有71批次接受了国家/省市级市场监督管理总局的抽检,其中有25批次不合格,合格率不足65%。

作为对比,同期内,包含机能鞋在内的整个童鞋产业,合格率为70.8%。也就是说,机能鞋卖得比普通童鞋贵,做工却更差。

或许,机能鞋本就是植根于概念上的品类,当泡沫被戳破,便被看清了内里。

中华全国商业信息中心的检测数据显示,今年5月,均价在100-200元的童鞋品牌市占率,较去年同期上升了3.68个百分点,均价在300-400元、400元以上的童鞋品牌,市占率则分别下降2.49个百分点、2.37个百分点。

说明父母们依旧会买学步鞋、机能鞋,但对“高端溢价”的执念,正在消退。

曾经靠中产焦虑支撑的泰兰尼斯神话,是否正在松动?它那条循环播放的电梯广告,还能持续多久?

参考资料:

氢消费出品《泰兰尼斯价不配位,品牌高端但品质一言难尽》

观潮新消费《一年卖出30万双,泰兰尼斯如何“套牢”中国家长?》

央视新闻《定价远超普通童鞋!“学步鞋”真能矫正步态吗?》

体育大生意《江南春只改一个字,这家童鞋“爱马仕”一年爆卖30亿》

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10