暴涨79%!地产与AI碰出新火花?

格隆汇
Sep 13

9月11日的美股市场,一只股票以近乎疯狂的姿态刷屏——Opendoor(OPEN)单日飙涨79.52%,收于10.52美元,市值冲上77.42亿美元,单日成交额飙至97.41亿美元。

但熟悉它的投资者都清楚,这不是第一次“坐过山车”:7月大涨后回调66%,8月反弹后跌32%,9月11日盘后又跌2.85%。

这家长期用AI重构房地产交易的公司,为何突然成了市场焦点?格隆汇研究院早有预判:

一方面,降息大周期将利好房地产、银行和公共事业板块,我们在旗舰会员内部多次推荐过相关标的,包括OPEN、DHI(霍顿房屋)、LEN(莱纳建筑)等房企,以及ITB(房屋建筑ETF)、KRE(区域银行ETF)、XLF(金融行业ETF)等。

另一方面,我们前瞻性地判断,AI将对人类生活的诸多垂直行业产生深刻改变,而房地产作为与每个人息息相关的核心领域,正是AI赋能的重要阵地。如今Opendoor的异动,正是“AI+地产”逻辑的具体映射,也验证了我们对技术重塑行业趋势的判断

01

AI如何重塑房地产?

Opendoor的“算法卖房”革命

2014年成立的Opendoor,用AI算法撕开了传统房地产的口子:卖家线上提交房屋信息,24小时内就能收到基于海量数据的现金报价,接受后最快14天完成交易,彻底跳过传统中介的挂牌、带看、议价流程。这种“iBuying(即时购房)”模式的核心,正是AI对房地产行业的三重改造:

1. 定价革命:AI让“一房一价”更精准

Opendoor的核心竞争力是其迭代了11年的定价算法,能实时处理500+维度的数据:

  • 硬数据:房屋面积、房龄、装修情况等静态参数;

  • 软数据:周边3个月内成交均价、学区质量、交通流量等动态因素;

  • 预测数据:区域未来6个月房价走势、利率变动对购买力的影响。

2025年Q1算法升级后,定价误差率从8%降至5%以下,比传统中介的人工评估精准度提升40%。这意味着收购房屋时更少“踩坑”,转售时能更快找到合理定价,直接推动Q2调整后EBITDA首次转正(2300万美元)。

2. 流程重构:AI把“3个月”压缩到“14天”

传统卖房流程中,从挂牌到收款平均需90天,Opendoor用AI砍掉了80%的冗余环节:

  • 线上提交信息后,AI自动匹配历史案例生成报价,替代传统中介的“现场看房+口头估价”;

  • 智能审核系统自动验证房屋产权、欠费记录,替代人工跑腿查档;

  • 动态结算日历根据买家贷款进度、卖家搬家计划,AI推荐最优交易节点,避免流程卡顿。

这种效率提升直接转化为商业价值:2025年上半年,选择Opendoor的卖家平均节省46天交易时间,愿意为此支付6%-14%的服务费(传统中介费率约5%-6%)。

3.服务延伸:AI从“卖房”到“管房”的渗透

2025年推出的“OpendoorHomeLoans”房贷服务,本质是AI在金融环节的延伸:

-用机器学习分析卖家的征信、收入稳定性,5分钟内预批贷款额度,比银行快10倍;

-结合房屋估值算法,自动推荐首付比例、还款期限,降低买家违约风险。

这项业务Q2收入占比已达8%,且不良率仅1.2%,低于行业平均的2.5%,印证了AI在风控上的优势。

02

暴涨背后的推手:

AI能力获验证+管理层站台

9月的暴涨并非偶然,AI技术的落地成效与人事变动形成共振:

1. 新管理层押注“AI深化”

Shopify首席财务官卡兹·内贾蒂安接任CEO后,首次公开讲话就强调“AI不是工具,是整个业务的骨架”。联合创始人基思·拉博伊斯回归担任董事长后,直接注资4000万美元,专项用于AI团队扩张(计划从200人增至500人)。

市场之所以买账,是因为拉博伊斯的创投背景自带“技术滤镜”——他主导投资的多家AI公司均成功落地,此次站台被解读为“AI战略将升级”的信号。

2. 业绩印证AI的赚钱能力

Q2财报中,AI驱动的效率提升直接体现在数据上:

  • 房屋收购成本同比下降3%(算法定价更精准,减少溢价收购);

  • 库存周转天数从85天降至68天(AI推荐的转售时机更合理);

  • 营销费用率从12%降至8%(AI精准匹配卖家需求,减少无效获客)。

这种“降本增效”的硬逻辑,让市场重新评估AI在房地产中的价值,而不只是“概念炒作”。

3. 散户追捧“AI+地产”新故事

7月起,Opendoor成为美股“网红股”,7月21日换手率高达289%。散户资金涌入的核心逻辑是:在AI重塑各行各业的浪潮中,房地产作为传统行业的“改造空间最大”,而Opendoor是少数能把AI讲成“现金故事”的公司。

格隆汇研究院在研判降息周期对板块的影响时,就将“AI+地产”作为核心方向——我们始终认为AI对垂直行业的改造将从高频刚需领域突破,房地产正是其中的典型代表。因此在旗舰会员内部,除推荐OPEN外,还通过DHI、LEN覆盖传统开发领域(这些公司也在加速AI应用),借助ITB、KRE、XLF等ETF实现板块布局,Opendoor的爆发正是这一策略的阶段性成果。

03

AI赋能的天花板与风险:

技术迭代决定生死

Opendoor的未来,本质是一场“AI能力与行业挑战”的较量——既要看技术能打开多大空间,也要警惕风险是否会颠覆逻辑。

1. 成长空间:从“交易工具”到“生态核心”的跃迁

当前北美iBuying模式渗透率仅1.3%,摩根士丹利预测2030年达3%-5%,核心驱动力是AI解决了两大痛点:

信任与规模双突破:算法透明度提升(可查看周边30套同类房屋成交对比),卖家接受率从2019年的35%升至2025年的62%;AI管理效率提升5倍,支撑库存从1000套扩至7000套,为规模扩张奠定基础。

技术外溢创造第二曲线:10年积累的100万套房屋交易数据,可能衍生新业务——向中小中介开放定价API(目前20家试点,单套收费500美元)、为房企提供拿地预测、与保险公司合作定制保费等,这部分潜力尚未被市场充分定价。

若能实现上述突破,按5%渗透率和35%份额计算,Opendoor年交易量将突破50万套,是2024年的3.4倍,成长空间显著。

2. 潜在风险:三大挑战考验AI韧性

算法失效风险:2022年房价暴跌时,因模型未纳入“失业数据对购买力的影响”,42%交易亏损。未来若遇极端行情(利率骤升、政策突变),模型可能再次失灵,这需要持续优化算法的“抗波动能力”。

数据安全与监管压力:AI需收集房屋内部照片、业主征信等敏感数据,2025年Q2曾曝出“3万条信息泄露”。若监管加强(如欧盟《AI法案》对房地产AI的合规要求),可能增加运营成本,这要求公司在数据利用与安全间找到平衡。

巨头竞争挤压空间:亚马逊谷歌已测试“AI房产中介”,凭借更强算力和数据优势,定价精准度接近Opendoor。这要求Opendoor加快构建“数据壁垒”(如与地方政府、物业公司合作扩大训练样本),抵御外部冲击。

Opendoor用AI给传统房地产交了一份“新答卷”——不是颠覆行业,而是用算法解决“效率低、体验差”的老问题。Q2的盈利转正证明这条路能走通,但算法失效、巨头竞争等风险仍悬而未决。

现在77亿市值,说贵不贵,说便宜不便宜。要是AI能持续深化渗透,从“交易工具”变成“生态核心”,梦想的空间还是很大;但要是技术迭代停滞、战略执行走偏,跌回3美元也有可能。

04

格隆汇研究院:

全球前瞻科技“弄潮儿”

2023年精准捕捉AI算力行情,到2024年锁定寒武纪中芯国际等国产科技标的,再到撰写“世纪抄底”系列公众号文章提示英伟达台积电等全球科技巨头机会,再到锁定端侧AI赛道机会和前瞻性布局AI应用浪潮,格隆汇研究院始终站在AI产业演进的最前沿,完整把握“AI算力基础设施→端侧AI→AI应用→AI实体化”的全周期脉络。

我们构建的“技术跟踪-订单验证-产能测算-利润模型”全链条研究体系,能精准捕捉每个阶段的核心标的——从算力基建的硬件突破,到端侧设备的场景落地,再到AI与实体产业的融合应用,跟踪精度可细化至季度技术迭代进度与订单转化节奏。这正是我们能持续领跑市场,提前挖掘固态电池、端侧AI、AI+地产等系列机会的核心竞争力。

这次Opendoor所代表的“AI+实体”爆发,再次证明:在AI产业赛道,只有深度理解技术演进规律与产业融合逻辑,才能穿透短期情绪波动,找到真正具备长期成长动能的标的。格隆汇研究院对AI全产业链的布局,正是源于对“技术突破→场景落地→价值重构”产业规律的深刻理解,以及对每个阶段技术参数、商业验证、生态扩张的极致跟踪。

作为未来10年全球黄金赛道,AI带来的历史性大机会,是每一个投资者都不想错过的。如果你想知道:

谁是下一个英伟达,博通还是甲骨文

阿里巴巴云计算天花板在哪里,能超过亚马逊(AWS)、微软(Azure)、谷歌(GCP)吗?

端侧AI何时爆发,10倍股来自哪些方向?

AI应用的王者是谁,为什么能一天暴涨50%?

这些正是格隆汇研究院深耕的领域。历史机遇难得,不想错过科技浪潮的下一波机遇,扫码加入格隆汇研究院,与我们一起提前发现价值,纵享财富盛宴!

注:文中所提公司仅为案例分析,不构成任何投资推荐。市场有风险,投资需谨慎,决策前务必做好独立研判。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10