卖2万元的手袋,Alo Yoga争抢Miu Miu女孩

蓝鲸财经
Sep 19

文| 源Sight 安然

Z世代的情绪金矿究竟还有多少等待挖掘,Alo表示好奇。

近日,由瑜伽品牌向生活方式品牌过渡的Alo宣布将推出全新手袋系列。首批发售的手袋涵盖4个核心包款,分别为Voyage Duffle、Tranquility Tote、Odyssey Bowler和Balance Bucket,售价在1200-3600美元之间,约合人民币8500-25000元,这也是少女奢牌Miu Miu热销款手袋的主力价格带。

截图来源于Alo官网商城

出于满足情绪至上时代的消费需求,也为了强化手袋的个性化与稀缺感,该系列手袋搭配了“玄学”水晶吊坠进行售卖,例如寓意内在稳固与守护的烟晶石和象征丰盛与创造力黄水晶。

情绪价值和愉悦体验是年轻一代信奉的消费准则之一。通过拿捏新世代的需求偏好,Alo在Lululemon陷入困境时逆势上扬,发展更加外放——品牌路线与产品定位向上,探索高端奢华;门店布局向外,从北美至欧亚加速扩张。

但有意思的是,或是警惕Lululemon在此地的品类统治,又或是为了营造品牌高端形象,Alo迟迟未进入中国市场。尽管去年年底就传出品牌在上海选址的消息,但Alo中国门店正式开业的日期仍摇摆不定。

在这期间,中国市场上充斥着大量山寨的“ola”“olo”,若再不抓紧抢占市场,Alo不仅难以在国内维持其品牌格调,还有沦为“大爷大妈遛弯必备”品牌的危险;另一边,同起步于北美的Skims也正由塑身衣品牌向全品类的生活方式品牌转变,其更包容的多元美定位也将对Alo造成一定威胁。

抓住更“宽容”的Z世代

经营数十年,Lululemon以社区化的品牌大使团队、丰富的户外体验活动、密集的社群营销等构建起的瑜伽服消费者教育。不过,在经历一段业绩爆发式增长后,Lululemon也无可避免地进入调整期。

日前,Lululemon发布截至8月3日的 2025 财年第二季度财报。期内,公司全球净营收同比增长7%至25亿美元,毛利润同比增长5%至15亿美元,毛利率下降110个基点至58.5%。

截图来源于纳斯达克官网

由于业绩未达市场预期,财报发布第二日,Lululemon股价大跌约19%,总市值比前一日缩水近40亿美元,距年初最高点缩水近300亿美元,且至今仍在190亿美元线徘徊。

从产品层面来看,业绩不佳主要在于创新迟滞,品牌陷入老化危机。Lululemon首席执行官CalvinMcDonald在业绩电话会议上提到公司产品生命周期过长、过于依赖核心产品、新品占比不足仅23%等问题,致使品牌错失创造新潮流的机会,让消费者失去新鲜感。

大量对失去Lululemon新鲜感的消费者流向哪里?从数据上看,很大一部分被Alo所吸纳。

据海外数据公司Earnest Analytics分析,在截至2024年4月22日的12个月内,Alo与 Lululemon的消费者重合率高达63%;期内,Lululemon客户在Alo的消费额首次超过了Lululemon本身。

Lululemon此前的努力似乎成了为Alo做嫁衣。

Alo能够崛起,首先是承接了Lululemon此前打下的市场建设基础,相关品类在市场上获得认可与接受更加容易;其次,追随Lululemon的脚步开店,也更容易发现有相近需求的消费者。根据Bernstein发布的报告,全美范围内大约84%的Alo门店都位于Lululemon门店直径1公里的范围内。

截图来源于Alo官网商城

但Alo的讨巧之处在于将目标受众更精细区分,跳出Lululemon精英女性的“Super Girls”框架,差异性地锁定更年轻爱时髦的“It Girl”群体,并以此为出发点,不断推出款式更新颖的产品、邀请人气明星KOL造势宣传,让品牌能够持续展示旺盛的创新活力与品牌声量,持续吸引消费者。

更幸运的是,随外部消费环境的变化,大部分中产精英人群消费日趋理性谨慎,如LV、Dior等老牌时装屋业绩也逐渐下滑,但从某种角度来看,Alo押宝的Z世代显得更加“宽容”。

《2025 Z世代情绪消费报告》显示,情绪价值成为Z世代的“心理刚需”。近9成青年有过“为情绪价值买单”的经历;近4成青年为此高频消费。

在不断推出更具设计感的产品,加强与BLACKPINK金智秀(Jisoo)、BTS金硕珍等年轻偶像合作,提高社媒平台声量等后,Alo在年轻群体中的影响力日益提升。根据Alo方面透露的数据,Z世代目前在其客群中占比达到41 %。

在Lululemon逐渐陷入“老龄化危机”的时候,Alo展现旺盛的增长活力。公开资料显示,Alo年收入从2020年的约2亿美元迅速飙升至2022年的10亿美元。据《福布斯》估计, Alo母公司的收入目前已增长至近20亿美元。

奢侈化趋势

从Z世代的情感需求出发,Alo正挖掘更多的增长点。

根据贝恩咨询预测,到2030年,Z世代和Alpha世代将占奢侈品消费的三分之一以上,并贡献超过60%的市场增长。年轻群体在奢侈消费上有不俗的购买力。

截图来源于Miu Miu官网

以Prada集团为例,数据显示,Prada 集团去年净营收同比增长17%至54.3亿欧元。其中,“反叛少女”Miu Miu零售销售额同比大涨 93%;2025年上半年,在全球奢侈消费整体放缓的情况下,Miu Miu零售额依然保持49%的高增长,成为集团实打实的增长引擎。

年轻的Alo也有奢侈化的想法。

据VOGUE Business报道,Alo首席执行官Danny Harris表示,Alo三年来推出的三季Atelier高级工坊系列市场反应极佳,2025年的销售收入同比大涨 600%,去年则同比增长了93%。

Harris认为,购买奢侈品的客群与Alo的爱好者并不冲突——“她们已经拥有了香奈儿的包包,现在也会需要一只Alo手袋。”

由此,Alo奢华手袋蓄势待发。

截图来源于Gucci官网商城

据悉,此次Alo推出的手袋系列适用于健身、通勤、聚会等多种场景,与Miu Miu热门的Wander、Arcadie系列价格相近,这两个系列价格在9500/19000-30000元之间;也与老牌奢牌如Gucci的热门款式,Marmont、Horsebit 1955系列等小号包价格有所重合。

在奢华路线上,Alo有计划走得更远。

目前,Alo已在筹备全新的墨镜和香氛产品系列,进行品类扩充;另据Harris透露,品牌新门店将围绕“奢华体验”设计,在店内展示更多高端成衣及产品;此外,继在比弗利山庄开设门店后,Alo也计划在巴黎玛莱区建起一家七层高的商店,预计将在2026年正式开业。

充满挑战的中国市场

Alo的开店节奏在近两年变得更为积极。

欧洲方面,2023年,Alo在英国伦敦开出欧洲首店,随后在爱尔兰都柏林也开出当地首店,进一步扩展市场规模。

亚洲方面,今年7月初,Alo在韩国首尔开出亚洲首家品牌旗舰店。目前,Alo在泰国曼谷、马来西亚吉隆坡、印尼巴厘岛等地也均设有门店。今年秋季,Alo或将在新加坡滨海湾金沙购物商城开设当地首店。

翻开Alo的亚洲选点地图,不难发现其几乎围绕中国市场描边布局。

这可能是出于营造高端品牌形象的刻意为之,也可能是对已混成“地头蛇”的Lululemon的忌惮——尽管最新季度整体业绩不佳,但Calvin McDonald表示,中国大陆市场表现依旧可圈可点,期内该市场净营收同比增长25%,成为最重要增收引擎。

对于中国市场,Lululemon势必不会轻易退让。但Alo若再在入华时间上举棋不定,极可能错过当前的市场节点。

截图来源于淘宝

尽管还未正式在国内上线,但电商平台上已经有大量的Alo仿冒旗舰店及产品。由于只有正品价格的十分之一甚至更低,山寨Alo在下沉市场大行其道,各种紧身服、帽子、健身包上的olo、old、ola,就像minmin、winwin、wiuwiu一样令人眼花缭乱,防不胜防。

但Miu Miu至少早在中国市场享受过实实在在的收益,经历高速增收到平稳增收的过渡,而Alo尚未尝到甜头,就面临品牌形象受损,以及消费者在符号(尤其还是山寨符号)过于泛滥下产生的品牌厌倦危机。

“这种现在穿出去就会被认定某宝爆款”“这么一搞,即将被中产抛弃”“要不别进中国了,等进来的时候已经是下一个风口了”……对于Alo留下的市场空白被山寨货挤占,不少消费者发出调侃,而这也显示出仿品泛滥对Alo品牌影响力的伤害。

截图来源于微信公众号留言区

在Alo头疼于市场扩张的同时,新势力的壮大同样令人警惕。

由Kim Kardashian与Jens Grede联合创立的塑身衣品牌Skims,最初是以女性为目标客群,尤其千禧一代和Z世代女性。其塑身衣产品价格在50-200美元左右,运动服在100-300美元左右,整体定价比Alo更上一层。

据Grede透露,品牌现有客户群中男性占了10%以上。2024年,Skims相继成为NBA、WNBA和美国篮协的官方内衣合作伙伴。今年2月,Skims还与耐克合作推出运动健身服饰品牌NikeSkims。

相较于Alo,Skims同样潮流,除了Kardashian,还有BLACKPINK金珍妮(Jennie)等人气明星上身带货,但从发展路径来看,Skims似乎更加多元与包容,服务范围也更加广阔。

日前,Skims在墨西哥开出首店,以此作为当地与拉美地区扩张的起点。Grede表示,这也是品牌全球扩张的关键转折。面对同样野心勃勃的Skims,Alo无疑得小心谨慎,以免落入与Lululemon同样的窘境。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10