“半价”突袭:吉利银河M9的价格诱惑与配置尴尬

财中社
Sep 22

  吉利汽车(00175)银河M9以17.38万元起的价格杀入大六座SUV市场,点燃行业内卷新战火。“无法拒绝的价格,无法下手的配置”引爆两极争论,吉利能否在这场激进价格战中突围?

  “致敬”争议:借势还是碰瓷?

  新能源汽车赛道内卷加剧,“致敬”成为博取关注的策略。小米(01810)汽车曾“致敬”保时捷、法拉利,吉利银河M9则被解读为向问界M9“致敬”,有媒体调侃“半价问界M9成真”。车长5.2米、六座布局、超1500公里续航,银河M9对标30万-50万元高端SUV,却以17.38万元起售价切入,试图以“半价旗舰”颠覆市场。

  然而,命名的模糊相似不仅引发蹭热度热议,还可能削弱吉利高端品牌独特性,让其高端叙事失去辨识度。几何、领克、极氪定位重叠问题尚未解决,银河M9加剧内部协同风险。

  低价卷配置:“无法拒绝”下的两难

  银河M9于2025年9月17日上市,指导价18.38万-24.88万元,限时优惠后17.38万-23.88万元,远低于问界M9(46.98万元起)和理想(02015)L9(45.98万元起),即使中顶配款的价格也仅约为后二者的一半。

  入门款(17.38万元)提供100km纯电续航、30英寸中控屏,但缺矩阵大灯、后排娱乐屏;中配款(21.78万元)升级230km续航、高速NOA;顶配款(23.88万元)支持城市无图NOA、三电机四驱,选装后总价约27万元,逼近比亚迪(002594)唐DM-i等主流竞品价格。

  基础辅助驾驶版限时售价区间17.38万-18.88万元,千里浩瀚辅助驾驶H5方案限时售价18.28万-23.88万元。这对5米2三排六座SUV来说,是一个无法拒绝的价格。

  然而,入门款缺配置,中配款主走量,高配款逼近竞品价,“无法拒绝的价格,无法下手的配置”让消费者选择困难。

  内卷加剧:价格杀手的盈利陷阱

  吉利身处极度内卷的市场,理想L9锚定30万元以上,比亚迪、长安深蓝以高性价比抢占份额。银河M9以“价格杀手”定位,17.38万元起售价冲击竞品,首日预售订单突破4万台,24小时大定突破2.3万台。

  然而,低价策略导致单车利润显著承压,行业普遍毛利率下滑趋势下,吉利若无法通过规模化生产或后市场服务提升收益,可能面临财务压力加剧。

  汽车市场上,“价格打动人、配置劝退人”几乎是自主高端品牌的通病。行业价格战已让多家车企毛利率跌至低位,吉利需证明低价带来“可持续的、有质量的增长”。否则如因低毛利导致品控和服务滞后,激进定价恐引发信任危机,阻碍高端化转型,甚至陷入“以价换量”陷阱。

  技术投入:高成本的马拉松博弈

  新能源与智驾技术竞赛需巨额投入。据吉利财报,2025年上半年研发投入从60亿元增至73亿元,同比增长21.7%。银河M9搭载Flyme Auto 2座舱、高通8295P芯片、“千里浩瀚”H5智驾方案,其中千里浩瀚高阶辅助驾驶系列标配激光雷达,支持城市无图NOA,馈电油耗低至4L级别。然而,30英寸大屏交互流畅性存疑,城市拥堵路段NOA可靠性尚待验证。

  更重要的是智能驾驶的软件算法优化、实际路测数据的积累、用户体验的完善需要更长的时间和更多的投入,这是所有车企面面临的一场资金与时间的消耗战。如生态的进化/迭代无法支撑体验,吉利高端化口号可能沦为空谈。

  巨额研发投入对成果转化要求极高,吉利需在技术领先性与资金效率间求平衡。

  市场反馈分化:品牌一致性待审

  银河M9订单火爆,有消息称吸引大量体制内与高端制造业、医生、老师等专业人群,与理想L9核心客群重叠。但消费者反馈分化:有人赞“20万买5米2六座SUV,性价比无敌”;也有人吐槽“入门款寒酸,高配贵得离谱”。

  命名争议与品牌定位重叠加剧风险,吉利高端化愿景或因内部冲突受挫。

  银河M9主打“三排平权”,车内面积5.2m²,得房率88.3%,第三排150°躺角,后备箱容6个20寸登机箱,精准满足家庭需求。Flyme Auto 2座舱与AI技术提升驾控与能效,但大屏交互和NOA复杂路况表现需市场检验。

  无论如何,银河M9以“半价旗舰”姿态冲击问界M9、理想L9,极有可能迫使竞品重新审视定价。银河M9或许能撕开价格战的新裂口,但如果吉利无法用品控和服务守住口碑,这场“半价风暴”只会吞噬自身的资源。

(文章来源:财中社)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10