关于 AI 链上支付领域的联想

链捕手
Sep 24

谷歌的AP2支付协议算是谷歌也是传统互联网巨头在AI Agents支付赛道布局的一项重大举措。

这无疑表明了传统互联网巨头开始意识到AI + Crypto赛道可能存在爆发点,也印证了他们对AI + Crypto赛道的看好和重视。

网上很多媒体对这个协议的评价相当高,甚至认为这个协议是AI Agents支付领域的重大突破和里程碑,认为谷歌会成为AI Agents支付领域的引领者。

但仔细看看这个协议,我觉得它的局限性还是比较大的。

正如我在昨天文章中所分享的那样,这个协议关键要解决的问题是确保和验证AI Agents执行的动作是来自人类。

而这正是我认为它局限之所在。

关于AI Agents经济体,我在前面的文章中曾经分享过这样一个观点:

未来世界中,AI Agents的绝对数量一定是远远大于人类的,虚拟世界中AI Agents之间发生的交易无论是频次、数量还是金额也一定是远远大于人类之间以及人类和AI Agents之间交易的。

谷歌AP2协议涵盖的只是人类和AI Agents之间的交易,而且还只是这个交易中的某个环节。而这类交易的整体规模未来都是远不及AI Agents之间的交易的。

而AI Agents之间的交易最合适的方式就是基于区块链的链上交易。这类交易的一切行为和举动都能天然地在链上被实时的记录和验证。

实际上,这个场景现在就已经实现了--------Virtual ACP协议所实现的即是如此。

我们可以随便扒开一个ACP协议中两个或者若干个AI Agents交易的过程审视。在它们的交易中信息流、资金流等一切细节都清清楚楚、明明白白。可以说整个过程利用加密技术实现了天然自证。

当然,在当下,即使是ACP协议所展示的场景仍然需要人类来发起动作,在某种程度上它仍然算是人类和AI Agents之间的交易。但我坚信未来AI Agents一定会有某种程度上的“自我意识”,它们会自己主动发起交易、发起支付。

那个时候,AI Agents经济体才会显现出惊人的规模。

因此,从这个角度看,谷歌AP2协议重要,但远没有很多媒体鼓吹的那么宏大。

另外,可能也是出于我对过往科技发展史的“迷信”,我几乎不大相信一个旧时代的老企业能在新时代成为新生态的颠覆者和引领者。

IBM是小型机时代的霸主之一,但它就是无可奈何地在PC时代让位于新时代成长起来的微软

微软是PC时代的霸主,但它就是无可奈何地在互联网时代让位于新时代成长起来的谷歌。

谷歌是互联网时代的霸主,但它就是无可奈何地在移动互联网时代让位于新成长起来的推特、脸书

推特、脸书是移动互联网时代的霸主,但它们一定会让位于人工智能时代成长起来的新兴力量。

在过往每一次的技术变革中,老玩家们偶尔也会老树发新芽,利用它们雄厚的技术积淀维系一阵短暂的风光,但不久以后,新生代的新力量会摧枯拉朽般地把它们迅速地甩到身后。

我相信现今AI + Crypto这个时代也一样,即使聚焦于AI Agents支付这个细分领域,我认为未来最大的玩家大概率也是一个新兴力量,而不大会是谷歌,也不大会是现在的互联网巨头们。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10