华润置地“甩卖”产业园:供过于求,招商困局难解

财中社
Sep 23

  近日,华润置地(01109)挂牌拍卖其联营子公司——华城新产业(深圳)有限公司(下称“华城新产业”)全部40%的股权,起拍价1.2亿元。

  这家曾被寄予厚望的产业园平台,自2021年9月成立至今不过4年,华润置地选择抽身。

  入局产业园“糊涂账”

  华润置地虽然是华城新产业第一大股东,但并非实际控制人。

  根据企查查,第二、第三大股东——深圳合创鼎盛科技有限公司、中城新产业创新科技(深圳)有限公司(下称“中城新产业”)两家公司地址竟然在同一栋楼里同一个房间。可以见得中城新产业等两大股东实则合计持有60%股份,掌握着绝对话语权。

  中城新产业背后的核心人物刘爱明,是中海、万科等房企老将。刘爱明曾担任上海万科的董事长,期间推动万科在2010年销售突破千亿规模。而中城新产业创业伊始,万科便作为原始股东入股。

  彼时刘爱明立下豪情壮志,“要做产业界的恒隆,产业界的万象城。”

  正愁没有产业园项目的华润置地,和刘爱明“一拍即合”。

  2021年,华润置地和中城新产业成立两家合资公司,分别是重资产运营的华城新产业,和轻资产服务业的润城新产业。当时的华润置地副总裁孔小凯担任董事长,孔小凯也出身清华大学土木学院,和刘爱明是同门师兄弟。

  两家公司各司其职。华城新产业先重金拿地,建设产业园再招租当“包租婆”,而润城新产业主要负责服务产业园招商等“轻资产”。

  按照规划,润城新产业和华城新产业的战略目标是3年开发产业园区超50个,运营面积400万平米。 如今2024年最后期限已过,现实和目标相差甚远。

  大手笔买地是不少,2023年8月华城新产业以3500万元摘得工业用地;11月,公司摘下佛山市顺德区大良街道约73亩工业用地,预计总投资超15亿元。

  但合作关系很快生变。2022年,避过了2020年房地产危机的刘爱明,还是出事了。2022年12月,刘爱明抵押华城新产业旗下两家公司股权;次年9月,刘爱明手下中城新产业股权被冻结5000万元,10月,出质100%共计10亿元股权。

  同时期的2023年9月,孔小凯辞职华城新产业董事长、润城新产业董事长,后传言接受调查离职。当年12月,根据国家税务总局深圳市税务局,中城新产业编造虚假计税依据被处罚30万。

  2024年9月,刘爱明受访时坦言,商业中心等存量资产要面临现实问题——价格,“卖不出价钱,比如商业资产原来要利润极高才可能接受交易,物业估值80亿,能卖到100亿溢价才划得来,但现在最好的结果往往也只能卖60亿,而且即便卖掉回血,也意味着净资产减少,长远现金流减少,并且仍不足以偿还后续到期债务。”

  而根据拍卖信息。2025年上半年,华城新产业利润仅约-33万元。2024年根本没有审计,再往前一年的2023年利润则超1亿元。

  产业园市场:“供过于求”之危

  华润置地的退场,并非个例,而是整个产业园行业的缩影。

  根据克而瑞产城研究,2024年,园区市场整体“量价齐跌”的态势没有改变。租金和出租率均创新低。降价已经不能阻止出租率的持续下滑,表明市场需求弹性减小。

  研办类项目形势更加不容乐观。根据重点城市研发办公租金及出租情况,2024年出租率从上年同期的76.4%降至67.2%,租金更是从63.3元/平/月大幅下降至42.4元。平均出租率不到70%,部分城市更是低于50%。在当地,出租率70%的项目已经是“拔尖”,20-30%出租率的项目成为常态。

  长三角核心城市平均出租率约为70%,且有进一步下探的趋势。

  权威机构戴德梁行报告显示,全国主要城市产业园空置率徘徊在30%-50%,部分非核心区域、定位不清晰的产业园区空置率甚至超过了50%。

  降房租都挽救不了出租率,工业园区开发商拿地信心便愈加不足。2025年一季度,园区开发商拿地规模同比下降17%,已连续三年呈现两位数下跌。

  开发商们最大的“背刺”是“政策性免租”。克而瑞产城数据显示,地方政府推出的政策性产业用房动辄2-3年免租,这一鼓励招商的益举,直接给开发商们的收益“釜底抽薪”。近期,深圳、成都、北京等地方政府纷纷推出百万方规模的政策性产业用房,用于支持当地产业发展。这些政策性用房基本上基于企业2-3年免租,后续入驻也享受市场租金3-7折优惠。在此优惠下,特别是民营产业园区更难以生存。

(文章来源:财中社)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10