喜来登开始混中档圈了?

蓝鲸财经
Sep 26, 2025

作者 |闻旅 小谢同学

喜来登现在也绷不住了,开始降价跟中档酒店抢饭吃了。

最近有网友发现,中山喜来登搞了个三天两晚套餐,才699块,算下来一晚上不到350,比同城的亚朵还便宜。不光这一家,佛山顺德喜来登487元起,惠州白鹭湖那家也才449起步,这价格放几年前谁敢信?

这不是个案。

南都鉴定评测实验室“酒店价格指数”课题组,对比8月1日-9月1日的OTA数据发现:北上广深这几家喜来登,平均房价从931块跌到了857,降了8%。

以上海8月20号5大OTA挂牌均价为例,亚朵均价713.5元,喜来登均价734.7元。

一个老牌五星酒店,混到和中档连锁拼价格,这画面也太魔幻了。

究竟是喜来登,还是福朋喜来登已经让消费者傻傻分不清了。

消费者也有点疑惑,这到底是“通天带”去低端局炸鱼?还是喜来登在高端局被人干掉段了?

说实话,了解喜来登的都知道,这品牌这几年给人的感觉就是价格像过山车。店与店之间的价差又极大。之前西安有家喜来登折算下来住一晚积分才三百多,而广州有家喜来登淡季都要一千二。

但你别看喜来登现在好像乱糟糟的,人家刚进中国那会儿,也是很有实力的。

1985年,北京长城喜来登开业,那是北京第一栋全玻璃外墙大楼,24层高,顶上还有个旋转餐厅,当时住一晚得花掉普通人几个月工资。

之后喜来登一路高歌,桂林漓江边、长沙、汕头,开一家火一家,那时候能挂上喜来登的招牌,就等于告诉别人:咱这儿有排面。

可如今,这金字招牌有点掉漆了。

社交媒体上不少人吐槽,有些喜来登设施老旧、墙皮掉渣、电梯吱呀响,早餐时段挤得像菜市场,服务也拉胯。

业主们也渐渐不买账,开始“去喜来登化”。

上海三至喜来登被拍卖后直接摘牌,澳门金沙中国把全球最大的喜来登招牌都给拆了,换成了“伦敦人”,湖北宜昌规划中的喜来登项目也悄悄从文件里消失了。

更扎心的是财务数据。

有公开信息显示,温州喜来登去年营收六千多万,结果净亏两千多万,亏掉一半,业主公司净资产变成负1.5亿。这哪还是香饽饽,分明是烫手山芋。

为啥混成这样?

外因内因都有。2016年万豪收了喜达屋之后,喜来登在三十多个品牌里找不着北,定位非常尴尬。

往上挤不进去奢华梯队,向下又干不过很多新潮牌。

2018年万豪搞了个“喜来登转型计划”,想让业主掏钱翻新,结果七成业主不干,觉得投了也白投,品牌救不回来。

导致现在的喜来登,故事讲不动,体验又跟不上。

而且年轻人订酒店都看评分看图看评价,你电梯老化、毛巾发霉,谁还认你“五星级”三个字?更惨的是,前几年文旅部暗访,好几家喜来登被点名甚至摘星。

快速开店也埋了雷。

2015到2019年,喜来登从67家干到快100家,管理层根本不够用,只好硬提拔、乱空降,培训又跟不上,服务质量全看运气。

再加上行业通病——高薪挖人、频繁跳槽、培训打水漂,喜来登也没逃过这个循环。

喜来登价格一降再降,直接和亚朵、水晶、全季短兵相接。

但这些本土品牌现在也不白给。智能客房、丝涟床垫、极简风设计,在四五百块这个价位段把年轻人吃得死死的。

以喜来登目前的表现,谁能成为这个价格段的绝对王者还真不好说。

但万豪也没闲着,2024年喜来登入华50周年,第100家店开业,集团还说要在大中华区再开40多家高端酒店,北京、重庆、长沙等地都已签了新项目。

不过现实很骨感,喜来登如果再不做出点改变,未来的竞争力,可能就剩“地段”了。

这剧本国外早就演过:美国阿纳海姆喜来登靠着迪士尼活下去,墨西哥城那家因为就在亡灵节游行的主路上,永远不缺客人。

在中国,可能以后大家选喜来登,不是因为它是喜来登,而是因为它刚好在那儿。 

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10