耐克和卡戴珊还没想好怎么赚中国人的钱

蓝鲸财经
Sep 26

作者 | 源Sight 安然

看完NikeSKIMS的发布计划,Lululemon可以稍微松一口气,但最多一口。

近日,由耐克与Kim Kardashian(金·卡戴珊)个人品牌SKIMS合作成立的运动女装NikeSKIMS宣布,其首发系列将于9月26日上午登陆北美耐克与SKIMS的官网及指定零售渠道,两大品牌位于纽约、洛杉矶的旗舰店也将同步发售。

据悉,NikeSKIMS首发系列共包含有7大系列(包括3个核心系列和4个季节性系列)、58款单品,适配运动健身、日常休闲等多种场景。

值得一提的是,NikeSKIMS主推的几大品类,如紧身裤、夹克价格集中在1000元左右,运动内衣集中于400-500元价格带,整体定价与Lululemon热门品类定价接近,略高些许,这也被外界视为其剑指Lululemon专业统治区的信号。

不过,从NikeSKIMS曝光的产品设计及发售地点等设置来看,目前其尚未准备对Lululemon最重要的增收市场,即中国大陆乃至亚洲市场下手,且更加专注精英运动层面,这无疑让业绩颇承压的Lululemon有了一定的喘息空间。

另一边,对耐克和SKIMS来说,成立NikeSKIMS有利于传统运动品牌与女性塑身品牌之间的优势互补,实现破圈扩张;但对新品牌来说,要想真正从对手手中夺取市场份额,仍需证明自己的独特性与长期稳定性,才能真正获得消费者的认可。

01一拍即合

濒临破碎的爸、野心勃勃的妈、嗷嗷待哺的她。

截图来源于小红书

在社媒平台上,不少消费者将更具男性气质的耐克、更具女性气质的SKIMS,以及二者结合产生的NikeSKIMS视为“一家三口”。不过,这场“父母爱情”其实也事出有因。

根据财报,在截至2025年5月31日的2025财年第四财季,耐克集团营收同比下降12%至110.97亿美元,财年总营收同比下降10%至463.09亿美元;季度净利润同比下降86%至2.11亿美元,财年净利润同比下降44%至32.19亿美元。

其中,耐克品牌第四财季营收同比下降11%至107.63亿美元,财年总营收下降9%至447.14亿美元。与之对比,阿迪达斯最新季度净销售额同比增长2.2%至59.52亿欧元,2025上半年营收同比增长14%至121.05亿欧元。

截图来源于耐克财报

耐克的合作商也感受到压力。

以耐克的第六大供应商华利集团为例,其最大销售市场也恰是耐克主导的美国市场。但这一业务格局下,该集团今年盈利出现明显下滑。今年第二季度,华利集团归母净利润同比下滑16.7%至9.1亿元,上半年净利下滑11.1%至16.7亿元。

在此情况下,华利大股东香港俊耀从6月开始减持华利集团股份,加上9月减持股数,目前累计套现约19亿元。华利集团在回应大股东减持时提到,在宏观经济压力加剧、国际贸易政策不确定性上升的环境下,运动鞋服品牌及制造商普遍面临挑战。处于改革转舵期的耐克,挑战更加严峻。

与之相反的是,以女性塑身衣起步SKIMS,通过多元包容的设计理念、卡戴珊家族带来的庞大数字社区资源,以及与Fendi、施华洛世奇、The North Face等合作的潮流营销,逐渐在女装领域打开市场,并向更多品类、更广市场进军,例如从家居服、泳衣、滑雪衣……直至扩展至男装领域。

据了解,成立于2019年的SKIMS,2020年销售额就同比翻两倍,并获得第一轮融资,估值达到16亿美元。据外媒援引消息人士透露,2023年,投资公司Wellington Management就有意对SKIMS进行新一轮融资,此轮估值高达40亿美元,是维密市值的2.6倍。

火速蹿升的SKIMS致力于开拓更多市场,在这过程中,不断精进实力尤为重要,尤其在提高自身相对不足的男性市场声量与专业运动影响等方面。

SKIMS需要一块敲门砖,耐克需要扩大受众范围扩需增收,于是双方一拍即合,准备搭伙过日。

02略显保守的发售

虽然对NikeSKIMS寄予厚望,但双方合作的节奏和方式略显谨慎。

今年2月,耐克就与SKIMS宣布推出全新品牌NikeSKIMS。卡戴珊在官宣后表示,“我们迫不及待要在今年春季推出首款系列。”然而,新品牌产品姗姗来迟,直到9月末才与大众见面。

截图来源于SKIMS官网

据悉,NikeSKIMS的首发系列包含3个持续更新的核心系列,分别为Matte、Shine和Airy,适于日常训练、力量训练、低强度训练等运动场景;同时还有四个季节性系列,分别为Vintage Seamless、Matte Tricot、Semi-sheer Weightless Layers和Shiny Nylon,增添复古、极简等时尚风格。

值得一提的是,NikeSKIMS首部宣传影片《Bodies at Work》,除卡戴珊外,汇聚了50余位耐克签约的女性运动员,包括Jordan Chiles、Beatriz Hatz、Serena Williams、Sha'Carri Richardson等,相较于更重社交属性的Lululemon、更重潮流属性的Alo,NikeSKIMS的精英运动、专业运动色彩更加强烈。

除此之外,不同于一般品牌全球统一开售的安排,NikeSKIMS选择按照自己的节奏,仅在两个主品牌的大本营,即北美地区开启首轮线上线下发售,略显保守。

结合来看,或是由于路线定位、发售地区的相对集中,NikeSKIMS首发产品设计也显得更具针对性,更贴合白人女性的肤色与身材特点,而非亚洲女性。于是,品牌在国内社媒平台上也遭遇部分吐槽。

截图来源于小红书

不过,这或许也给Lululemon一个喘息的机会。

2025财年第二季度,Lululemon净营收同比增长6.5%至25.25亿美元,略低于市场预期的25.4亿美元;净利润同比下滑5.6%至3.71亿美元,已是连续两个季度下滑;毛利率也下降110个基点至58.5%。

其中,Lululemon美洲市场可比门店销售额下滑4%,北美尤其承压。公司管理层指出,北美市场需求疲软主要受运动休闲行业整体增长放缓,以及竞争对手持续抢占市场份额的影响。

所幸有中国市场充当救火队员的角色。2025财年第二季度,中国大陆业务净营收同比增长25%。管理层此前表示,Lululemon预计2025年将新增40-45家自营门店,除美洲地区约10-15家之外,其余门店计划在国际市场开设,大部分将在中国。

NikeSKIMS、Alo们短期内的按兵不动给了Lululemon继续发育的时间。近几年,Lululemon便在国内深入下沉,扎根二三线甚至更低线城市,抓紧加固护城河。

03Yeezy化可能性

而对NikeSKIMS来说,想从运动女装赛道脱颖而出,除了竞争对手失利的被动因素,更重要的还是自身实力的突破。

从此前的情况看,耐克与名流合作推出新品牌的案例似乎收效寥寥。

2020年12月,耐克官宣与说唱歌手Drake(公鸭)共同打造潮流子品牌Nocta,并以标志性的大Swoosh轻量羽绒服作为首波发售单品。凭借Drake的影响力及服饰街头廓形,该系列一发售就成为经典。

随后,Nocta又进行了两波发售,虽然仍保有不少关注,但由于零散无章的发布,例如街头、Gorpcore、机能等不同风格混杂,让消费者捉摸不定,难以沉淀品牌形象,且未完全脱离耐克主线设计等影响,最终未能引起更大反响。

但和Drake一样在说唱与时尚方面具有极大影响力的Kanye(侃爷),与阿迪达斯合作的Yezzy系列在很长一段时间里都是品牌的拳头产品。

2015年,阿迪与Kanye旗下潮牌Yeezy合作推出Yeezy系列鞋款,其首款Yeezy boost 350和Yeezy boost 750系列溢价基本都在三倍以上;2018年,Yeezy系列鞋款的年销售额从最初的1500万美元增长到12亿美元;2021年甚至更高达17亿美元。

尽管由于Kanye的个人言论风波,阿迪于2022年宣布终止与其合作,并在后来几年里给阿迪带来清库存与降收难题,但Yeezy系列在正常销售期间,还是给阿迪带来丰厚的利润回报与极高的品牌声量,这是耐克旗下的Nocta没有做到的。

在社媒平台上,一直有不少消费者吐槽,SKIMS就是照搬Yezzy的风格,从拍摄的人海战术、展示曲线的人体美学,以及标志性的土色系设计,一看就师出同门。去年年底,SKIMS和The North Face的联名款,即被许多消费者调侃为滑雪版Yezzy。

事实上,2019年,卡戴珊在接受纽约时报采访时就表示,Kanye是SKIMS的幕后创意总监(ghost creative director),连SKIMS的logo也是Kanye设计的。如今,耐克与SKIMS合作,也被外界猜测或是想打造自己的Yeezy,创造一个新的现金奶牛。

但有着一丝Kanye“背景”的NikeSKIMS也难以完全复刻Yeezy系列影响力。

首先,偏向精英运动化的女装是否拥有更广阔的市场,仍待时间检验;其次,相较于共创程度、品牌融合度更高的阿迪Yeezy系列,NikeSKIMS成立前两个品牌相对成熟独立、跨度也较大,品牌设计融合与获得多重受众普遍认可仍是NikeSKIMS的主要难题。

若以耐克运营Nocta的经验来看,NikeSKIMS离“Yeezy化”大爆发的路还有很长。 

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10