尽管美国学界力挺沃勒接任美联储主席，但政治现实或令其无缘此职——因为他“看起来像个央行行长”，却不是特朗普偏好的那种人。

9月28日，英国金融时报称，据芝加哥大学布斯商学院Clark全球市场中心为《金融时报》进行的调查，尽管82%的学者认为美联储理事沃勒(Christopher Waller)是下任主席的最佳人选，但仅有五分之一的人认为他能在2026年真正获得这一职位。

调查还显示，39%的受访学者认为白宫国家经济委员会主席哈塞特(Kevin Hassett)更有可能成为下任美联储主席，尽管没有任何受访者表示希望他担任这一职务。

这一预测反映了美联储在特朗普执政下而面临的独立性挑战，沃勒在货币政策方面展现出的独立立场使其赢得学界支持，但这一特质可能恰恰成为其获得提名的障碍。

据见闻文章，特朗普此前曾要求美联储将利率降至1%，并因现任主席鲍威尔拒绝大幅降息而公开批评其为"白痴"和"笨蛋"，甚至威胁解雇鲍威尔。美国财政部长贝森特目前正在进行首轮主席候选人面试，预计两周内完成。新任主席将面临劳动力市场疲软和特朗普关税推高通胀的双重挑战，多数学者警告滞胀风险正在上升。

学界偏好与政治现实的鸿沟

在芝加哥大学调查的44名经济学家中，沃勒以压倒性优势成为学界首选，但政治风向显然指向别处。约翰霍普金斯大学的Robert Barbera表示：

"沃勒看起来像个央行行长，而不是为了美联储主席职位而卑躬屈膝的人。这正是他得不到这份工作的原因。"

博彩市场的预测则与学界期望更为一致，认为沃勒是最热门人选，哈塞特紧随其后。

特朗普此前暗示，前美联储理事沃尔什(Kevin Warsh)、哈塞特和沃勒是他的首选，并将忠诚度和激进降息意愿视为关键要求。

值得注意的是，没有任何受访学者希望Stephen Miran成为下任主席，尽管五分之一的人认为他是最可能的候选人。

Miran是特朗普最新提名的美联储理事，也是本月降息决定中的唯一反对者，他支持降息50个基点，并呼吁年底前再降息5次。

值得注意的是，尽管沃勒在7月的投票中支持降息25个基点，但9月他并未支持Miran要求更大幅度降息的呼吁，显示出其相对审慎的立场。

新主席面临的经济挑战与政策分歧

报道称，新任主席将面临在美国劳动力市场疲软和特朗普关税推高通胀的环境下制定货币政策的挑战。美联储本月进行了自去年12月以来的首次降息，将基准联邦基金利率目标区间下调25个基点至4-4.25%。

多数美联储官员认为特朗普的关税将导致少数美国商品价格一次性上涨，他们更关注就业增长放缓而非通胀风险。然而，接受调查的学者认为滞胀前景正在增加——即失业率和通胀率同时上升。

沃顿商学院的Nikolai Roussanov表示：

"双重使命让美联储陷入困境，但如果以近期历史为指导——至少是过去几十年——联邦公开市场委员会倾向于将就业置于通胀之上。"

加州大学伯克利分校的Brad DeLong警告称，由于关税导致全球供应链绕过美国重新布局，经济增长将放缓。他表示："经济中很可能出现严重问题。"

本文转载自华尔街见闻，智通财经编辑：陈宇锋。