红星美凯龙还能“红”起来吗?

蓝鲸财经
Sep 26, 2025

文|市值水晶

9月22日,美凯龙发布公告称,公司创始人车建兴(即车建新)被云南监察委员会解除留置措施,结束自5月以来持续四个月的调查。车建兴留置期间,由李玉鹏临时代行总经理职责,7月18日起,已由建发系施姚峰正式接任总经理一职。

事实上,从2023年,建发集团拿出62.86亿元收购美凯龙29.95%的股份开始,美凯龙就频繁发生人事动荡:股权控制方面,建发股份全面接管美凯龙,车建新家族仅保留象征性股权(2025年持股比例降至20%以下);高管方面,2023年至今发生近10次高管人事变动,9月15日,公司董事会秘书、副总经理、香港联席公司秘书及授权代表邱喆女士离职,不再担任任何公司职务;今年8月,美凯龙副董事长蒋小忠减持50万股,套现156万元……

频繁的人事变动既显示公司处于快速重组阶段,也反映出业务下滑的困境。

美凯龙财报显示,美凯龙2024年营业收入为115.31亿元,同比下降18.4%;2025年一季度营业收入26.8亿元,同比下降12.1%,归母净利润同比收窄约8%;商场整体出租率2024年首次跌破80%对赌线,并且在2025年一季度持续下滑至77.4%。

连续亏损让美凯龙站在转型的十字路口,怎么走下去,成为当下亟待解决的问题。

美凯龙给出的答案是:转向轻资产、降低高杠杆、融合多业态。

通过“品牌输出+管理输出”快速下沉三四线城市,2024年委管商场占比超过60%,美凯龙的身份逐渐从“房东”转变为“管家”。

业务方面,美凯龙2024年发布“3+星生态”战略,聚焦家居、家电、家装三大核心业务融合,并拓展汽车等新业态。在9月9日的“启新•99共潮生”战略合作伙伴大会上,李玉鹏宣布将这一战略进一步升级为涵盖“家居+地产+供应链”和“食住行一体”的泛家居大生态。

美凯龙转型的战略框架是宏大的,但想要让这份战略顺利落地,还需要跨过两个大山。一个是美凯龙的现金流能否支撑公司顺利完成转型,进入正循环阶段;一个是美凯龙提出的战略的可行性到底如何?

01 脆弱的现金流

2025上半年,美凯龙实现营业收入33.37亿元,但归母净利润亏损19亿元;经营净现金流仅为2.9亿元,扣除因引入新的业态,产生高达17亿元的资本支出,自由现金流仍陷负值。

让美凯龙现金流持续收紧的原因是利润端“造血”的枯竭。

一方面,公司主营业务下滑压缩了利润空间。美凯龙的主要营收来自自营商场的租金和委管商场费用。美凯龙2024年财报显示,自营及租赁的收入为53.6亿元,在收入构成中占比68.5%,可以说,美凯龙的本质是“家居卖场的房东”,商铺出租率和租金高低直接影响公司的现金流和利润。

近年来,由于精装修交付政策全面渗透、线上流量冲击和消费习惯的变迁,美凯龙线下商场人流锐减,家居卖场从“交易场”沦为“展示窗”。在此背景下,美凯龙2024年自营商场的平均出租率降至83.0%,委管商场出租率下滑至82.5%。

与此同时,公司为稳商留商持续减免租金。2025上半年,美凯龙对入驻的中小微企业及部分经营困难商户,减免部分租金及管理费用,导致上半年租金收入同比下降约21%;2024年为吸引新能源汽车等新业态入驻,给予商户租金优惠,短期内同样导致租金收入下滑。在出租率和租金同时下降的影响下,美凯龙利润端持续恶化。

另一方面,大额资产减值损失进一步侵蚀利润空间。投资性房地产公允价下跌超20亿元,资产估值缩水,“账面跌价”按公允计量规则全额计入损益,令公司净利润迅速由盈转亏;对财务资助款项、应收款项等计提减值约5亿元,并因为闭店等战略性调整产生的损失逾1亿元。

更加严峻的是,流入公司的钱变少了,公司向外流出的钱却一分未减。

截至2025年6月30日,美凯龙总负债为681.3亿元,资产负债率达59.02%。此外有境内存续ABS债券规模35.65亿元,以及离岸债2.497亿美元。其中短债问题尤为棘手:从货币资金余额来看,美凯龙2025年一季度的货币资金为39.8亿元,而公司1年内到期的有息负债约80亿元,存在将近50亿元的资金缺口。

值得注意的是,美凯龙相当大比例资产已被抵押或冻结限制。2024年美凯龙受限资产达840.54亿元,占总资产的72.31%。超七成的资产被质押或冻结,加剧美凯龙资金负担。

如今,美凯龙盈利能力能否负担自身债务存在很大变数,留给美凯龙的还有另一条路:借钱还债。2023年,建发收购美凯龙股权,美凯龙成为建发的子公司。理论上,建发可以为美凯龙负担债务,帮助美凯龙转型。

然而,对于建发来说,“保美凯龙”似乎并不是“必要选择”。2023年,建发以约4.82元/股的价格买下美凯龙29.95%股权,总对价约63亿元;而截至2025年4月,美凯龙股价跌至约2.93元/股,每股浮亏约2.00元,建发账面浮亏约25.9亿元。

另外,建发集团自身短债628亿元,资产负债率75%,已超过厦门国资委70%红线。在账面浮亏和自身负债情况并不健康的情况下,美凯龙能否持续取得建发借款也变得扑朔迷离。

02 新业态不是“星”业态

截至2025年9月,美凯龙已经落地几大新业态。首先是开设新能源汽车展厅,引入新能源汽车。目前新能源汽车馆已进驻50家商场,经营面积26.1万㎡,覆盖44座城市;美凯龙还开设高端电器生活馆,并计划三年内达成40座“Mega-E智电绿洲”生态标杆的目标;还引入1000+设计工作室,提供整装设计服务;另外支持以旧换新,与抖音、小红书打通“种草-成交”闭环。

除此之外,美凯龙宣布即将建设二次元主题家居馆,引入手办、潮玩,打造沉浸式“谷子”消费区;还与独立设计师及IP方合作,提供限定潮玩家居定制;同时,美凯龙拟建立独居青年生活解决方案中心,针对单身公寓、小户型提供模块化家具和智能家居一体化方案;美凯龙也发现“它经济”持续增长,计划在商场开辟宠物友好家居体验区,在其中设置宠物家具、宠物家电、宠物洗护场景。

美凯龙引入新业态的方向没有错,新能源汽车、二次元周边、宠物的确是目前的消费趋势,但是美凯龙还需要想清楚一个问题:这样的新业态是否真的适合美凯龙?

2024年第四季度,美凯龙实现以旧换新72.4万单,直播GMV达66.9亿元,但2024全年经营净现金流低至0.4亿元。毫无疑问,新业态为商场抬高客流,但从数据对比得出,客流不等于现金流,新业态的低租金+高投入很难在短期内为美凯龙分担资金链压力。

汽车展厅租金为2.0-2.5元/㎡/日,免租期为6-9个月,美凯龙称“同等条件地段内租金最优”;二次元/宠物商铺租金为1.5-2.0元/㎡/日,免租期为6个月;高端电器馆的租金为3元/㎡/日,免租期为6-9个月。美凯龙披露提供的租金支持低于原有家电区4.5元水平。

汽车、二次元、宠物等新租户坪效比原有家居区域低30%-50%,且在一定时间内免除租金。

新业态租金优惠相当于美凯龙在“垫资”,寄望未来收益回补。但在短期内,低租金带来的营收有限,反而压缩利润空间并增加投入,进一步加重现金流压力。美凯龙现金流压力增加,能否维持正常资金流转,运营至新业态形成规模效益之时仍然未知。

若在当前的资金条件下贸然加码新业态,除现金流承压,资金链断裂的风险外,调整后的美凯龙商场可能向综合性商场方向靠近,存在滑入综合性商场的竞争“红海”的风险。

美凯龙新业态偏好核心商圈流量,但美凯龙七成商场位于区域副中心或城市新区,与万达、万象城等综合性商场正面竞争难度高。而且,综合性商场也已进入存量竞争时代,美凯龙此时入场,加剧亏损风险。

对于美凯龙来说,积极转型是必要举措,但如何转型,转型力度又如何,都是需要抽丝剥茧,对症下药的课题,否则贸然出手,不仅不会为公司带来转机,还会增加资金压力。毕竟,以当前的现金流情况来看,留给美凯龙试错的机会已经不多了。

03 结语

不谈现金流与转型新业态,美凯龙的口碑也急转直下。不少网友在社交平台上表示美凯龙商户在收取订金后“卷钱跑路”,顾客既无法找到商户追回财产,也无法在美凯龙商场处取得售后帮助。

在顾客向美凯龙客服寻求帮助时,美凯龙给出的回复是:顾客与商户私下完成交易,而商场贴有“建议在商场收银处支付,不建议私下转给商户,所以商场不具有法律责任。

多起这样的事件发生后,社交平台上吐槽美凯龙的文章增加,美凯龙陷入与消费者的信任危机,口碑受损。美凯龙商户也反映利润持续下降,不少老板已经做好闭店的准备。

面对现金流承压,转型新业态不稳,口碑下跌的三重压力,美凯龙如何下好战略调整这盘棋,将是决定公司命运的关键局。 

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10